警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）A、李某可要求王某赔偿B、李某可要求王某所在的公安机关赔偿C、公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿D、公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
题目
警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）
- A、李某可要求王某赔偿
- B、李某可要求王某所在的公安机关赔偿
- C、公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿
- D、公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
相似考题
更多“警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）A、李某可要求王某赔偿B、李某可要求王某所在的公安机关赔偿C、公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿D、公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉”相关问题
-
第1题：
李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。
问题：1.此案的受害人应向谁索赔?
2.法律根据是什么?
参考答案：1.此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
2.根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
-
第2题：
共用题干
张某与王某同是世纪公司的股东，张某将世纪公司的资产转移至朋友开设的公司，以逃避履行对公司债权人李某的债务。王某虽然明确表示反对，但因其仅是小股东，故未能阻止张某的行为。下列说法中正确的是：
A:李某可以向法院起诉要求张某对世纪公司的债务承担连带责任
B:李某可以要求张某和王某对世纪公司的债务承担连带责任，王某承担责任之后，可以向张某追偿
C:李某可以向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后，王某可以请求张某承担赔偿责任
D:李某只能向世纪公司请求赔偿，世纪公司赔偿后可以向张某追偿答案：A,C解析：法人的分支机构是法人的组成部分，分支机构的行为后果，最终由法人承担责任。分支机构拥有自己的名称和组织机构，有可以使用和支配的财产或经费，通常情况下，分支机构以自己的名义进行民事活动，享有民事权利，承担民事义务，因此本题中办事处有权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同，所以A选项正确。根据《民诉意见》第40条的规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构有诉讼主体资格，所以B选项正确。分支机构不能独立承担责任，分支机构实施的民事行为的责任由法人承担，所以D选项正确。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第24～26条规定，ABC选项正确。根据第24条第3款规定，实际出资人须经公司其他股东半数以上同意，方可请求公司变更股东为自己，D选项说法错误。
A选项的依据为《公司法规定（三）》第3条，B选项的依据为该法第5条，C的依据为该法第13条，D的依据为该法第15条。
根据《公司法》第152条的规定，股东有权直接提起诉讼，股东自己的利益受损害，当然是以自己的名义提起诉讼，所以D选项正确，C选项不正确。当然股东并不是只能直接提起诉讼维护自己的利益，只要符合《公司法》规定的条件，股东可以要求召开股东会解决，也可以向监事会报告，不过股东利益受损害的，股东不能要求监事会提起诉讼，所以AB选项不正确。《公司法》第152条规定的属于直接诉讼，即一般意义上的诉讼，不属于股东代表诉讼。
根据《公司法》第20条规定，张某的行为构成滥用公司法人独立地位，应对公司债务承担连带责任，故选项A正确，选项D错误。公司法人人格否认的适用对象仅限于滥用公司人格和股东有限责任的积极股东，对滥用公司人格的股东提出过反对意见或反对行为的股东不能成为被告，故选项B错误。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任，故选项C正确。
《公司法》第20条。
《公务员法》第53条规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，不得在企业或者其他营利性组织中兼任职务，不过A选项中王某虽然曾经是公务员，现在已退休，不再是公务员，所以A选项不正确。根据《法官法》第15条的规定，法官不得兼任企业、事业单位的职务，因此也不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，所以B选项正确。律师和其他公司的董事、监事、高级管理人员均可以兼任公司的董事、监事、高级管理人员，所以CD选项不正确。 -
第3题：
张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某。某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死,后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：（）A.保险公司免除赔偿责任
B.保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
C.保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
D.王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任答案：C解析：。考查人身保险合同与保险代为求偿权。法律依据为《保险法》第46条，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 -
第4题：
王某对其所有的一辆汽车投保机动车车辆保险，在保险责任期间，因李某违章驾驶造成王某与李某的两车相撞，王某为修复汽车花费5000元，对此王某向保险公司提出索赔。根据我国保险法相关规定，下列说法不正确的是()。A:保险公司对王某的损失全额赔偿，则自向王某赔偿保险金之日起，可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利
B:如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000元赔偿金，则保险公司仅需赔付王某3000元
C:如果保险公司仅向王某赔偿3000元，则王某有权要求李某向其赔偿2000元
D:保险公司在向王某做出赔偿后，其代位权自王某与李某汽车相撞之日起两年内不行使而消灭答案：D解析：诉讼时效消灭的是程序权利，当事人丧失了请求法院支持其诉讼请求的胜诉权，而不是代位权这个实体权利。 -
第5题：
李某（15岁）和同学王某因琐事发生纠纷，便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案，公安机关以下做法正确的是：（）.
- A、不可以调解处理
- B、对李某应当从轻或者减轻处罚
- C、询问李某时，李某要求不通知其父母到场的，可以不通知
- D、因李某殴打他人，可以直接强制传唤
正确答案:B -
第6题：
刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房屋卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李某500元。李某写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后，即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？ 能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据如何？
正确答案: 1.李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
2.李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。
3.因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件，李某与王某串通，故意压价， 根据民法通则第 58条规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。”因此，李某所为是无效民事行为。
4.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱。刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
5.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则第66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 -
第7题：
民警王某和陈某在巡逻时，发现郑某在实施抢劫。在抓捕中，郑某抢过一摩托车后逃跑，两民警驾车紧追，在追击过程中，将李某的水果摊撞烂。问：李某可以通过以下哪些方式来维护自己的权益？（）
- A、向两民警所在的公安机关申请行政赔偿
- B、向两民警所在的公安机关申请刑事赔偿
- C、要求两民警所在的公安机关给予补偿
- D、李某可以在郑某被追究刑事责任的同时，要求郑某承担民事赔偿责任
正确答案:C -
第8题：
李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是（）。
- A、及时出警，依法取证
- B、保护王某、李某的隐私
- C、对李某批评教育
- D、尊重王某的意愿，对李某不予处理
正确答案:A,B,C,D -
第9题：
李某通过网络捏造事实诽谤王某，情节严重，王某向法院起诉李某，但提供证据确有困难，法院可以要求公安机关提供协助。
正确答案:正确 -
第10题：
王某借用朋友的营业执照经营，出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯，不久后茶杯碎裂，碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是（）。
- A、李某只能向王某要求赔偿
- B、李某只能向王某的朋友要求赔偿
- C、李某可以向王某或其朋友要求赔偿
- D、李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
正确答案:C -
第11题：
单选题王某使用其朋友李某的营业执照经营，售出不合格茶杯，碎片划伤消费者张某。张某可向（）要求赔偿。A只能向王某要求赔偿
B只能向李某要求赔偿
C可向王某或李某要求赔偿
D必须同时向王某和李某要求赔偿
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题居民王某将其所有私房中2间出租给个体铁匠李义。因王某的私房位于一座中学的东侧．与该中学的教学楼仅一墙之隔。学校在李某的铁匠铺开张后不久，就以其声音太响，影响教学为由提出抗以议，但李某不听。学校问有关部门反映，公安机关遂以影响教学为名，决定查封李某的铁匠铺，并在其租用的王某的房间上加贴了封条。李某的铁匠铺撤走后，王某的私房却因公安机关加贴的封条而无法出祖、使用。王某虽多次请求公安机关取消其门上的封条，但公安机关以其对李某的查封决定为由，拒绝了王某的请求。王某于是向法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关的行政处理决定，并赔偿其因此而受到的损失。但法院以其不是具体行政行为的相对人为由，拒绝受理此案。王某要求赔偿损失的要求合理吗？为什么？正确答案： 王某要求赔偿损失的要求是合理的。因为：
（1）公安机关的错误的执行行为使王某的私房处于无法使用的状态；
（2）公安机关的具体行政行为的错误执行，实际上构成了一个独立的查封的事实行为。
（3）公安机关没有及时纠其违法行为的行为，又构成了新的侵权行为，根据国家赔偿法的规定，应当承担赔偿贸任。解析： 暂无解析 -
第13题：
王某借用朋友的营业执照经营，出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯，不久后茶杯碎裂，碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是 ( )。
A．李某只能向王某要求赔偿
B．李某只能向王某的朋友要求赔偿
C．李某可以向王某或其朋友要求赔偿
D．李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
参考答案：C
解析：《消费者权益保护法》第三十七条的规定，使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。 -
第14题：
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？A:李某有权要求王某搬离房屋
B:陈某有权要求王某搬离房屋
C:李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
D:陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，A、B项表述错误。此外，陈某与孙某没有合同关系，D项表述错误。孙某将房屋事先出租给王某并已交付，导致李某无法实现合同目的，根据《合同法》第94条的规定，李某有权解除合同，并可基于孙某违约而要求其承担违约责任。 -
第15题：
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?答案：解析：1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。 -
第16题：
王某17岁，在北京打工时，不慎将20岁的李某的电脑摔坏，该损失应由（）。
- A、王某父母赔偿
- B、王某本人赔偿
- C、王某赔偿一半
- D、李某自负
正确答案:B -
第17题：
刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？
正确答案: 1.刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
2.王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。因为民法通则66条规定，代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。 -
第18题：
王某使用其朋友李某的营业执照经营，售出不合格茶杯，碎片划伤消费者张某。张某可向（）要求赔偿。
- A、只能向王某要求赔偿
- B、只能向李某要求赔偿
- C、可向王某或李某要求赔偿
- D、必须同时向王某和李某要求赔偿
正确答案:C -
第19题：
王某因涉嫌违法被带到派出所，警察李某因王某态度不好故意对其进行殴打，造成重伤，以下说法正确的是（）
- A、李某所在的派出所应对王某承担赔偿责任
- B、李某所在的公安局应对王某承担赔偿责任
- C、王某自行承担责任
- D、对王某实行国家赔偿后，对李某实行追偿
正确答案:B,D -
第20题：
李某在一超市购物时不小心撞到了同在购物的王某，王某遂骂李某，后两人争执并动手，李某将王某达成轻伤。下列说法正确的是
- A、公安机关可以调解处理本案
- B、李某与王某达成协议的，则公安机关不予处罚
- C、如李某或者王某不执行调解协议的，公安机关应依法予以治安管理处罚
- D、李某应依法承担民事责任
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某。某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死，后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：（）
- A、保险公司免除赔偿责任
- B、保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
- C、保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
- D、王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
正确答案:C -
第22题：
单选题王某借用朋友的营业执照经营，专做低成本的旅游产品。旅游消费者李某在王某处交钱参加旅游，因王某安排的导游的原因，李某受伤。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是（）A李某只能向王某要求赔偿
B李某只能向王某的朋友要求赔偿
C李某可以向王某或其朋友要求赔偿
D李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题警察王某对李某刑讯逼供致伤，为此（）A李某可要求王某赔偿
B李某可要求王某所在的公安机关赔偿
C公安机关可在对王某赔偿后，向李某追偿
D公安机关应为李某消除影响，并赔礼道歉
正确答案： A,B解析： 暂无解析