某教授完成一篇论文,投稿给某杂志社,下列说法正确的是()。
第1题:
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可,乙便委托丙对甲的该作品进行修改,然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则 () 。 ()A. 乙侵犯了甲的著作权,丙未侵权 B. 乙未侵犯甲的著作权,丙侵了权 C. 乙和丙均侵犯了甲的著作权 D. 乙和丙均未侵犯甲的著作权
第2题:
甲乙丙合作写了一篇学术论文。甲欲将作品交某杂志社发表,乙则以该杂志社对其不够友好为由表示反对,丙未置可否。下列有关该事件的表述,正确的是哪一项?( )
A.如果乙坚持反对则甲不能将作品交该杂志社发表
B.甲有权不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表
C.在丙同意的情况下,甲可以不顾乙的反对而将作品交该杂志社发表
D.如果丙以同样的理由表示反对,则甲不能将作品交该杂志社发表
第3题:
出版社欲出版一本《中国财经报告》,于1996年与乙杂志社联系,找到杂志社叶某,由叶某以杂志社的名义向出版社发出“许可使用函”,同意出版社使用杂志社已发行各期杂志中的文字与资料。 1996年11月出版社将杂志社已刊登过的30余篇文章,共涉及作者25人,汇集成书,出版《中国财经报告》,随后出版社向杂志社汇去稿酬,但始终未与各篇文章的作者联系。未经原作者许可,并且《中国财经报告》一书中对原文章有所修改,并有错误和遗漏现象。为此某杂志社与上述25位作者共同向法院提起诉讼,要求停止发行《中国财经报告》一书,赔偿损失并赔礼道歉。 问: 1.某杂志社与25位作者分别享有哪些权利? 2.叶某以杂志社名义出具的“许可使用函”是否有效? 3.出版社的行为是否构成侵权行为?如果是,侵犯了谁的权利?
第4题:
甲将其一篇文章《希赛,影响IT》投递给《中国系统分析员》杂志社。未经甲的许可,杂志社便委托乙对甲的文章进行修改,然后杂志社将署名为乙和甲的文章发表在其刊物上,则(11)。
A.杂志社侵犯了甲的著作权,乙未侵权
B.杂志社未侵犯了甲的著作权,乙侵权
C.杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D.杂志社和乙未侵犯甲的著作权
第5题:
第6题:
李老师系某大学教授,他发表了一篇关于食品安全的论文。该论文被杂志社收编,那么其著作权应归()所有。
第7题:
作者在发表自己的论文或出版自己的作品,获得了一定的稿酬后,论文或作品的出版权就归()所有
第8题:
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可,乙便委托丙对甲的该作品进行修改,然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则()
第9题:
李老师
杂志社
国家版权局
李老师所在大学
第10题:
第11题:
出版社
影像制品单位
报社
杂志社
编辑
第12题:
进行整体修改,无须征得作者同意
改变作品的基本内容,无须征得作者同意
作文字性修改、删节,无须征得作者同意
不能做任何修改,因为修改权属于作者人身权
第13题:
郭某撰写的毕业论文大量抄袭了胡某刊登在某杂志上的一篇翻译文章,而该译文原文的作者是美国学者詹姆斯。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?( )
A、郭某的行为侵犯了胡某和詹姆斯的著作权
B、郭某的行为侵犯了胡某和杂志社的著作权
C、郭某的行为侵犯了詹姆斯和杂志社的著作权
D、郭某的行为侵犯了胡某、詹姆斯和杂志社的著作权
第14题:
A.杂志社侵犯了王教授的著作权,张某未侵权
B.杂志社未侵犯王教授的著作权,张某侵了权
C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权
D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权
第15题:
甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可,杂志社便委托乙对甲的短文进行修改,然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上,则(14)。
A.杂志社侵犯了甲的著作权,乙未侵权
B.杂志社未侵犯甲的著作权,乙侵了权
C.杂志社和乙均侵犯了甲的著作权
D.杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
第16题:
第17题:
第18题:
著作权人向报社、杂志社投稿的,请问自稿件发出之日起多少日内未接到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起多少日内未接到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿(双方另有约定的除外)?
第19题:
出版者的下列行为中,哪些应当经作者许可?()
第20题:
(),不必经作者许可。
第21题:
第22题:
图书出版社对作品作文字性修改、删节
图书出版社对作品作内容上的修改、删节
报社、杂志社对作品作文字性修改、删节
报社、杂志社对作品的内容作修改、删节
第23题:
图书出版者对作品作文字性修改、删节
图书出版者对作品的内容作修改、删节
报社、杂志社对作品作文字性修改、删节
报社、杂志社对作品的内容作修改、删节