在一起离婚案中，甲律师受律师事务所指派担任男方的代理人。在与委托人的交谈中，甲从委托人的话中了解到其生理上的一些疾患，正是由于这方面的原因，委托人为了不拖累女方才决定离婚的。时隔数日，在与几个朋友闲聊时，甲为炫耀自己见多识广，将从委托人处了解到的隐私添油加醋地描绘给几个朋友听，朋友听了大乐，甲也很满足。没想到这几个朋友将从甲那里听来的“故事”到处传播，弄得满城风雨，令委托人精神恍惚，几欲轻生。甲的行为有何不当？应如何处理？

本题考查诉讼代理人的代理权限。作为诉讼代理人，律师必须有委托人的特别授权才可以参与对实体权利的处理，如决定是否上诉或撤诉、与对方当事人和解。依照相关司法解释，在仅仅有“全权代理”没有特别授权的情况下，该授权属于普通授权，代理人不得处理当事人的实体权利。

【考点】告诉才处理的范围及其例外情形。详解：首先可以排除C项，因为《刑法》分则明确规定了属于告诉才处理的五种犯罪：侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪和侵占罪。同时，分则还规定了例外情形：对于侮辱罪、诽谤罪，《刑法》第246条第2款规定：“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。所以A项不正确；对于虐待罪，《刑法》第260条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理”。所以B项不正确；对于暴力干涉婚姻自由罪，《刑法》第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理”。D项不属于例外情形，所以D项是正确的。


【考点】打击报复会计人员罪。详解：《刑法》第255条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处3年以下有期徒刑或者拘役。依此，题中情形下司马一的行为构成打击报复会计人员罪。


【考点】故意杀人罪的认定。详解：CD两项应分别认定为抢劫罪和非法拘禁罪的结果加重犯。


【考点】故意伤害罪。详解：从甲和乙的谈话中可知，甲只有伤害丙的故意，本来乙也表示同意，但是在共同伤害的过程中，乙超出了共同的犯罪故意的范围，实施了用砖头击伤丙头部的杀人行为。甲缺乏与乙共同的杀人故意。甲成立故意伤害罪，乙成立故意杀人罪。


【考点】非法持有枪支罪。详解：乙无杀人之故意；甲先有非法持有枪支的故意和行为，后产生杀人的故意和行为，前后两行为无牵连关系和吸收关系，应并罚。


【考点】过失致人死亡罪。详解：选项A：甲的行为显然具有一定的危险性，甲应当预见到其行为可能导致孩子死亡。故，甲构成过失致人死亡罪。选项B:凡是法律有特别规定的过失致人死亡行为，都不定过失致人死亡罪。本题构成非法拘禁罪。选项C:甲在乙屁股上踢了一脚，乙并未倒地，说明这一脚并未导致危害结果。因此，对于甲而言，乙的死亡是意外事件。选项D:甲并未对乙本人进行直接伤害，乙的死亡原因是自身伤心过度。因此乙的死亡与甲的行为不存在刑法上的因果关系。如果宠物狗很贵，甲可能构成故意毁坏财物罪。


【考点】间接正犯。详解：间接正犯不成立共犯。所谓间接正犯是指利用合法行为人或无责任能力者或无犯罪故意者来实行自己犯罪的情况。间接正犯在利用他人行为这一点上，类似共犯。但由于缺乏共同的犯罪故意，不能成立共犯，本案，张某的小儿子年仅13岁，属于无责任能力人，张某应对其儿子的故意伤人致死行为独立承担刑事责任。

本题考查委托代理的认定。代理，是指代理人在代理权限范围内以被代理人的名义与第三人实施的，法律效果直接归属于被代理人的民事法律行为及其相应的法律制度。A、C、D项都不牵涉到第三人的问题，仅仅是一个委托关系而已。

D项，由于房地产经纪业务是由房地产经纪机构统一承接的，房地产经纪合同是由委托人与房地产经纪机构签订的，因此，由房地产经纪机构统一向委托人收取佣金等服务费用，并出具相应的发票。房地产经纪机构收取佣金后再按约定向具体承接和执行经纪业务的房地产经纪人员支付相应的报酬，报酬的具体具体金额或分配比例由房地产经纪机构与房地产经纪人员协商约定。

本题考查的是估价职业道德。选项A正确，超出自身业务能力范围的部分业务，是可以在征求委托人同意的情况下，委托其他具有资质和能力的机构完成的。选项BCD违背房地产估价的职业道德的要求。P37。

。乘警按规定对甲处以罚款，甲欺骗乘警，以假币缴纳罚款，行为侵害的法益是金融秩序，而不是财产权，属于典型的使用假币行为，而不是诈骗，B项不选。甲在车上与几个朋友赌博时被乘警发现，根据题目的交代，乘警只是按规定对甲处以罚款，赌博行为显然情节显著轻微，不属于《刑法》上以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的情况，赌博罪不能成立，D项不选。

A项，房地产经纪人有拒绝执行受聘机构或者委托人发出的违法指令的权利，房地产经纪人有遵守法律、法规的义务。本题中，合同授权指示条款是指令式的，如果委托人指令不违法，谢某就必须根据委托人的指令处理业务。B项，房地产经纪人须遵照房地产经纪机构的指配，承办经纪业务，因为房地产经纪人有在经办业务的房地产经纪服务合同等业务文书上签名的权利。C项，房地产经纪人有向委托人披露相关信息的义务