王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定？
题目
王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定？
相似考题
更多“王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定？”相关问题
-
第1题：
王某为法籍华人，为继承其父遗产，与其同父异母的哥哥王明发生纠纷，现王明到中国A市中级人民法院起诉。王某应诉，并准备委托法国律师史密斯作为其诉讼代理人。根据中国法律规定，史密斯（ ）。
A.可以以律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
B.可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼
C.由于是法国律师，所以他既不可以以律师的身份，也不可以以非律师的身份参加诉讼
D.只有经中国外交部门批准后，才可以以诉讼代理人的身份参加诉讼
正确答案：B
-
第2题：
王某和赵某在法院为离婚和财产分割问题对簿公堂。在庭前准备和证据交换中，双方均出席了诉讼，但开庭当日王某却因为急病入院无法出席，遂希望由其代理人初律师代为诉讼。对此案，下列说法不正确的是：A:王某是离婚案件的重要当事人，不出席无法审理，应该拘传
B:王某是离婚案件的重要当事人，一定要出席
C:王某是离婚案件的被告，因此不出席可以缺席判决
D:王某因为特殊情况不能出席，但是只要出具书面意见，还是可以由其代理人初律师代为诉讼答案：A,B解析：《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”离婚案件的特殊性在于很多情况必须当事人亲自表达和处理问题，所以即使有诉讼代理人也要出席，但是法律也规定了这一例外情况，因此与B相比，还是D的说法最符合法律的规定。一般而言诉讼代理人的出席等于当事人的出席，所以本案无论如何不应该缺席判决，更不可能拘传还在病重的王某，A和C都是不当的处理方式。@## -
第3题：
齐某向甲区人民法院起诉与赵某离婚，为避免诉讼中的尴尬局面，齐某委托王律师作为诉讼代理人，并授权王律师为全权代理人。对于该离婚案件诉讼，下列哪些说法是正确的？()A:王律师作为全权代理人，有权代为放弃、变更诉讼请求与进行和解
B:齐某可以在征得人民法院许可的情况下不出庭参加案件审理
C:齐某确因特殊情况无法出庭的，必须向甲区人民法院提交书面意见
D:齐某可以不出庭，因其已经委托王律师作为全权代理人答案：C解析：【考点】离婚案件中的诉讼代理。详解：根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。因此，C项正确。 -
第4题：
某案，被害人王某是精神病人，那么对其在诉讼中的地位，下列哪一表述是准确的？A:王某不是当事人
B:王某是当事人，但其诉讼权利应由其法定代理人代为行使
C:王某不是附带民事诉讼的原告，应当由其法定代理人作为原告
D:王某是刑事被害人，必须有他参加，法庭才能开庭审理答案：B解析：被害人没有行为能力的要求，附带民事诉讼原告也没有诉讼能力的要求，同时根据《刑诉解释》第188条规定，被害人、诉讼代理人、证人、鉴定人经人民法院传唤或者通知未到庭，不影响开庭审判的，人民法院可以开庭审理。 -
第5题：
在一起民事纠纷中，原告张某为了能尽快地打赢这场官司，决定找自己的朋友王律师做代理人，他给了王律师1000元代理费。王律师认为张某是自己的密友，给张某作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是很快接了案子，直接代理张某出差了。请问王律师的行为合法吗？
正确答案: 《律师法》第35条第①项规定，律师在执业活动中不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。
《律师职业道德和执业纪律规范》也规定，律师不得私自接受当事人的委托，承办法律事务。根据以上法律规定，律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案，应由专人负责接待当事人，问清案件的基本情况和有关证据，将符合收案条件的，向律师事务所主任汇报，经主任审查批准，由律师事务所统一收案，律师不得自行收案，自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案，其行为显然是不合法的。 -
第6题：
律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）
- A、因为李某已经表示王某对诉讼“全权代理”，故王某对李某的案件有当然的上诉权
- B、王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权
- C、王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉
- D、王某可根据“全权代理”的授权直接提出上诉，但必须以李某的名义进行
正确答案:D -
第7题：
律师王某在代理一起合同违约纠纷案件中，引诱案件主要证人作伪证，造成对方当事人巨大经济损失。王某的行为构成诉讼代理人妨害作证罪。
正确答案:错误 -
第8题：
某市甲法院受理了中国人王某与外国人夏娃的离婚诉讼，王某委托方律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？（）
- A、王某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼
- B、甲法院可以向方律师送达诉讼文书，其签收行为有效
- C、方律师可以代为放弃诉讼请求
- D、如果夏娃要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民
正确答案:B -
第9题：
问答题王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。对王某的行为，应根据什么规定处理？正确答案： 《律师法》第46条第2款规定：没有取得律师执业证书，为牟取经济利益从事诉讼代理或辩护业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。王某正是属于这种情况。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题李某在一次口角中打伤了王某，王某遂打算向法院提起诉讼，欲委托一代理人代其进行诉讼活动，根据我国民事诉讼法的有关规定，王某可以委托下列人员中的（ ）担任其诉讼代理人。A王某的妻子
B在同一案件中，为双方当事人担任代理人的律师
C王某单位为其推荐的贾某
D王某的堂弟
正确答案： A,C解析：
委托诉讼代理人，是指接受当事人、法定代理人、诉讼代表人或法定代表人的授权委托，代为进行诉讼活动的人。委托诉讼代理人的范围，①律师；②基层法律服务工作者；③当事人的近亲属；④当事人的工作人员；⑤当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人。 -
第11题：
问答题在一起民事纠纷中，原告张某为了能尽快地打赢这场官司，决定找自己的朋友王律师做代理人，他给了王律师1000元代理费。王律师认为张某是自己的密友，给张某作代理人只是帮忙而已，没有必要向所在的律师事务所汇报，于是很快接了案子，直接代理张某出差了。请问王律师的行为合法吗？正确答案： 《律师法》第35条第①项规定，律师在执业活动中不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物。
《律师职业道德和执业纪律规范》也规定，律师不得私自接受当事人的委托，承办法律事务。根据以上法律规定，律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案，应由专人负责接待当事人，问清案件的基本情况和有关证据，将符合收案条件的，向律师事务所主任汇报，经主任审查批准，由律师事务所统一收案，律师不得自行收案，自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案，其行为显然是不合法的。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？A因法律无明文规定，由张律师自行决定
B在征得谢某的同意后，可接受王某的委托
C不得接受王某的委托
D无需征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
王律师在为合同纠纷案件当事人吕某代理诉讼过程中，对方当事人胡某认为王律师很有才能，即请求与王律师所在律师事务所办理委托手续，由王律师为其代理另一起法律事务。此时，王律师应当如何处理?
A 报经所在地司法行政机关批准后才能接受委托
B 可以在征得吕某同意后接受委托
C 可以不经吕某同意而接受委托，因为委托事项与吕某无关
D 由所在律师事务所主任决定是否接受委托
答案:B
[解析] 《律师执业行为规范》第64条规定：“在未征得委托人同意的情况下，律师不得同时接受有利益冲突的他方当事人委托，为其办理法律事务。 -
第14题：
女青年王某被同事张某打伤，王某几次萌生起诉的念头，但都由于害怕被报复而不敢向法院提起诉讼，邻居李某一直非常同情王某，想主动出来支持王某提起侵权赔偿诉讼：当地妇联和王某所在单位得知情况后，也表示愿意支持王某起诉，王某打算聘请律师赵某作为诉讼代理人。此案中，支持起诉权可以由哪些主体行使？A:王某所在单位
B:邻居李某
C:律师赵某
D:当地妇联答案：A,D解析：根据《民事诉讼法》第15条规定，支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。公民个人不能作为支持起诉的主体，因此不能选BC两项。 -
第15题：
★★ 赵某聘请王律师作为其与金某债权债务纠纷一案的代理律师。一天，承办法官突然接到被告金某的来电，声称赵某是网上六合彩的上线，正是他提供账号给其赌博，让其输了钱。后来赵某叫人殴打胁迫金某写下欠条，确认向他借款80万元。事后，金某向派出所报案，派出所也已立案。法院开庭审理当天,王律师在阅读完法院从派出所调取的材料后神色大变，当庭表示拒绝代理此案，并声称接此案时并不知情。关于此案,下列说法正确的是哪一选项？（）
A.律师接受委托后,无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。因此，王律师不得拒绝代理此案
B.因为委托事项违法，王律师有权拒绝代理此案
C.赵某聘请王律师作为其代理人，可以直接与王律师签署委托合同
D.王律师在担任赵某的.代理人以后可以同时担任金某的代理人答案：B解析： -
第16题：
律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成何罪?
A. 伪证罪 B. 诉讼代理人妨害作证罪
C. 妨害作证罪 D. 帮助伪造证据罪答案：C解析：。伪证罪、诉讼代理人妨害作证罪必须发生在刑事诉讼中，所以AB项排除。行为人积极指使证人作虚假陈述，而不是单纯帮助伪造证据，应成立妨害作证罪，所以D项排除。 -
第17题：
李某同王律师签订了一般委托代理合同，聘请王律师代理其进行诉讼。则在诉讼中，王律师根据委托代理合同，可以（）
- A、和对方当事人和解
- B、放弃李某提出的不合理的诉讼请求
- C、申请法庭许可证人张某出庭作证
- D、对一审判决不服而提出上诉
正确答案:C -
第18题：
律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了1份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成（）。
- A、伪证罪
- B、诉讼代理人妨害作证罪
- C、妨害作证罪
- D、帮助伪造证据罪
正确答案:C -
第19题：
吕律师在为民事案件当事人王某代理诉讼过程中，对方当事人李某认为吕律师很有才能，即请求与吕律师所在律师事务所办理委托手续，由吕律师为其代理另一法律事务。此时，吕律师应当如何去做?
- A、是否接受委托须请示本所主任决定
- B、经征得王某同意后才能接受委托
- C、因委托事由与王某无关可以接受委托
- D、向李某婉言谢绝委托
正确答案:C -
第20题：
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?
- A、因法律无明文规定，由张律师自行决定
- B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托
- C、不得接受王某的委托
- D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
正确答案:C -
第21题：
单选题法律援助机构的律师王某被指派帮困难户老李打一场关于赡养费的官司，最后由于证据不充分而被法庭宣布败诉，下列说法恰当的是（）。A老李的官司费用由其个人支付
B王某的办案补贴由法院支付
C王某的办案补贴由法律援助机构支付
D王某的官司败诉，根据规定他无权获得办案补贴
正确答案： A解析： 法律援助机构收到结案材料后，应当向受指派办理法律援助案件的律师或者接受安排办理法律援助案件的社会组织人员支付法律援助办案补贴。【命题点拨】本题是对法律援助实施的具体内容的考查。属于识记型考点，考生牢记即可。 -
第22题：
多选题王某和赵某就离婚和财产分割问题诉至法院，在庭前准备和证据交换中，双方均出席了诉讼，但开庭当日王某却因为急病入院无法出席，遂希望由其代理人初律师代为诉讼。关于此案，下列说法不正确的有（ ）。A王某是离婚案件的重要当事人，不出席无法审理，应该拘传
B王某是离婚案件的重要当事人，一定要出席
C王某是离婚案件的被告，因此不出席可以缺席判决
D王某因为特殊情况不能出席，但是只要出具书面意见，还是可以由其代理人初律师代为诉讼
正确答案： A,B解析：
《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 -
第23题：
问答题王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定？正确答案： 《律师法》第14条规定，没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取利益从事诉讼代理或辩护业务。本题中王某没有取得律师资格，更没资格领取律师执业证书，而他一直以律师身份进行代理活动，所以王某的代理行为违反了《律师法》关于执业律师必须是取得执业证书的律师这一规定。解析： 暂无解析