在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。
题目
在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。
相似考题
更多“在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。”相关问题
-
第1题：
下列有关行政诉讼代理的说法,错误的是:()A.行政诉讼代理，被告代理律师无反诉权
B.行政诉讼代理，被告代理律师无起诉权
C.行政诉讼代理，原告代理律师与被告代理律师权限是不对等的
D.行政诉讼代理，原告代理律师与被告代理律师权限是对等的
参考答案：D
-
第2题：
律师赵某在办理—件涉外经济纠纷案件中，因对该案件中的某些专业问题不太熟悉，就邀请了另外一个律师事务所的陈律师协助办理。办案期间，赵某突然生病，于是就将案件全部交陈律师处理。在这个过程中，律师赵某的下列哪些做法不符合法律规定：（ ）A．在邀请陈律师协助办理案件时，赵某与陈律师所在的律师事务所以书面形式约定法律后果由赵某本人承担，并告知委托人B．赵某因生病将案件全部移交陈律师办理后，将情况向委托人作了说明C．赵某通过其律师助理，与陈律师办理了相关的移交手续D．赵某与陈律师约定，因案件移交而增加的费用，由委托人承担
正确答案：ABCD
根据《律师执业行为规范》的规定，律师不得私自接受委托承办法律事务是律师执业的一个基本原则，因此A项错误。《律师执业行为规范》第55条规定，未经委托人同意，律师事务所不得将委托人委托的法律事务转委托其他律师事务所办理，但在紧急情况下，为维护委托人的利益可以转委托，但应当及时告知委托人。第56条规定，受委托律师遇有突患疾病、工作调动等紧急情况不能履行委托协议时，应当及时报告律师事务所，由律师事务所另行指定其他律师继续承办，并及时告知委托人。第57条规定，非经委托人的同意，不能因转委托而增加委托人的费用支出。因此BCD也是错误的。本题的正确答案为 ABCD。 -
第3题：
某律师事务所律师代理原告诉被告买卖合同纠纷案件，下列哪一做法是正确的?（ ）（2016年）A.该律师接案时，得知委托人同时接触他所律师，私下了解他所报价后以较低收费接受委托
B.在代书起诉状中，律师提出要求被告承担精神损害赔偿20万元的诉讼请求
C.在代理合同中约定，如胜诉，在5万元律师代理费外，律师事务所可按照胜诉金额的一定比例另收办案费用
D.因律师代理意见未被法庭采纳，原告要求律师承担部分诉讼请求损失，律师事务所予以拒绝答案：D解析：根据《律师执业行为规范》第79条第2项，无正当理由，以低于同地区同行业收费标准为条件争揽业务的，属于律师执业不正当竞争行为。故A项做法构成不正当竞争。《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，精神损害赔偿适用于侵犯人身权纠纷。合同纠纷不适用精神损害赔偿，故B项做法不正确。 《律师服务收费管理办法》第22条规定：“律师服务费、代委托人支付的费用和异地办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。除前款所列三项费用外，律师事务所及承办律师不得以任何名义向委托人收取其他费用。”据此，C项做法属于违规收取其他费用。
《律师执业行为规范》第44条规定：“律师根据委托人提供的事实和证据，依据法律规定进行分析，向委托人提出分析性意见。”第45条规定：“律师的辩护、代理意见未被采纳，不属于虚假承诺。”据此，D项做法正确。 -
第4题：
在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见答案：B解析：按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。 -
第5题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。 -
第6题：
张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）
- A、不接受李某的委托
- B、在征得赵某的同意后，可接受李某的委托
- C、无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托
- D、因法无明文规定，由张律师自行决定
正确答案:A -
第7题：
孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）
- A、是否接受委托需请示本所主任决定
- B、在征得被告同意后才能接受委托
- C、因该事项与被告无关可以接受委托
- D、必须等到本案结束后才能接受委托
正确答案:B -
第8题：
在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理，赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后，聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人，你不用他还不许我用吗？赵律师的做法是否违反了律师职业道德？
正确答案: 《律师法》第34条规定：律师不得在同一案中，为双方当事人担任代理人。《律师法》第44条也规定了在同一案件中为双方当事人代理的，由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告，情节严重的，给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；有违法所得的，没收违法所得。
本案中赵律师虽然不是同时做双方的代理人，但他是在同一案中代理了双方，是违反本条规定的。在《律师职业道德和执业纪律规范》第31条更明确地规定：律师不得在与委托人解除关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人。
因此赵律师的做法违反了《律师法》，违反了律师职业道德，应依《律师法》第44条给以处罚。 -
第9题：
赵律师因酒后驾车撞死一名妇女，被判处有期徒刑两年。这种情况下（）
- A、赵的律师执业证书因此被吊销
- B、赵的律师执业证书不能因此被吊销
- C、赵的律师执业证书如被吊销，以后也不能再申请颁发
- D、赵的律师执业证书如被吊销，五年后可以再申请颁发
正确答案:B -
第10题：
单选题迟律师在一起民事案件中担任原告的代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。迟律师的这种做法 ( )A是适当的，因为这是原告律师的权利
B是适当的，因为有利于保护原告的利益
C是不适当的，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为
D是不适当的，因为不利于保护被告的利益
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题孙律师在一起经济纠纷案件中接受被告的委托出庭应诉，在法庭辩论过程中原告认为孙律师在票据法律事务方面很有专长，便于庭审结束后请求与孙律师所在甲律师事务所签订委托合同，聘请孙律师为其代理与乙公司的票据纠纷，孙律师的做法应是（）A是否接受委托需请示本所主任决定
B在征得被告同意后才能接受委托
C因该事项与被告无关可以接受委托
D必须等到本案结束后才能接受委托
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间向原告和证人收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项中正确的是()。A.刘律师经被告授权后可以向原告和证人收集证据
B.刘律师经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据
C.刘律师不得自行向原告和证人收集证据
D.刘律师可以自行向原告和证人收集证据
参考答案：C
-
第14题：
杨律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师。当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。杨律师的这种做法是否适当？( )
A.适当，因为这是原告律师的权利
B.适当，因为有利于保护原告的利益
C.不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为
D.不适当，因为不利于保护被告的利益
正确答案：C
-
第15题：
某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后，该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突？（ ）A、在代理原告案件时，拒绝与该案被告李某建立委托代理关系
B、在拒绝与被告李某建立委托代理关系时，承诺可在其他案件中为其代理
C、得知该案再审后，主动与原告张某联系
D、张某表示再审不委托该所，该所遂与被告李某建立委托代理关系答案：D解析：选项A与律师执业规范不冲突。根据《律师执业行为规范》第五十条第一款第（一）项的规定，律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。
《律师法》第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
选项B与律师执业规范不冲突，选项D与律师执业规范冲突。根据《律师执业行为规范》第五十条第一款第（七）项的规定，在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。据此可知，该律师事务所在张某表示再审不委托该所之后与被告人李某建立委托代理关系的做法违反了《律师执业行为规范》。
选项C与律师执业规范不冲突。该律师事务所一审代理了原告张某的案件，在再审中，依旧可以代理原告张某的案件，法律并未禁止。
@## -
第16题：
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：选项A,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第1次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人I在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，被告人有权随时委托辩护人，根据《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人，可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。
选项B,根据《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。
选项C,根据《刑事诉讼法》第186条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。可知，不管是辩护人还是诉讼代理人在审判中都有向当事人发问的权利。选项c错误
选项D,辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位，并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利，受到委托人意志的约束，选项D错误。 -
第17题：
原告委托律师作为诉讼代理人进行诉讼，诉讼过程中对其律师的授权范围作了变动，原告依法应（）。
- A、及时书面通知律师事务所
- B、及时书面通知被告
- C、书面告知法院，由法院通知被告
- D、书面告知鉴定人
正确答案:C -
第18题：
在行政诉讼中，下列说法正确的是（）
- A、律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的
- B、原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责
- C、原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权
- D、被告方的代理律师应当高度重视举证工作
正确答案:D -
第19题：
赵某被指控犯有故意杀人罪，某律师在接受了赵某的辩护委托后，经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍，证据确凿，没有从轻情节，该律师便要求解除委托，赵某不同意，该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法？
正确答案: 《律师法》第29条规定：委托人可以拒绝律师为其辩护或代理，也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。
在律师与委托人的权利义务方面，委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人；而律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或代理。
可以拒绝辩护或代理的法定事由只有：
（1）委托人利用律师提供的服务从事违法活动；
（2）委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由，因而该律师的做法是不合法的。 -
第20题：
在涉外刑事诉讼中，外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托（）
- A、外国律师
- B、当事人的本国律师
- C、具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师
- D、我国政府律师
正确答案:C -
第21题：
交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人，被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法，下列说法中正确的是（）
- A、赵律师在案件移送审查起诉之日起，才可接受委托担任辩护人
- B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人
- C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避
- D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见，周律师应当以乙的意见为代理意见
正确答案:C -
第22题：
单选题在行政诉讼中，下列说法正确的是（）A律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的
B原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责
C原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权
D被告方的代理律师应当高度重视举证工作
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理，赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后，聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人，你不用他还不许我用吗？赵律师的做法是否违反了律师职业道德？正确答案： 《律师法》第34条规定：律师不得在同一案中，为双方当事人担任代理人。《律师法》第44条也规定了在同一案件中为双方当事人代理的，由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告，情节严重的，给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；有违法所得的，没收违法所得。
本案中赵律师虽然不是同时做双方的代理人，但他是在同一案中代理了双方，是违反本条规定的。在《律师职业道德和执业纪律规范》第31条更明确地规定：律师不得在与委托人解除关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人。
因此赵律师的做法违反了《律师法》，违反了律师职业道德，应依《律师法》第44条给以处罚。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题(10年真题)张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为 ( )A不接受李某的委托
B在征得赵某的同意后，可接受李某的委托
C无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托
D因法无明文规定，由张律师自行决定
正确答案： B解析： 暂无解析