陈某于2006年4月25日在某经营部购买葡萄干一袋，4月30日又在此经营部购买了两袋葡萄干，根据包装袋上的生产日期，该食品已超过保质期两个多星期。同年5月10日，陈某得知他人于5月6日在该经营部所购买的同一出厂日期的若干袋葡萄干向该经营部索赔双倍赔偿成功后，陈某拿着25日、30日所购买的葡萄干向该经营部要求双倍赔偿。并就此问题向经销商所在地的市工商局12315指挥中心申诉。该指挥中心受理后转由某分局处理，该分局要求经营者给予陈某双倍赔偿，并对经销商的违法行为处以12000元罚款。该分局的执法有无法律依据？
题目
陈某于2006年4月25日在某经营部购买葡萄干一袋，4月30日又在此经营部购买了两袋葡萄干，根据包装袋上的生产日期，该食品已超过保质期两个多星期。同年5月10日，陈某得知他人于5月6日在该经营部所购买的同一出厂日期的若干袋葡萄干向该经营部索赔双倍赔偿成功后，陈某拿着25日、30日所购买的葡萄干向该经营部要求双倍赔偿。并就此问题向经销商所在地的市工商局12315指挥中心申诉。该指挥中心受理后转由某分局处理，该分局要求经营者给予陈某双倍赔偿，并对经销商的违法行为处以12000元罚款。该分局的执法有无法律依据？是否正确？
相似考题
更多“陈某于2006年4月25日在某经营部购买葡萄干一袋，4月30日又在此经营部购买了两袋葡萄干，根据包装袋上的生产日期，该食品已超过保质期两个多星期。同年5月10日，陈某得知他人于5月6日在该经营部所购买的同一出厂日期的若干袋葡萄干向该经营部索赔双倍赔偿成功后，陈某拿着25日、30日所购买的葡萄干向该经营部要求双倍赔偿。并就此问题向经销商所在地的市工商局12315指挥中心申诉。该指挥中心受理后转由某分局处理，该分局要求经营者给予陈某双倍赔偿，并对经销商的违法行为处以12000元罚款。该分局的执法有无法律依据？”相关问题
-
第1题：
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成10万元的损失，以下说法正确的是：()A:陈某自己向甲公司承担赔偿责任
B:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任
C:陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任
D:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利答案：A解析：《民法通则意见》第79条规定：数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。被代理人为数人时，其中一人或者数人未经其他被代理人同意而提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理人承担。根据该条规定，陈某应自己向甲公司承担赔偿责任，所以A项正确。 -
第2题：
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的？A、孙某有权向该跑步机生产商索赔
B、孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔
C、超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔
D、超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔答案：A,B,C,D解析：【考点】产品缺陷责任【详解】根据《产品质量法》第46条的规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。题中的不合格产品一般是指不符合国家标准或行业标准，因而属于产品缺陷。根据《产品质量法》第42、43条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本题属于产品缺陷责任，故孙某既可以向生产者也可以向销售者要求赔偿，故A、B项正确。由于缺陷不是超市造成的，故超市赔偿后可以向其供货者或直接向生产者索赔，C、D项正确。 -
第3题：
共用题干
张某通过甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某l万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。下列关于陈某行为的表述中，正确的为( )。
A:陈某提出不再出售该房是合理的
B:陈某提出不再出售该房时，无需退还定金
C:陈某应双倍返还定金
D:陈某的行为属于履行不能答案：B,D解析： -
第4题：
陈某从某旅游景点的一个古代瓷器出租柜台购买了以把价值4500元的明代瓷壶，后经专家鉴定为赝品，仅价值300元。陈某立即返回此景点，但发现该瓷器柜台主人已人去楼空，经询问得知，该瓷器柜台是某摊主向景区租用的，现租期已满，承租人已不知去向。于是陈某与景区交涉，要求景区承担赔偿责任，但景区拒绝给予赔偿。根据所学知识，回答下列问题：陈某可以维护自身权利的法律依据有（）
- A、《消费者权益保护法》
- B、《合同法》
- C、《旅行社条例》
- D、《风景名胜区条例》
正确答案:A,B -
第5题：
2003年8月20日，吴某陪同李某在A商场购买五香牛肉干10盒，计价款100元。事后发现该牛肉干已变质，查看包装盒上注明的生产日期为2003年1月3日，保质期为6个月。同月23日，吴某陪同李某向A商场索赔，A商场退款并双倍赔偿共计300元。同年9月2日，吴某在该商场购买该种牛肉干30盒，共计价款300元。第二天，吴某向A商场索赔，要求双倍赔偿。因协商不成，吴某向该地工商行政管理部门申诉。吴某是否可以获得双倍赔偿？
正确答案: 吴某不能获得双倍赔偿。经营者承担惩罚性赔偿责任，必须具备以下几个要件：
（1）经营者客观上实施了欺诈行为。
（2）欺诈者必须具有主观上的故意。
（3）经营者的欺诈行为与消费者的错误认识应有直接的因果关系，即消费者因为经营者的欺诈行为而陷入错误的认识，并因此而实施了消费行为。
本案A商场在明知牛肉干已过期变质的情况下，仍继续销售，实施了欺诈消费者的行为，已具有上述前两个要件。但吴某明知牛肉干已变质，仍继续购买，具有明显的索赔获利的目的，不具备第三个要件，吴某不应获得惩罚性赔偿金，但可以退还货款。工商行政管理部门对A商场销售过期变质商品的行为，应给予行政处罚。 -
第6题：
某商业公司与某经营部签定购销合同，合同标的为20万元，…要求某经营部和某农银支付票款，并赔偿损失。某农银的行为是否为票据保证行为？
正确答案: 不是票据保证行为。因为欠缺保证的记载事项。 -
第7题：
某区公安分局依法审理陈某涉嫌诈骗案。经公安局长批准决定拘传陈某。由于区分局正在进行专项整治活动，警力紧张，分局办案部门派民警张某一人负责执行对陈某的拘传。犯罪嫌疑人陈某到案后，在接受讯问时，因陈某拒不承认涉嫌罪名，讯问无法在12小时内及时完成，分局局长决定立即对陈某再次拘传。在该过程中有哪些程序性错误？
正确答案: ⑴、拘传的执行人员应不少于两人，一人是错误的。
⑵、不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 -
第8题：
陈某因举报单位领导的重大违纪问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不决。陈某向某区公安分局申请复议，某区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有（）。
- A、陈某可以向某区人民政府申请复议
- B、陈某可以向某区公安分局申请复议
- C、陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
- D、陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
- E、陈某可以以某派出所、某区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼
正确答案:A,B,D -
第9题：
问答题2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。商场的行为侵害了陈某的哪些权利，陈某要求商场赔礼道歉的主张是否应当得到支持？商场应对陈某承担哪些法律责任？正确答案： 商场的行为侵害了陈某的人格尊严，并且侵犯了陈某的人身自由。陈某要求商场赔礼道歉的主张于法有据，应该得到支持。根据《消费者权益保护法》第四十三条之规定，商场应当对陈某承担“停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失”的法律责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题2003年8月20日，吴某陪同李某在A商场购买五香牛肉干10盒，计价款100元。事后发现该牛肉干已变质，查看包装盒上注明的生产日期为2003年1月3日，保质期为6个月。同月23日，吴某陪同李某向A商场索赔，A商场退款并双倍赔偿共计300元。同年9月2日，吴某在该商场购买该种牛肉干30盒，共计价款300元。第二天，吴某向A商场索赔，要求双倍赔偿。因协商不成，吴某向该地工商行政管理部门申诉。吴某是否可以获得双倍赔偿？工商机关应如何处理？正确答案： 吴某不能获得双倍赔偿。
经营者承担惩罚性赔偿责任，必须具备以下几个要件：
（1）经营者客观上实施了欺诈行为。
（2）欺诈者必须具有主观上的故意。
（3）经营者的欺诈行为与消费者的错误认识应有直接的因果关系，即消费者因为经营者的欺诈行为而陷入了错误的认识，并因此而实施了消费行为。
本案A商场在明知牛肉干已过期变质的情况下，仍继续销售，实施了欺诈消费者的行为，已具有前两个要件。但吴某明知牛肉干已变质，仍继续购买，具有明显索赔获利的目的，不具备第三个要件，吴某不应获得惩罚性赔偿金，但可以要求退还货款。工商行政管理部门对A商场销售过期变质商品的行为，应给予行政处罚。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题陈某从某旅游景点的一个古代瓷器出租柜台购买了以把价值4500元的明代瓷壶，后经专家鉴定为赝品，仅价值300元。陈某立即返回此景点，但发现该瓷器柜台主人已人去楼空，经询问得知，该瓷器柜台是某摊主向景区租用的，现租期已满，承租人已不知去向。于是陈某与景区交涉，要求景区承担赔偿责任，但景区拒绝给予赔偿。根据所学知识，回答下列问题：陈某可以维护自身权利的法律依据有（）A《消费者权益保护法》
B《合同法》
C《旅行社条例》
D《风景名胜区条例》
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题陈某从某旅游景点的一个古代瓷器出租柜台购买了以把价值4500元的明代瓷壶，后经专家鉴定为赝品，仅价值300元。陈某立即返回此景点，但发现该瓷器柜台主人已人去楼空，经询问得知，该瓷器柜台是某摊主向景区租用的，现租期已满，承租人已不知去向。于是陈某与景区交涉，要求景区承担赔偿责任，但景区拒绝给予赔偿。根据所学知识，回答下列问题：陈某该如何维护自己的权利，下列说法正确的是（）A陈某与旅行社签了合同，可以找旅行社要求赔偿
B陈某可以找出售假冒伪劣产品的经营者要求赔偿
C陈某可以找景区要求赔偿
D陈某只能找出售假冒伪劣产品的经营者要求赔偿
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第13题：
曾某在某超市以80元购买酸奶数盒，食用后全家上吐下泻，为此支付医疗费800元。事后发现，其所购的酸奶在出售时已超过保质期，曾某遂要求超市赔偿。对此，下列哪些判断是正确的？A、销售超过保质期的食品属于违反法律禁止性规定的行为
B、曾某在购买时未仔细查看商品上的生产日期，应当自负其责
C、曾某有权要求该超市退还其购买酸奶所付的价款
D、曾某有权要求该超市赔偿800元医疗费，并增加赔偿800元答案：A,C,D解析：根据《食品安全法》第40条的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。故A项说法正确，B项说法错误。根据《消费者权益保护法》第52条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。故C项说法正确，D项说法正确。 -
第14题：
某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的？A:该分局在作出决定前，应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B:沈某申请复议的期限为60日
C:该分局不进行听证并不违法
D:该罚款决定违法答案：A,B,D解析：【考点】行政处罚程序；处罚听证【详解】《行政处罚法》第31条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。如果没有告知的，依照《行政处罚法》第41条规定，该处罚是不成立的。A选项正确。《行政复议法》第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。B选项正确。《行政处罚法》第42条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。C选项错误。D选项正确。该处罚的违法性体现在，如果已经告知当事人有权要求举行听证的权利，而当事人又依法提出了听证请求，行政处罚机关出尔反尔、反复无常属于滥用职权的违法行政。 -
第15题：
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。(2008年真题)
下列关于陈某行为的表述中，正确的为（ ）。A.陈某提出不再出售该房是合理的
B.陈某提出不再出售该房时，无需退还定金
C.陈某应双倍返还定金
D.陈某的行为属于履行不能答案：D解析：A项，陈某已与张某签订了买卖合同，陈某不再出售房屋，属于违约行为；B项，房地产经纪服务合同的违约责任的承担可以采用定金或者违约金的约定，纠纷解决方式可以采取相关部门调节、仲裁、司法诉讼等，陈某不再出售房屋时，需要退还定金；C项，合同没有约定；D项，履行不能是指因可归于债务人的事由致合同不能履行，又称合同不履行。 -
第16题：
2003年8月20日，吴某陪同李某在A商场购买五香牛肉干10盒，计价款100元。事后发现该牛肉干已变质，查看包装盒上注明的生产日期为2003年1月3日，保质期为6个月。同月23日，吴某陪同李某向A商场索赔，A商场退款并双倍赔偿共计300元。同年9月2日，吴某在该商场购买该种牛肉干30盒，共计价款300元。第二天，吴某向A商场索赔，要求双倍赔偿。因协商不成，吴某向该地工商行政管理部门申诉。吴某是否可以获得双倍赔偿？工商机关应如何处理？
正确答案: 吴某不能获得双倍赔偿。
经营者承担惩罚性赔偿责任，必须具备以下几个要件：
（1）经营者客观上实施了欺诈行为。
（2）欺诈者必须具有主观上的故意。
（3）经营者的欺诈行为与消费者的错误认识应有直接的因果关系，即消费者因为经营者的欺诈行为而陷入了错误的认识，并因此而实施了消费行为。
本案A商场在明知牛肉干已过期变质的情况下，仍继续销售，实施了欺诈消费者的行为，已具有前两个要件。但吴某明知牛肉干已变质，仍继续购买，具有明显索赔获利的目的，不具备第三个要件，吴某不应获得惩罚性赔偿金，但可以要求退还货款。工商行政管理部门对A商场销售过期变质商品的行为，应给予行政处罚。 -
第17题：
某经营部连续在一家报纸刊登销售一种编织机的广告。广告中说，凡购买此编织机的，均由经营部负责培训。杜某见到该广告后，遂去该经营部购买了此种机器。购销双方采 取先付款后开箱交编织机的方式成交，另购机架需再付款。当杜某问 及培训一事时，经营部称：“参加培训者需交培训费，购买者带自己 的编织机参加操作实习。不参加培训者，点清机件回家。”杜某认为，广告中说培训由经营部负责，就应是免费培训，买了机器以后，又索要培训费，太不合理。双方争执不下，某女诉至法院。（）
- A、经营部的广告不是要约
- B、该广告是要约邀请
- C、广告没有许诺是免费培训，自然可以收费
- D、双方当事人之间买卖关系合法
正确答案:A,B,C,D -
第18题：
2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。该商场的行为是否应当受到行政处罚？依据是什么？
正确答案:该商场无端怀疑陈某有偷盗行为，并对陈某实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时，是较为严重的侵害消费者人格尊严和侵犯消费者人身自由的行为，应当受到行政处罚，其法律依据是《消费者权益保护法》第五十条之规定。根据该条规定，某市工商局可以对该商场处以一万元以下的罚款。 -
第19题：
某区公安分局以陈某收购赃物为由，拟对其处以1000元罚款。该分局向陈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，陈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向陈某送达1000元罚款决定。陈某申请复议。下列说法正确的是：（）
- A、该分局在作出决定前，应告知陈某处罚的事实、理由和依据
- B、陈某申请复议的期限为60日
- C、该分局不进行听证并不违法
- D、该罚款决定违法
正确答案:A,B,D -
第20题：
问答题李某1998年3月20日在某超市购买五香豆腐干和鱼干片若干袋，3月25日又在超市购买了若干袋五香豆腐干，根据该豆腐干和包装袋上的生产日期，该食品已超过保质期一个多月。同年4月2日，李某得知他人于3月26日在该超市所购买的同一出厂日期的若干袋豆腐干向超市索赔双倍赔偿成功后不久，李某就20日、25日所购买的豆腐干向超市索赔，要求超市双倍赔偿，因协商未果，李某诉至法院要求超市退还货款并加倍赔偿。超市称李某购买豆腐干是以加倍赔偿为目的的，并不是为了生活消费需要，故不是《消费者权益保护法》所保护的消费者，不应获得加倍赔偿，只同意退货，并承担适当损失。依据《消费者权益保护法》，指出超市侵害了消费者的什么权利？李某能不得到超市的双倍赔偿？正确答案： 超市的行为侵犯了消费者的公平交易权。根据《消费者权益保护法》第6条第2款：国家鼓励、支持工切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会的监督；第15条第5款：消费者享有对商品或服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
经营者销售过期商品构成欺诈。国家工商局1996年3月15日发布的《欺诈消费者行为处罚办法》第4条中，将“销售失效、变质食品”，且不能证明自己确非欺骗、误导消费者行为，定性为欺诈行为。超市销售过期食品是违法行为，李某根据他人索赔而提出自己的要求，并不是为了赔偿购买商品，因此，可以根据《消法》第49条的规定来维护自己的合法权益。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题消费者李某在购买商品后，发现商品存在瑕疵。下列选项正确的是（ ）。A李某只能向该商品生产者主张赔偿
B李某可以向该商品的销售者主张赔偿
C李某既可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿
D若销售者有证据表明该瑕疵是李某所致，有权拒绝赔偿
正确答案： A解析：
《消费者权益保护法》第三十五条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 -
第22题：
问答题2003年8月20日，吴某陪同李某在A商场购买五香牛肉干10盒，计价款100元。事后发现该牛肉干已变质，查看包装盒上注明的生产日期为2003年1月3日，保质期为6个月。同月23日，吴某陪同李某向A商场索赔，A商场退款并双倍赔偿共计300元。同年9月2日，吴某在该商场购买该种牛肉干30盒，共计价款300元。第二天，吴某向A商场索赔，要求双倍赔偿。因协商不成，吴某向该地工商行政管理部门申诉。吴某是否可以获得双倍赔偿？正确答案： 吴某不能获得双倍赔偿。经营者承担惩罚性赔偿责任，必须具备以下几个要件：
（1）经营者客观上实施了欺诈行为。
（2）欺诈者必须具有主观上的故意。
（3）经营者的欺诈行为与消费者的错误认识应有直接的因果关系，即消费者因为经营者的欺诈行为而陷入错误的认识，并因此而实施了消费行为。
本案A商场在明知牛肉干已过期变质的情况下，仍继续销售，实施了欺诈消费者的行为，已具有上述前两个要件。但吴某明知牛肉干已变质，仍继续购买，具有明显的索赔获利的目的，不具备第三个要件，吴某不应获得惩罚性赔偿金，但可以退还货款。工商行政管理部门对A商场销售过期变质商品的行为，应给予行政处罚。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题某经营部连续在一家报纸刊登销售一种编织机的广告。广告中说，凡购买此编织机的，均由经营部负责培训。杜某见到该广告后，遂去该经营部购买了此种机器。购销双方采 取先付款后开箱交编织机的方式成交，另购机架需再付款。当杜某问 及培训一事时，经营部称：“参加培训者需交培训费，购买者带自己 的编织机参加操作实习。不参加培训者，点清机件回家。”杜某认为，广告中说培训由经营部负责，就应是免费培训，买了机器以后，又索要培训费，太不合理。双方争执不下，某女诉至法院。（）A经营部的广告不是要约
B该广告是要约邀请
C广告没有许诺是免费培训，自然可以收费
D双方当事人之间买卖关系合法
正确答案： D,C解析： 暂无解析