2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某

题目

2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某应向谁要求承担责任？为什么？

相似考题

1.张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。本案中王某在商店的购包行为属于( )。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为

2.张某在一家电超市购买了一台电冰箱，使用一年半的时候压缩机出了故障。在一年时间内修理两次仍无法正常使用。此时，市场上已无该种型号的电冰箱。依照相关法律的规定，对此事的处理方式是().A、张某只能要求再次修理B、该电冰箱的经营者应当负责更换或者退货并支付更换或者退货的合理费用，但可以扣除法定比例的折旧费C、张某只能要求调换其他型号的电冰箱D、该电冰箱的经营者依张某的要求无条件退货或者调换其他型号的电冰箱

3.赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。

4.冰箱应当属于( )。A．王某B．张某C．杨某D．商店

更多“2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某”相关问题

  • 第1题：

    2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是( )。

    A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为

    B．诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算

    C．如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护

    D．张某的诉讼时效期间为1年


    正确答案：C
    解析：本题考核诉讼时效的规定。出售质量不合格的商品未声明的，适用于1年的特别诉讼时效期间，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。在本题中，诉讼时效期间应当从7月1日开始计算，根据规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，张某的权利侵害之日为2007年6月20日，因此保护时效为2007年6月20日—2027年6月 20日。

  • 第2题：

    (二)
    　　张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

    张某在开庭前向商店提出的赔偿请求，在性质属于（ ）
    A.反驳 B.辩论 C.申诉 D.反诉


    答案：D
    解析：
    D.反诉

  • 第3题：

    (二)
    　　张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

    下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是（ ）
    A.张某与李某间的赠与合同不成立
    B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式，故可撤销
    C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权
    D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某，构成违约


    答案：C
    解析：
    C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权

  • 第4题：

    (二)
    　　张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

    商店起诉张某的法律依据是( ).
    A.合同法　　　　　B.产品质量法　　　　　C.物权法　　　　D.消费者权益保护法


    答案：A
    解析：
    A.合同法

  • 第5题：

    王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。
    问：(1)王某可以向谁索赔
    (2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么
    (3)此案属于一般侵权还是特殊侵权


    答案：
    解析：
    (1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。 (2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。
    (3)属于民法规定的特殊侵权。

  • 第6题：

    张某在一家电超市购买了一台电冰箱，使用一年半的时候压缩机出了故障。在一年时间内修理了两次仍无法使用。此时，市场上已无该型号的电冰箱。依照相关法律规定，对此事的处理方式是（）

    • A、张某只能要求再次修理
    • B、该电冰箱的经营者应当负责更换或者退货并支付更换或者退货的合理费用，但可以扣除法定比例的折旧费
    • C、张某只能要求调换其他型号的电冰箱
    • D、该电冰箱的经营者以张某的要求无条件退货或者调换其他型号的电冰箱

    正确答案:B

  • 第7题：

    2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理？为什么？


    正确答案:张某有权要求退货。因为冰箱是国家实行法定“三包”的产品，张某所购买的冰箱出现故障的时间在“三包”期内，因此向电器商店提出要求予以退货是正确的。根据法律规定，销售者有先行承担责任的义务，商店要求张某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的。

  • 第8题：

    张某在一家电超市购买了一台电冰箱，使用半年后出了故障。在一年时间内修理两次仍无法正常使用。此时，市场上已无该种型号的电冰箱。依照相关法律的规定，对此事的处理方式是（）

    • A、张某只能要求再次修理
    • B、该电冰箱的经营者应当负责更换或者退货并应承担运输等合理费用，但可以扣除法定比例的折旧费
    • C、张某只能要求调换其他型号的电冰箱
    • D、该电冰箱的经营者依张某的要求无条件退货或者调换其他型号的电冰箱

    正确答案:B

  • 第9题：

    问答题
    某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。售货员王某误将价值2000元的绞肉机当1000元的切肉机出售给顾客张某。张某当时问：“如有问题，能否退货？”甲答：“商品售出，概不退货。”张某交款提货。不久，商店发现错误，找到张某，说明情况并道歉，要求张补交余款或者退回绞肉机。张某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。”王某、张某的行为是什么性质的行为？为什么？

    正确答案： 王某、张某的行为是可撤销的民事行为。王某的行为是因为对标的物发生了重大误解。根据《民法通则》的规定，重大误解的民事行为是可撤销的行为
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品，由于有质量缺陷，将其手划破，按照《消费者权益保护法》的规定，（）。
    A

    张某可以向旅游商店提出赔偿

    B

    张某可以向A企业提出赔偿

    C

    张某不能向旅游商店提出赔偿

    D

    张某不可以向A企业提出赔偿

    E

    旅游商店赔偿后，有权向A企业追偿


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    张某在一家电超市购买了一台电冰箱，使用一年半的时候压缩机出了故障。在一年时间内修理了两次仍无法使用。此时，市场上已无该型号的电冰箱。依照相关法律规定，对此事的处理方式是（）
    A

    张某只能要求再次修理

    B

    该电冰箱的经营者应当负责更换或者退货并支付更换或者退货的合理费用，但可以扣除法定比例的折旧费

    C

    张某只能要求调换其他型号的电冰箱

    D

    该电冰箱的经营者以张某的要求无条件退货或者调换其他型号的电冰箱


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其士儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。　　问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    76～80 张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。请根据题目回答76-80题：第 76 题 本案中王某在商店的购包行为属于（ ）。

    A．有效行为

    B．无效行为

    C．可撤销行为

    D．待生效行为


    正确答案：A

  • 第14题：

    (二)
    　　张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

    本案中张某与商店的买卖行为应认定为( )
    　　A.效力待定的民事行为　　　　　　　B.行为人对行为的内容有重大误解
    　　C.以合法形式掩盖非法目的　　　　　D.一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为


    答案：B
    解析：
    B.行为人对行为的内容有重大误解

  • 第15题：

    (二)
    　　张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

    如果张某经法院传唤而无正当理由拒不到庭，法院对本案的正确处理是（ ）
    A.中止审判 B.缺席裁决 C.终止审判 D.按自动撤销处理


    答案：B
    解析：
    B.缺席判决

  • 第16题：

    张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：

    A:张某应向商店承担违约责任
    B:张某应向商店承担侵权责任
    C:张某应向商店承担返还不当得利的责任
    D:张某应向商店承担无因管理的责任

    答案：C
    解析：
    根据《民法通则》第92条的规定，李某多找给张某100元钱，张某获得利益，造成商店的损失，并且张某获得利益没有合法根据，因此张某构成不当得利，张某应向商店返还利益，当然李某有权要求张某返还，所以C选项正确。

  • 第17题：

    小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（）。

    A.小偷张某应当赔偿李某的损失
    B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任
    C.王某不需要赔偿李某的损失
    D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任

    答案：D
    解析：
    《侵权责任法》第37条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

  • 第18题：

    2010年5月，周某在某电器商店购买了一台180升的电冰箱，价格为2200元。使用1个月后，电冰箱出现不停机现象，经特约维修部的技术人员仔细检查后，认为该电冰箱存在质量缺陷，无法修复。周某找到该电器商店要求退货，商店负责人要周某直接与生产厂家联系，本店无法退货。周某遂写信给生产厂家某电冰箱厂。2个月后，信被退回，信封上写道："该厂撤消，原信退回。"周某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，更名为宏远商店，经理改为赵某，仍经营家用电器。周某要求宏远商店承担责任，赵某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。下列说话是正确的是（）

    • A、周某所购买的电冰箱出现故障的时间在"三包"期内，有权要求退货
    • B、某电器商店要求周某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的
    • C、周某要求宏远商店承担责任是符合法律规定的
    • D、周某如果与宏远商店协商不成，可向消费者协会投诉或者向行政机关申诉或者向人民法院起诉解决纠纷
    • E、该商店已与另外二商店合并，合并后的宏远商店不应对原电器商店的原有义务予以履行

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题：

    游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品，由于有质量缺陷，将其手划破，按照《消费者权益保护法》的规定，（）。

    • A、张某可以向旅游商店提出赔偿
    • B、张某可以向A企业提出赔偿
    • C、张某不能向旅游商店提出赔偿
    • D、张某不可以向A企业提出赔偿
    • E、旅游商店赔偿后，有权向A企业追偿

    正确答案:A,B,E

  • 第20题：

    丁某在某家用电器商店购买了一台21英寸彩电，使用半年后，彩电便出现图像抖动，画面灰暗等毛病。在“三包”有效期内，经修理后，彩电仍不能正常使用。下列说法正确的是（）。

    • A、丁某可以要求家用电器商店更换1台同型号的新彩电，该家用电器商店应无条件予以更换
    • B、丁某可以要求家用电器商店退货，该家用电器商店应无条件予以退货
    • C、丁某可以要求该家用电器商店赔偿双倍于货款的损失
    • D、丁某应当请求家用电器商店再次修理，若仍不能正常使用，再请求家用电器商店退货或者予以更换

    正确答案:D

  • 第21题：

    多选题
    2010年5月，周某在某电器商店购买了一台180升的电冰箱，价格为2200元。使用1个月后，电冰箱出现不停机现象，经特约维修部的技术人员仔细检查后，认为该电冰箱存在质量缺陷，无法修复。周某找到该电器商店要求退货，商店负责人要周某直接与生产厂家联系，本店无法退货。周某遂写信给生产厂家某电冰箱厂。2个月后，信被退回，信封上写道："该厂撤消，原信退回。"周某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，更名为宏远商店，经理改为赵某，仍经营家用电器。周某要求宏远商店承担责任，赵某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。下列说话是正确的是（）
    A

    周某所购买的电冰箱出现故障的时间在三包期内，有权要求退货

    B

    某电器商店要求周某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的

    C

    周某要求宏远商店承担责任是符合法律规定的

    D

    周某如果与宏远商店协商不成，可向消费者协会投诉或者向行政机关申诉或者向人民法院起诉解决纠纷

    E

    该商店已与另外二商店合并，合并后的宏远商店不应对原电器商店的原有义务予以履行


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理？为什么？

    正确答案： 张某有权要求退货。因为冰箱是国家实行法定“三包”的产品，张某所购买的冰箱出现故障的时间在“三包”期内，因此向电器商店提出要求予以退货是正确的。根据法律规定，销售者有先行承担责任的义务，商店要求张某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    2017年10月5日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。10月8日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。张某当天就找商店退货，被拒绝。于是张某在10月30日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法总则》的规定，下述观点正确的是（　　）。
    A

    张某的诉讼时效期间为1年

    B

    诉讼时效期间自2017年10月5日开始计算

    C

    诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止

    D

    诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断


    正确答案： B
    解析：
    A项，《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年；B项，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，在本题中，诉讼时效期间应当从10月8日开始计算；C项，张某于10月30日向人民法院提起诉讼，引起诉讼时效中断，而非中止。

相关内容