王某从商场购得一电暖器，放置一年后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费用3000元，根据诉讼时效的规定，王某起诉获得法院支持应根据下列保法？（）A、《民法通则》B、《产品质量法》C、《合同法》D、《民法通则》或《产品质量法》
题目
王某从商场购得一电暖器，放置一年后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费用3000元，根据诉讼时效的规定，王某起诉获得法院支持应根据下列保法？（）
- A、《民法通则》
- B、《产品质量法》
- C、《合同法》
- D、《民法通则》或《产品质量法》
相似考题
更多“王某从商场购得一电暖器，放置一年后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费用3000元，根据诉讼时效的规定，王某起诉获得法院支持应根据下列保法？（）A、《民法通则》B、《产品质量法》C、《合同法》D、《民法通则》或《产品质量法》”相关问题
-
第1题：
王某从某商场购得一台电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院的支持。请问这是根据下列何法?（ ）
A．《民法通则》
B．《产品质量法》 (⊙o⊙)
C．《合同法》
D．《民法通则》或《产品质量法》
正确答案：D
D【解析】本题考查民事权利的诉讼时效。首先明确可以根据《产品质量法》的2年诉讼时效提起诉讼。另外，诉讼时效的起算点是当事人知道或者应当知道权利受侵害之时，而在本案中，当事人显然是在受到权利侵害之时才知道权利受侵害，因此仍然可以满足《民法通则》第l36条规定的l年的诉讼时效的规定，可以根据《民法通则》提起诉讼。 -
第2题：
王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏水而触电受伤，为此王某支付医疗费3000元。根据诉讼时效规定，王某欲起诉获得法院支持应根据下列何法( )
A.《民法通则》
B.《产品质量法》
C.《合同法》
D.《民法通则》或《产品质量法》
参考答案：D -
第3题：
根据我国的《产品质量法》规定，下列哪一说法是正确的?( )
A.《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任
B.《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任，对销售者实行过错责任
C.产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为五年，从产品售出之日起计算
D.产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失
参考答案：B
-
第4题：
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。
A. 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B. 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
正确答案：AD
《民法通则》第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”《民通意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案中的情况，即应从王某伤势被确诊后开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。 -
第5题：
以下选项中的问题应给予否定回答的是、A、陈某是某诊所皮肤科医生，某药厂正在研发一种治疗白癜风的新药，药厂将药物送给陈某，让其在患者身上试验疗效，患者张某用后全身皮肤溃烂，药厂作为生产者，张某可以根据《产品质量法》要求药厂承担赔偿责任吗？
B、王某脸上生有很多青春痘，某商场销售员大力推荐王某使用某公司生产的中药面膜，并告诉王某厂家承诺7日内无效全额退款，并赔偿一切损失，王某遂购买了该面膜，使用后无任何效果。王某可以根据《产品质量法》要求厂家赔偿吗？
C、李某在某超市购买了某食品厂生产的一袋饼干，食用后出现恶心呕吐现象，经检查发现该饼干已变质，经查，饼干变质是由于超市储存方法不当所致，李某可以根据《产品质量法》要求食品厂赔偿吗？
D、胡某购买了一台某医疗器械厂生产的高血压治疗仪，按照使用说明书使用后突然出现中风现象，胡某提请权威科学部门鉴定，但是权威科学部门无法证明胡某中风和使用高血压治疗仪之间有关系。胡某可以根据《产品质量法》要求医疗器械厂赔偿吗？答案：A,B,D解析：根据《产品质量法》第41条第1款的规定，B选项中该厂家生产的面膜虽然没有任何效果，但是并未对王某造成人身损害，也未造成其他财产损害，所以王某不能根据《产品质量法》要求厂家承担赔偿责任。根据《产品质量法》第41条第2款规定，A选项中，药厂的新药处于研发阶段，并未投入流通，即并未销售，不属于《产品质量法》中的产品范畴，所以张某不能根据《产品质量法》要求药厂赔偿。D选项中权威科学部门无法证明胡某的中风和高血压治疗仪之间存在关系，即符合将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的除外情况，所以胡某不能根据《产品质量法》要求医疗器械厂赔偿。根据《产品质量法》第43条的规定，缺陷产品造成人身、他人财产损害的，不论是属于生产者的责任，还是属于销售者的责任，受害人都有权选择向两者之一要求赔偿。C选项中虽然造成李某损害属于销售者的责任，但是李某仍然有权要求生产者赔偿。 -
第6题：
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是()。A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算答案：A,D解析：《民通意见》第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中的情况，诉讼时效期间应从王某伤势被确诊时开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。B、C项说法正确，而A、D项说法错误，故本题答案选AD。 -
第7题：
根据《产品质量法》规定，下列哪一说法是正确的？A、《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任
B、《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任，对销售者实行过错责任
C、产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从产品售出之日起计算
D、产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失答案：B解析：【考点】产品责任【详解】根据《产品质量法》第41条的规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。法条所规定的构成要件中没有“过错、故意、过失”等主观要求，故对生产者是严格责任。根据《产品质量法》第42条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。对销售者的责任追求要求有“过错”，故不属于严格责任。A项说法错误，B项说法正确。C项错误，因为根据《产品质量法》第45条的规定，产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。D项错误，因为不是从缺陷产品的生产日期开始计算，而是从缺陷产品交付最初消费者开始计算，同时还有“但书”规定，“尚未超过明示的安全使用期的除外”。故本题正确答案是B。【陷阱】现在司法考试已经摆脱了光记住“时间”、“期限”就能答对题的阶段，这道题真正容易迷惑考生的就是时间的起算点让人觉得似是而非，考生记忆有关时间的知识点时一定要全面记忆，不能光记一个数字。 -
第8题：
王某从某商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据（）。
- A、《民法通则》
- B、《产品质量法》
- C、《合同法》
- D、《民法通则》或《产品质量法》
正确答案:B -
第9题：
甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。但大队执法人员在法律适用上发生争执，观点正确的是（）。
- A、王某认为应适用《消防法》
- B、张某认为应适用《产品质量法》
- C、李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》
- D、吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
正确答案:C -
第10题：
问答题居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”，回家试用后发现该产品只有一种功能，遂向商场提出退货，商场答复：“该产品说明书未就其性能作明确说明，这是厂家的责任，所以顾客应向厂家索赔，商场概不负责。”请问： 根据我国《产品质量法》的规定，售出的产品有哪些情形，销售者应当承担修理、更换、退货、赔偿损失的责任？正确答案： 不具备应当具备的使用性能而事先未作说明的；不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准；不符合以产品说明、实物样品等方式表明质量状况的。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公安消防大队在监督检查中发现乙公司违法销售灭火器材，决定受案调查。但大队执法人员在法律适用上发生争执，观点正确的是（）。A王某认为应适用《消防法》
B张某认为应适用《产品质量法》
C李某认为应同时适用《消防法》和《产品质量法》
D吴某认为应选择适用《消防法》或《产品质量法》
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题依照产品质量法的规定，以下属于产品质量法调整范围的是（）A张三准备出版的书稿
B李四刚捕捞上来的野生鱼
C某商场赠送的凉席
D某房地产公司建筑的公寓
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
《产品质量法》规定的“依法追究刑事责任”指的是依据()法律。
A、中华人民共和国刑法
B、民法通则
C、宪法
D、产品质量法
参考答案：A
-
第14题：
根据产品质量法的规定，因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年。()
参考答案：√
-
第15题：
王某从某商场购得一电暖气(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法?（ ）
A．《民法通则》
B．《产品质量法》
C．《合同法》
D．《民法通则》或《产品质量法》
正确答案：B
本题涉及诉讼时效期间的法律适用问题。本案中，王某从商场购得一电暖气，放置一年半后因漏电而受伤，此为产品缺陷致人损害的问题，对此依特别法优于一般法的规定，应适用《产品质量法》，而不适用《民法通则》。故王某起诉，要想获得法院支持，必须依据《产品质量法》规定的时效期间，故本题正确选项为B。 -
第16题：
根据《产品质量法》规定，下列哪一说法是正确的？
A．《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任
B．《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任，对销售者实行过错责任
C．产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从产品售出之日起计算
D．产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失
正确答案：B
-
第17题：
张某在某商场购买了一台电热水器，张某洗浴时热水器爆炸，将张某炸伤，以下说法正确的是：A:张某可以依据《合同法》要求商场承担违约责任
B:张某可以依据《民法通则》和相关司法解释要求商场承担赔偿责任
C:张某可以依据《消费者权益保护法》要求商场承担赔偿责任
D:张某可以依据《产品质量法》要求商场承担赔偿责任答案：A,B,C,D解析：张某在商场购买热水器，意味着张某与商场之间形成了买卖合同关系，因此张某有权要求商场承担违约责任，所以A选项正确。热水器爆炸炸伤了张某，侵害了张某的人身权，张某有权要求商场承担侵权责任，所以B选项正确。张某购买热水器自用，属于《消费者权益保护法》的调整范围，根据《消费者权益保护法》第40条，张某有权要求商场承担赔偿责任，所以C选项正确。根据《产品质量法》第43条的规定，商场销售的热水器给张某造成人身损害，张某有权要求商场承担赔偿责任，所以D选项正确。 -
第18题：
根据《产品质量法》对产品责任的诉讼时效的规定，我国的产品责任诉讼时效为( )年。A.1
B.2
C.4
D.10答案：B解析： -
第19题：
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（）。
- A、应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年
- B、应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年
- C、因产品保修期已过，李某不能再起诉
- D、产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
正确答案:B,D -
第20题：
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法正确的是（）。
- A、原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过
- B、诉讼时效期间为一年，从伤势确诊时开始计算，诉讼时效未过
- C、人民法院应该不予受理
- D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
正确答案:B -
第21题：
判断题根据产品质量法的规定，因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年。A对
B错
正确答案： 对解析： 第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 -
第22题：
多选题关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（ ）。[2013年真题]A应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年
B应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年
C因产品保修期已过，李某不能再起诉
D产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
正确答案： A,B解析：
根据《产品质量法》第45条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。因此产品责任的诉讼时效期间与产品保修期没有关系，只与安全使用期有关系，产品保修期过了但是安全使用期没过，也能提起诉讼。 -
第23题：
单选题2018年7月4日，贾某携妻子跟随某旅行社到海边旅游，该旅行社承诺保障其人身安全。2018年7月5日，贾某与妻子在海滩冲浪运动中，被海中动物咬伤，花去医疗费用2000元。贾某向该旅行社请求赔偿医疗费用遭到拒绝。于是同年8月8日，贾某向人民法院提起侵权诉讼，根据民法通则的规定，下列说法中，正确的是（ ）。A贾某提起诉讼时效期间为2年
B诉讼时效期间自2018年7月4日日起算
C诉讼时效自贾某向人民法院提起诉讼时中止
D诉讼时效自贾某向人民法院提起诉讼时中断
正确答案： C解析：