案情：消费者夏某2005年6月25日于某市区通达电子通讯器材经营部购买银色摩托罗拉v3手机（标称天津摩托罗拉公司生产）一部，价格2800元整。2006年7月12日因手机性能故障到摩托罗拉公司指定售后服务网点进行维修时意外发现该机不属天津摩托罗拉公司产品，并索取了检测结论。消费者据此要求经营者退货并按消法的规定给予一倍赔偿，双方发生争执，协商不成，7月15日，消费者向市局申请调解。背景资料：1、消费者及经营者对当时以正牌手机进行交易的事实均予认可。经营者对该手机并非天津摩托罗拉公司生产检测结论认可。2、经营
题目
案情：消费者夏某2005年6月25日于某市区通达电子通讯器材经营部购买银色摩托罗拉v3手机（标称天津摩托罗拉公司生产）一部，价格2800元整。2006年7月12日因手机性能故障到摩托罗拉公司指定售后服务网点进行维修时意外发现该机不属天津摩托罗拉公司产品，并索取了检测结论。消费者据此要求经营者退货并按消法的规定给予一倍赔偿，双方发生争执，协商不成，7月15日，消费者向市局申请调解。 背景资料： 1、消费者及经营者对当时以正牌手机进行交易的事实均予认可。经营者对该手机并非天津摩托罗拉公司生产检测结论认可。 2、经营者辩称自己也属受害者并非主观故意，并就此提供了进货发票等相关证据。 该申诉是否属于《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》中规定的不予受理范围？若应受理，如何处理？
相似考题
参考答案和解析
依据《消费者权益保护法》第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。《欺诈消费者行为处罚办法》第三条经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：（一）销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的；根据上述规定，经营者应以原始发票购机价格退货并增加一倍赔偿。
更多“案情：消费者夏某2005年6月25日于某市区通达电子通讯器”相关问题
-
第1题：
案情：黄某(女，25岁)是中外合资公司总经理秘书，具有大学本科学历，精通英语，业务能力强，而且相貌气质俱佳。在工作过程中，因工作需要常与总经理一同出差，引起总经理妻子夏某的嫉恨。夏某多次在电话中辱骂黄某，甚至到公司对黄某进行谩骂。一日，夏某故意来到黄某回家必经之路的超市门口，待黄某外出返家时，夏某便上前当众大骂黄某。黄某开始一直沉默不言，后来夏某抓住黄某的衣服进行厮打，并将其衣服扯破，致黄某当众受到巨大屈辱。黄某实在不堪忍受，便猛地将夏某推倒在地，刚好夏某头部撞在了一块石头上。后经治疗，花去医疗费2万余元。黄某的精神也受到了刺激，卧床休息半个月后才逐渐恢复正常。夏某向区人民法院提起自诉，并提起附带民事诉讼，法院审查后，认为犯罪事实清楚，有区法医活体检验鉴定中心对夏某的伤情作出的结论为轻伤的法医鉴定书证明，决定开庭审判。经过两次合法传唤，自诉人夏某无正当理由拒不到庭，法院判决宣告终止审理。一周过后，夏某不愿再起诉，但夏某的父亲再次向法院起诉，法院认为犯罪事实清楚，有足够证据，再次决定开庭审判。审判过程中，被告人黄某以侮辱罪对自诉人夏某提出反诉，法院以刑事案件不得反诉为由拒绝受理。黄某一气之下离家出走，下落不明。法院经缺席判决，以故意伤害罪判决被告人黄某管制6个月，赔偿经济损失7000元。黄某得到消息，在法定期限内向中级人民法院提起上诉，上诉过程中，上诉人黄某提起反诉，二审法院受理后，经书面审理后，依法作出终审判决，以故意伤害罪判处上诉人黄某管制4个月，赔偿经济损失7000元，被上诉人夏某犯侮辱罪，判处管制2个月。由人民法院执行。
正确答案：
[考点]自诉程序
1．依《刑事诉讼法》第l71条第1款规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后。按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”可知，区法院不应在自诉人只有法医鉴定书这一证据时就决定开庭审判。因此，自诉人起诉必须有足够证据，法院才应当开庭审判。
2．自诉人夏某无正当理由拒不到庭时，法院不应判决宣告终止审理。依《刑事诉讼法》第171条第2款规定：“自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。”
3：法院不应受理夏某父亲的起诉。依《刑事诉讼法解释》第l86条规定，人民法院受理的自诉案件必须符合的条件之一是，刑事案件的被害人告诉。第187条规定，自诉案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属代为告诉的，人民法院应当依法受理。因上述原因，被告人不能告诉，由其法定代理人、近亲属代为告诉的，代为告诉人应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因的证明。但本案被害人夏某并无第187条规定的无法告诉的原因，应由其本人自行告诉而不是其父亲代为告诉。
4．一审过程中，法院不应以刑事案件不得反诉为由拒绝受理被告人的反诉。依《刑事诉讼法解释》第206条规定：“告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉必须符合下列条件：(一)反诉的对象必须是本案自诉人；(二)反诉的内容必须是与本案有关的行为；(三)反诉的案件必须符合本解释第一条第(一)、(二)项的规定。反诉案件适用自诉案件的规定，并应当与自诉案件一并审理。原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。”本案中侮辱罪属于告诉才处理的案件。被告人黄某可以提起反诉。
5．被告人下落不明时，法院不得缺席审理。依《刑事诉讼法解释》第204条规定：“在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施。”
6．二审法院不应受理上诉人黄某提起的反诉。依《刑事诉讼法解释》第265条规定：“在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。”
7．二审法院不应只书面审理。依《刑事诉讼法解释》第253条规定：“对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”
8．不应由法院执行管制。依《刑事诉讼法》第218条规定：“对于被判处管制、剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关通知本人，并向有关群众公开宣布解除管制或者恢复政治权利。” -
第2题：
1997年夏，原A市海关副关长高某认识了港商李勇健，二人交往密切。1998年春，高、李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至A市入境，受高某指使，海关调査处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续，却予以放行，经查该批手表价值人民币1 774 746.24元，偷逃关税763 494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件（税率25%），但伪报成集成电路（税率6%）以降低报关费用。9月12日第一次进货时，高某亲自去机场接货，刘某受高某的指使第二次去接货，使货物顺利通关，经查该批货价值人民币19 867 110.3元，偷逃关税3 019 800.9元。后案发，高、刘二人被捕，李勇健在逃。
根据上述案情请回答下列问题：
(1)高某的行为是否构成犯罪？为什么？
(2)刘某的行为是否构成犯罪？为什么？
(3)如果构成犯罪，应对高某定何罪？
(4)高某称其并未直接参与各项活动，请求从轻处罚是否成立？
(5)对刘某处罚时应注意什么情节？
(6)某通讯电子有限公司是否有犯罪行为？如何处罚？答案：解析：【详解】本题主要考査了走私罪的犯罪构成以及共同犯罪的成立与处罚。对高某的处罚，量刑时需要考虑的法定因素就是其在共同犯罪中的作用问题，而不再考虑其具有的国家机关工作人员的身份问题。因为旧刑法曾经规定，国家工作人员利用职务上的便利走私的，应从重处罚，但现行刑法典中并没有这一规定。
(1)高某构成犯罪。因其担任副关长期间，违反海关法规，伙同他人走私，走私货物价值和偷逃税额均超过法定犯罪数额，巳构成犯罪。
(2)刘某构成犯罪。因其身为海关工作人员，违反海关法规，徇私舞弊，明知是走私行为却予以放纵，且多次直接到机场接送走私货物，情节严重，巳构成犯罪。
(3)高某参与走私的物资是成套的，且用于生产、销售领域，而且非小量生活用品，故其行为应定为走私普通货物罪。
(4)高某直接参与策划走私活动，并亲自到机场接运走私货物，在共同走私犯罪中起着主要作用，故其从轻处罚请求不成立。
(5)刘某的犯罪行为是在高某的指使下实施的，在共同犯罪中起着次要、辅助作用，是共同犯罪的从犯，依法应当从轻处罚。
(6)该公司的行为构成单位犯罪，应当实行双罚制，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或者其他直接责任人员判处刑罚。 -
第3题：
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理
B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪
C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定
D:对此案裁定终止审理答案：B,C解析：【考点】被告人在审理结束前死亡的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第312条规定：共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。因此，B、C项正确。 -
第4题：
共用题干
王明委托通达房地产经纪公司(以下简称通达公司)为其购买1套二手房，并约定佣金为房价款的4%。通达公司委托派房地产经纪人小李承办该业务。小李给王明介绍了一套业主赵某的房屋，王明在小李带领下查验房屋后同意购买。随后，王明、小李、赵某共同商谈成交手续事宜。下述做法错误的为( )。
A:通达公司与王明、赵某共同协商签订居间合同
B:通达公司先收"看房费200元"，再带王明去看赵某的房屋
C:小李应为王明、赵某的个人隐私保守秘密
D:通达公司应为王明、赵某的个人隐私保守秘密答案：B解析： -
第5题：
赵某在某商场租赁场地进行经营，为促销商品举行购物抽奖活动。消费者李某抽得一台电暖器和一块电子表。回家后发现所抽商品均无任何标识，逐向该商场要求换货，但该商场以场地租赁者赵某和所换商品是抽奖所得为由，拒绝消费者的要求，消费者遂到消费者协会进行投诉。某商场是否应当承担换货责任？
正确答案:某商场虽然将场地出租给赵某经营，但仍有管理责任，本案中，消费者可以向商场或赵某的任何一方要求换货，商场和赵某均应履行责任。 -
第6题：
赵某在某商场租赁场地进行经营，为促销商品举行购物抽奖活动。消费者李某抽得一台电暖器和一块电子表。回家后发现所抽商品均无任何标识，逐向该商场要求换货，但该商场以场地租赁者赵某和所换商品是抽奖所得为由，拒绝消费者的要求，消费者遂到消费者协会进行投诉。抽奖商品是否属于换货的范畴？
正确答案: 抽奖活动的商品必须符合国家规定的质量标准，不能以抽奖商品为由，不履行国家的有关规定。
消协应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定接受消费者的投诉并进行调解，要求商场给予换货并给予必要的赔偿。
消协还应建议工商部门对某商场及赵某销售“三无”产品的行为进行行政处罚。 -
第7题：
下列不属于刘某(男)与夏某(女)夫妇的法定夫妻特有财产的刁（ ）。
- A、夏某父亲遗嘱中留给夏某的财产
- B、刘某姑姑的赠与合同中强调只赠与刘某的财产
- C、刘某婚前购买的摩托车
- D、夏某的首饰
正确答案:A -
第8题：
夏某结识了某洗头房卖淫女张某并多次嫖宿。一日，夏某与其朋友姚某闲谈中，谈到该洗头房的张某卖淫，姚某提出去耍一下。于是，夏某和姚某到该洗头房，分别嫖宿张某，各自给付嫖资。下列表述正确的是（）。
- A、对夏某以介绍卖淫罪立案
- B、对夏某予以治安管理处罚
- C、对夏某予以收容教育
- D、对夏某以组织卖淫罪立案
正确答案:B,C -
第9题：
下列案件中对被传唤的违法嫌疑人的询问查证时间可以超过8小时的有（）。
- A、李某阻碍执行职务案，案情简单，情节严重的
- B、旅馆总台张某不接规定登记住宿旅客信息案，案情复杂的
- C、赵某殴打残疾人案，案情复杂的
- D、王某倒卖有价票证案，案情复杂，情节较轻的
正确答案:C,D -
第10题：
夏某是我国新华社高级编辑，香港某报记者董某请求夏某为其搞一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，且只有社长那里有一份。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送董某。董某给夏某感谢费2万港元。夏某的行为（）。
- A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚
- B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚
- C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪
- D、构成故意泄露国家秘密罪
正确答案:B -
第11题：
某分局刑侦大队长夏某认为主管副局长任某关于侦破一起命案的决定明显错误。关于该决定的执行，下列说法正确的是（）。
- A、夏某可以对任某的决定提出意见
- B、夏某不得中止任某决定的执行
- C、夏某提出的意见不被采纳时，必须服从任某的决定
- D、夏某执行任某决定的后果由任某负责
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
问答题夏某与岳某于2000年经人介绍相识，2001年3月登记结婚。岳某18岁入伍。结婚时，岳某在外省某部队机关工作。婚后，夏某的父母赠给两人名人字画6幅.纯金项链1条，金戒指1枚，共价值7.2万元。婚后不久，岳某复员回家，带回医疗费5 000元，一次性自主择业费52 000元。两人居住的房屋是夏某婚前从单位承租的，婚后两人共同出资购买，但房屋的所有权登记在夏某名下。2011年5月.岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求房屋厦结婚时父母所赠财产全部归其所有，并平均分配岳某从部队带回的医疗费及一次性自主择业费。 根据以上案情，回答下列问题： (1)房屋是夏某个人财产还是夫妻共同财产? (2)夏某父母赠与的财产可否作为共同财产分割? (3)岳某带回的医疗费和一次性自主择业费应是岳某个人财产还是夫妻共同财产?正确答案：解析： -
第13题：
章某和何某约定二人之间的债务，由何某的男友夏某每月代其向章某偿还债务3000元，期限3个月。夏某履行2个月后，因和何某分手，以自己并不对章某负有债务为由拒绝继续履行。章某遂向法院起诉，要求何某和夏某承担违约责任。关于本案的处理，下列说法错误的是：()A:夏某和何某分担违约责任
B:夏某承担违约责任
C:夏某和何某连带承担违约责任
D:由何某承担违约责任答案：A,B,C解析：《合同法》第65条规定了由第三人履行的合同，即当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。在涉他合同（由第三人履行的合同、向第三人履行的合同）当中，合同法严格按照合同相对性原理解决违约责任问题，也即只有合同的双方当事人可以相互请求承担违约责任，第三人不能被合同当事人请求承担违约责任。 -
第14题：
共用题干
夏某与董某系邻居，一日夏某将独自在家的董某之女（4岁）拐骗到远郊游玩，并用报纸上剪下的字拼成恐吓信寄给董某，称其女被绑架，让董某将10万元钱放在某处的垃圾箱里赎人。此事被夏某的同事马某暗中看在眼里，于是马某不动声色地跟踪被害人董某，在看到董某将赎金放好后，即刻席卷而去。当夏某到放赎金的地方取钱时没有看到钱，以为董某报警，害怕事情败露，即将董某之女杀害。则对于本案说法正确的是：
A:夏某构成绑架罪
B:夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪
C:马某构成盗窃罪
D:马某利用夏某的行为实施犯罪，属间接正犯答案：B,C解析：二者的区别主要在于主体不同。A、B、C三项中，“三资”公司的财务主管、乡镇企业的会计卞某以及私营企业的经理均是挪用资金罪的主体。D项中，国有公司的会计挪用本单位资金按挪用公款处理。
A、B项，民政局副局长是国家工作人员。C项，扶贫款属特定款物，挪作其他公用构成本罪。D项，挪作私用构成挪用公款罪。
依据《刑法》第177条的规定，A选项中林某构成伪造金融票证罪。B选项见最高人民检察院《关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》，注意使用或者购买并使用构成盗窃罪。C选项可见最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，蒋某的行为应数罪并罚。依据最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》的规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照《刑法》第227条第1款规定的倒卖有价票证罪定罪处罚，而不是诈骗罪，因此D选项错误。
依据《刑法》第269条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条的抢劫罪定罪处罚。所以甲抢了乙的背包，又对乙进行殴打的行为构成抢劫罪。《刑法》第237条第1款规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”所以甲对乙及另外两名女青年进行猥亵的行为，构成强制猥亵妇女罪。故本题C、D两项正确。
A项，应认为只构成抢劫罪一罪。B项，甲某勒索乙某确有理由，虽有使用暴力行为，但与典型的抢劫罪有区别。C项，转化型抢劫罪。D项，构成抢劫枪支罪。
夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪，因为，绑架罪须客观上具有绑架行为和勒索行为，而本案中夏某无绑架行为，属于虚构使董某产生恐惧的事实而取得财物，属敲诈勒索罪，此外还构成故意杀人罪，A选项错误，B选项正确。马某构成盗窃罪，不构成侵占罪，他并不是保管他人的财物，C选项正确。马某虽利用夏某的行为，但与夏某无意思联络，不成立间接正犯，D选项错误。
选项A涉及诈骗罪中被骗者的处分能力问题，诈骗罪中，欺诈行为的对象不能是无辨别能力的幼儿、高度精神病人，由于诈骗罪必须欺骗具有处分财产权利和能力的人，使其“自愿交付”财物，因此被骗对象是具有辨别能力，能够处分财物的人。所以，A选项是错误的。盗窃罪的根本特征是“秘密窃取”财物，诈骗罪的根本特征是被害人由于行为人的欺骗而“自愿处分”财物。在盗窃中，行为人也会使用一些欺骗手段，但其目的不是让行为人自愿交出财物，而是分散行为人的注意力，以便窃取或者财物“调包”手段，使其秘密窃取的行为不被当场发现。所以C选项正确，D选项错误。选项B中，甲是趁乙不注意，将一条金项链装入口袋，乙抓住甲的手时，甲的盗窃行为已经既遂，因此只能认定为盗窃罪。
本题考查的是一个多次重复的考点：什么样的财产是侵占罪中的“遗忘（失）物”。只有行为人确实以为该物系他人遗忘（失）物，而且按照社会一般观念，也认为该物已经脱离所有人占有的才是“遗忘（失）物”。所以，在路边未上锁的他人的汽车、自行车、他人遗忘在办公室中的存折，都不属于“遗忘（失）物”，取得这些财物都构成盗窃罪。本案中，乙的房屋虽然垮塌了，但乙并未失去对自己垮塌房屋中财物的占有，甲也明知这些财物是乙所有，因此甲构成盗窃罪而不是侵占罪。甲的行为显然不构成抢夺罪，因为他不是公然抢夺财物。甲的行为也不是不当得利，而是犯罪。 -
第15题：
某分局刑警大队民警夏某认为大队长任某关于侦破一起盗窃案的决定错误。关于该决定的执行，下列说法正确的是：A.夏某可以对任某的决定提出意见，并中止执行决定
B.夏某可以对任某的决定提出意见，并改变决定的执行
C.夏某提出的意见无论是否被采纳，执行任某决定的后果均由夏某本人负责
D.夏某提出的意见无论是否被采纳，执行任某决定的后果均由任某负责答案：D解析：《人民警察法》第三十二条：人民警察必须执行上级的决定和命令。人民警察认为决定和命令有错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行；提出的意见不被采纳时，必须服从决定和命令；执行决定和命令的后果由作出决定和命令的上级负责。本题中夏某认为上级任某上级的决定有错误，因此选择Ｄ项。 -
第16题：
共用题干
王明委托通达房地产经纪公司(以下简称通达公司)为其购买1套二手房，并约定佣金为房价款的4%。通达公司委托派房地产经纪人小李承办该业务。小李给王明介绍了一套业主赵某的房屋，王明在小李带领下查验房屋后同意购买。随后，王明、小李、赵某共同商谈成交手续事宜。王明、赵某达成买卖意向后，签订房屋买卖合同时正确的做法为( )。
A:通达公司与王明签订房屋买卖合同
B:通达公司与赵某签订房屋买卖合同
C:王明与赵某签订房屋买卖合同
D:通达公司委托小李与赵某签订房屋买卖合同答案：C解析： -
第17题：
夏某被宣告死亡后，其妻王某改嫁于周某，其后周某死亡。2年后王某确知夏某仍然在世，遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。法院依法撤销死亡宣告后，夏某与王某的婚姻关系如何？（）
- A、自行恢复
- B、经王某同意后恢复
- C、经夏某同意后恢复
- D、不得自行恢复
正确答案:D -
第18题：
县公安局对某洗浴场所经理夏某涉嫌组织卖淫罪立案侦查，民警刘某向夏某通风报信，致使夏某逃脱抓捕。后来，夏某被抓获，承认自己组织卖淫，最终因证据不足被人民法院判决无罪。夏某申请国家赔偿，县公安局决定不予赔偿，夏某向市公安局申请复议。下列说法正确的是（）
- A、对刘某应当给予开除处分
- B、刘某对处分不服，可以申请行政复议
- C、如果夏某故意作虚假供述，被县公安局采取刑事拘留措施，国家不承担赔偿责任
- D、夏某不服市公安局的复议决定，可以向人民法院提起诉讼
正确答案:A,C -
第19题：
夏某是我国新华社高级编辑，香港明报记者董某请求夏某为其搞一份有关对台政策的机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，且只有社长那里有一份。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送董某。董某给夏某感谢费2万港元。夏某的行为（）。
- A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚
- B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚
- C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪
- D、构成故意泄露国家秘密罪
正确答案:C -
第20题：
刘某为获取财物，于某日夜间在乡间小路持刀对路过的下班工人实施抢劫，致使被害人死亡，抢得现金500元，公安机关根据线索将刘某抓获。下列关于讯问刘某的说法，违反法律规定的是（）。
- A、应当根据刘某交代案情的情况决定讯问时是否对刘某进行录音或录像
- B、对讯问刘某进行录音或录像应当全程进行
- C、讯问笔录应当由刘某签名或盖章
- D、因案情重大，公安机关可以安排3名民警对刘某进行讯问
正确答案:A -
第21题：
犯罪嫌疑人夏某因涉嫌强奸路人王某被公安机关刑事拘留，在侦查期间，夏某的家人提出夏某患有精神病，无刑事责任能力，公安机关依法决定对夏某进行人身检查和精神病鉴定。下列说法错误的是（）。
- A、因检查夏某的身体涉及隐私，见证人可不在场
- B、公安机关可以采集夏某的指纹和血液，如果夏某拒绝采集，可以强制采集
- C、对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限，应当计入拘留期限
- D、进行精神病鉴定，鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章
正确答案:A,C,D -
第22题：
夏某是我国新华社高级编辑，香港某报记者董某请求夏某为其搞一份机密文件。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发给董某。董某给夏某感谢费5万港币。夏某的行为（）。
- A、构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚
- B、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚
- C、构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪
- D、构成故意泄露国家秘密罪
正确答案:B -
第23题：
单选题下列不属于刘某(男)与夏某(女)夫妇的法定夫妻特有财产的刁（ ）。A夏某父亲遗嘱中留给夏某的财产
B刘某姑姑的赠与合同中强调只赠与刘某的财产
C刘某婚前购买的摩托车
D夏某的首饰
正确答案： D解析： 暂无解析