消费者王某到一家理发店理发,店主见王某穿着讲究,便格外精心地为其提供服务,在清理面部后又顺便为其施行了面部按摩。服务结束后店主借机向王某索要按摩费30元,对此王某提出质疑。谁知竞遭到店主一家的围攻谩骂。为摆脱纠缠,王某匆匆付了款,随之逃离现场。事后,王某到当地消费者协会投诉,希望能通过消协为其讨个公道。本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益?侵害了何种权益?

题目

消费者王某到一家理发店理发,店主见王某穿着讲究,便格外精心地为其提供服务,在清理面部后又顺便为其施行了面部按摩。服务结束后店主借机向王某索要按摩费30元,对此王某提出质疑。谁知竞遭到店主一家的围攻谩骂。为摆脱纠缠,王某匆匆付了款,随之逃离现场。事后,王某到当地消费者协会投诉,希望能通过消协为其讨个公道。本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益?侵害了何种权益?


相似考题
更多“消费者王某到一家理发店理发,店主见王某穿着讲究,便格外精心地为其”相关问题
  • 第1题:

    王某在某服装店挑选风衣,店员向王某推荐了一款。王某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的 ( )。

    A.财产安全权

    B.损害求偿权

    C.维护尊严权

    D.选择商品自主权


    正确答案:D
    D 
    【解析】本题ABC答案不符合题意。

  • 第2题:

    王某于2011年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已做家具,要求迟延履行合同:于9月20日交货。当时,王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求做好全套家具,因此不同意取消,双方发生争议。下列说法正确的是:

    A.家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约

    B.王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失

    C.家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,,同时王某提出解除合同的要求,家具店应双倍返还王某定金,可不赔偿王某的其他损失

    D.家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,家具店都有责任,而王某没有任何过错,因此家具店应双倍返还王某定金


    正确答案:B
    [考点]变更合同、定作人任意解除权
    [答案及解析]B。《合同法》第77条第1款规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”本题中,家具店提出变更合同的要求,王某表示同意,合同经协商一致而变更。后来王某又取消定作合同,属于违约行为,应当承担违约责任。《合同法》第268条规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。”此即所谓定作人的任意解除权。可见,本案中王某作为定作人是有权解除合同的,但也应承担赔偿损失的责任。

  • 第3题:

    张某开了一家个体理发店,起字号“一剪没”,这天李某来到理发店理发,在洗头的时候被该店负责洗头的小王用热水烫伤头部,花去医疗费数万,双方协商未果,李某欲起诉,关于本案被告,下列哪一说法是正确的:

    A.被告为张某,注明“一剪没”基本信息
    B.被告为“一剪没”,但需注明张某的基本信息
    C.张某与“一剪没”应作为本案的共同被告
    D.张某与小王为本案的被告

    答案:B
    解析:
    本题考查当事人的确定。 《民诉解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。《民诉解释》第五十六条规定:“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的,该法人或者其他组织为当事人”。因此,B选项说法正确,ACD选项说法错误。

  • 第4题:

    王某经营一家手机店,他用手机店的名称建立了一个微信群。付某在微信群里向王某预订了一部手机,支付了300元的定金。之后,王某将该手机卖给了他人,并主动退还了定金。付某不接受,赶到王某实体店对其进行殴打。民警小张接报警后,赶到现场。民警恰当的做法是:

    A.要求王某解散微信群
    B.对双方纠纷进行调解
    C.责令王某在纠纷解决前停止营业
    D.要求付某当场赔偿王某的经济损失

    答案:B
    解析:
    A选项:是否建立或者解散微信群是公民个人的选择自由,公安机关无权要求王某解散微信群。
    B选项:根据《公安机关办理行政案件程序规定》:第一百七十八条:对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为,情节较轻,且具有下列情形之一的,可以调解处理:(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。本题中,王某和付某是因为民事纠纷所引起的治安案件,适用调解。
    C选项:责令停产停业是行政处罚之一,是针对经营行为违法的一种行政处罚,而本题中关键点是付某对于王某的殴打行为,因此民警无权责令王某在纠纷解决前停止营业。
    D选项:经济损失属于民事纠纷,不在公安机关管辖范围之内,因此无权要求付某赔偿王某的经济损失。
    因此,本题选择B选项。

  • 第5题:

    有4位消费者愿意为理发支付下列价格: 杰瑞:7美元; 欧普拉:2美元; 萨莉·杰西:8美元; 蒙泰尔:5美元; 有四家理发店,其成本如下: A企业:3美元,B企业:6美元,C企业:4美元,D企业:2美元 每家店只能为一个人理发。从效率来看,应该有多少次理发?哪一家店应该理发?哪一个消费者应该理发?最大可能的总剩余是多少?


    正确答案:从效率来看,应该有3次理发。A、C、D理发店应理发,杰瑞、萨莉和蒙泰尔应该理发。最大可能总剩余是11美元(8-2+7-3+5-4=11)。

  • 第6题:

    消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()

    • A、发票
    • B、保管凭证
    • C、收据

    正确答案:B

  • 第7题:

    王某在一家服装店挑选风衣,店主向王某推荐了一款,王某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的()。

    • A、财产安全权
    • B、损害求偿权
    • C、维护尊严权
    • D、选择商品自主权

    正确答案:D

  • 第8题:

    理发店对一些头癣等皮肤传染病顾客采用下列哪个方法为正确()

    • A、拒绝服务
    • B、让顾客自带理发用具,方可服务
    • C、用公用理发工具给顾客服务
    • D、用理发店专门提供的皮肤传染病顾客理发工具服务
    • E、建议去其他理发店

    正确答案:D

  • 第9题:

    王某在某中学校门外开设了一家体育用品店,为招揽生意,允许学校学生赊购商品。14岁的何某在该店购买进口羽毛球拍一副,价款30000余元。在王某向何某之父索债时,双方发生争执。则王某与何某的买卖合同:()

    • A、王某有权在何某之父追认前撤销合同
    • B、合同不因当事人行为能力而影响其效力
    • C、何某之父不追认,则合同不能生效
    • D、若王某催告何某之父追认,何某之父逾期未作表态,视为合同生效

    正确答案:C

  • 第10题:

    单选题
    王某在一家服装店挑选风衣,店主向王某推荐了一款,王某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的()。
    A

    财产安全权

    B

    损害求偿权

    C

    维护尊严权

    D

    选择商品自主权


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    张某没有经过王某授权,便以王某名义与他人订立合同,其效力应如何认定?指出下列表述中正确的选项。()
    A

    未经王某追认,则对其不发生效力

    B

    王某如果不予追认,应由张某承担其行为责任

    C

    即使王某不予追认,也应由张某、王某二人承担连带责任

    D

    王某追认后,则合同自始有效


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    (12年真题)甲到某理发店理发,甲与理发店之间所形成的法律关系的客体是( )
    A

    头发

    B

    剪刀

    C

    行为

    D

    精神财富


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列社会关系中属于劳动关系的是()

    A、作家王某与某出版社签订出版合同所形成的关系

    B、张某在试用期内因视力未达到乙厂录用要求而被乙厂辞退

    C、甲公司为其职工购房向银行提供担保

    D、某理发店职员陈某在为顾客丙提供理发服务时不慎致其面部受伤,丙要求陈某赔偿


    参考答案:B

  • 第14题:

    王某于2010年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月10日交货,王某付定金1000元。9月8日,兴旺家具店通知王某,因家具店发生火灾,烧毁了部分已作家具,要求迟延履行合同,于9月20日交货。当时王某因其与未婚妻闹意见,婚礼推迟,遂对兴旺家具店的要求表示同意。9月15日,王某与其未婚妻正式分手,婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店,取消家具定作合同。此时,兴旺家具店已按王某要求作好全套家具,因此不许取消,双方发生争议。下列说法正确的是:()

    A:家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货,构成违约
    B:王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某,要求迟延履行,王某表示同意,其实质是合同变更,后王某提出取消定作合同,属于解除合同,王某依法有此权利,但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
    C:家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品,有严格的时间要求,交货日期届至,家具店却要求迟延履行,显属违约,但考虑到家具店违约事出有因,可以减轻其责任,同时王某提出解除合同的要求,因此,家具店除双倍返还王某定金外,可不赔偿王某的其他损失
    D:家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾,即使是火灾,家具店本身也有责任,而王某没有任何过错,即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同,因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家具的事实前提结婚行为已不存在,且王某与未婚妻分手是在家具店交货日期之后,与家具店迟延履行没有任何因果关系。因此家具店应双倍返还王某定金

    答案:B
    解析:
    《合同法》第77条第1款规定:当事人协商一致,可以变更合同。题中,家具店提出变更合同的要求,王某表示同意,合同经协商一致而变更。因此,家具店的推迟交货不构成违约,故A、C、D三项均不正确。后来王某又取消定作合同,属于解除合同,《合同法》第268条规定:定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失,故B项为正确选项。

  • 第15题:

    王某在某服装店挑选风衣,店主向王某推荐了一款。王某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫王某买下了这件风衣。这一事件中王某受侵害的权利是( )。

    A.安全权

    B.依法求偿权

    C.人格尊严权

    D.自主选择权

    答案:D
    解析:
    店主强迫王某买下风衣,侵犯了王某的自主选择权。

  • 第16题:

    刘老师发现大班“理发店”的“顾客”很少,她就带领幼儿到真实的理发店去参观。在理发店里,刘老师引导幼儿观察理发店,还拍了关于理发店的照片,如顾客进理发店是怎么对理发师要求的,理发店的各种材料,如顾客洗头发的躺椅啊,剪刀、梳子等等,怎样给顾客烫漂亮的发型等问题。根据幼儿的问题与发现,刘老师让幼儿询问理发店的理发师。回到幼儿园,刘老师让幼儿讨论:“怎么样才能开好理发店?”在幼儿讨论中,在幼儿园里找到可以代替的物品,开起了“理发店”,“顾客”很多,生意很红火。请分析案例中教师采用了哪些策略来支持幼儿的游戏活动。


    答案:
    解析:
    从材料可以看出李老师主要采用了以下策略:
    (1)丰富幼儿的生活经验。李老师在观察游戏的基础上,发现“理发店”游戏进展得不顺利,分析可能的原因是幼儿缺乏相应的生活经验,于是带幼儿到理发店参观,并鼓励幼儿向理发师咨询问题,记录幼儿的问题并拍下照片等等,通过这些途径丰富了幼儿的生活经验,从而使得幼儿为顺利开展“理发店”游戏做好准备。
    (2)提出启发性的问题。在游戏之前,李老师组织幼儿讨论“如何开好理发店”,激发幼儿的想象和思考,激发幼儿操作、想象创造的欲望,引起幼儿开展“理发店”游戏的意愿。##niutk

  • 第17题:

    理发店公共用品监测项目为理发工具、()、()等。


    正确答案:胡刷;毛巾

  • 第18题:

    消费者王某到一家理发店理发,店主见王某穿着讲究,便格外精心地为其提供服务,在清理面部后又顺便为其施行了面部按摩。服务结束后店主借机向王某索要按摩费30元,对此王某提出质疑。谁知竞遭到店主一家的围攻谩骂。为摆脱纠缠,王某匆匆付了款,随之逃离现场。事后,王某到当地消费者协会投诉,希望能通过消协为其讨个公道。本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益?侵害了何种权益?


    正确答案:理发店未经顾客王某的同意在为其提供理发服务时,擅自增加了面部按摩服务。由于店主自行增加的服务项目并非王某自己的选择,且店主也未征得其同意,便擅自实施,这就造成了对王某自主选择权的侵害,故店主应对该侵害后果承担责任。(即店主尽管提供了按摩服务,也不得收取费用。本案店主所收30元,应如数返还)。

  • 第19题:

    秦某与唐某合伙开了一家理发店,后因生意不好,入不敷出,秦某认为是对面的理发店抢了他们的生意,于是指使唐某去将对面理发店的理发工具偷来,使其没法做生意。唐某趁夜间撬开对面理发店的锁,正欲行窃时,发现邵某睡在理发店内,遂将邵某强奸。听到外面有警车声,未来得及偷理发工具就仓皇逃走。下列说法正确的是

    • A、秦某构成盗窃罪未遂
    • B、唐某构成盗窃罪中止
    • C、唐某构成强奸罪既遂
    • D、秦某对唐某的强奸行为负一定的刑事责任

    正确答案:A,C

  • 第20题:

    王某在某商场内的一家服装店购得一件大衣,大衣上没有洗涤标志和成分说明,王某询问服装店销售人员如何洗涤,销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水,王某要求服装店赔偿,服装店店主辩称大衣系厂家生产,自己不可能知道不能用水洗涤,拒绝赔偿,下列说法正确的是()

    • A、王某的知情权受到损害
    • B、王某有权要求商场承担产品责任
    • C、王某有权要求生产厂家承担产品质量责任
    • D、王某的获取相关知识权受到损害

    正确答案:A

  • 第21题:

    问答题
    李老师发现大班“理发店”的顾客很少,“顾客”对理发店不感兴趣。于是李老师带幼儿到理发店参观,学习。看理发店的设施,鼓励幼儿向理发师咨询问题,记录幼儿的问题,还拍下照片,幼儿在理发店看到顾客躺着洗头,梳理发型。回到幼儿园,李老师组织幼儿讨论“如何开好理发店”,并把照片给孩子们回顾,有的幼儿反映没有躺椅,有的反映没有发型梳,李老师则启发幼儿自己用积木做躺椅,自己画发型,之后“理发店”生意又红火起来。请分析案例中教师采用了哪些策略来支持幼儿的游戏活动。

    正确答案: 教师指导游戏就需要介入幼儿的游戏当中去,介入的目的是引导幼儿继续游戏,促进幼儿游戏向高一级水平发展,从而提高游戏质量,促进幼儿社会发展。在这个案例中,教师采用的是外部干预的介入方式来指导游戏。外部干预是指成人并不直接参与游戏,而是以一个外在的角色,引导说明、建议、鼓励游戏中幼儿的行为。
    该案例中,李老师采用了如下策略来支持幼儿的游戏活动。
    (1)及时帮助幼儿记录与总结角色游戏中的突出特点。
    李老师观察游戏中孩子们的表现以及游戏主题及材料的使用情况。及时记录孩子们在游戏中的特点,帮助幼儿把无意识的游戏变为有意识的学习过程,以不断地重复与提高。
    另外,还可以让幼儿通过参观、记录、提问的方式发现问题,自己来制作躺椅、自己画发型来参与游戏。通过这些,不断地充实和深化幼儿的角色游戏。
    (2)以交流体验为媒介。
    李老师引导幼儿自发地进行交流,积极地表达情感,共解难题,进一步为幼儿提供表现和交往学习的机会。自发交流是游戏同伴间对自己游戏的交流,自发交流改变了过去交流只是教师对幼儿的自上而下的片面做法,凸现了幼儿在整个游戏过程的主体地位,更有利于幼儿自主独立创造的个性和社会性人格情感的培养发展。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    李某在某高中校门外开设了一家手机专卖店,为招揽生意,允许学校学生赊购商品。王某(11周岁)在该店赊购一款苹果手机,价值6000余元。在李某向王某之父索债时,双方发生争执。关于李某与王某买卖合同的效力,下列哪一选项是正确的?(  )
    A

    如果李某催告王某之父追认,王某之父逾期未作表态,视为合同生效

    B

    李某有权在王某之父追认前撤销合同

    C

    合同不因当事人行为能力而影响其效力

    D

    王某之父不追认,则合同不能生效


    正确答案: B
    解析:
    《民法总则》第145条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
    本题中,A项,王某之父逾期未作表态,视为拒绝追认。
    B项,李某明知王某为限制民事行为能力人仍与其订立合同,非善意相对人,不享有撤销权。
    C项,合同的效力受当事人行为能力的影响。
    D项,追认权属于形成权,一旦拒绝追认的意思表示作出即可使得该法律行为无效,不受其约束,符合上述规定。

  • 第23题:

    多选题
    秦某与唐某合伙开了一家理发店,后因生意不好,入不敷出,秦某认为是对面的理发店抢了他们的生意,于是指使唐某去将对面理发店的理发工具偷来,使其没法做生意。唐某趁夜间撬开对面理发店的锁,正欲行窃时,发现邵某睡在理发店内,遂将邵某强奸。听到外面有警车声,未来得及偷理发工具就仓皇逃走。下列说法正确的是
    A

    秦某构成盗窃罪未遂

    B

    唐某构成盗窃罪中止

    C

    唐某构成强奸罪既遂

    D

    秦某对唐某的强奸行为负一定的刑事责任


    正确答案: A,B
    解析: 《刑法》第29条第1款规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。秦某指使唐某去盗窃,唐某也实施了盗窃行为,故二人构成共同犯罪。对于秦某,应当按照盗窃罪来处罚。
    唐某在实施所教唆的盗窃罪时又实行了强奸行为,构成强奸罪既遂。这属于共同犯罪中的实行过限问题,即在共同犯罪中,原共同犯罪中某一或数个共同犯罪人,实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为。实行过限的犯罪行为由过限行为实施者自己承担,对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人,不对过限行为负刑事责任。因此,秦某对唐某的强奸行为不负刑事责任,D选项不正确。
    再来分析盗窃罪是中止还是未遂。根据著名的弗兰克公式,犯罪中止是“能达目的而不欲”,即行为人自身主观上想停止犯罪行为,而犯罪未遂是“欲达目的而不能”,罪犯停止犯罪行为是基于外在原因。这里的“能”与“不能”是以行为人在实施犯罪行为时自己所认为的“能”与“不能”。
    本案中,唐某听到警车声就仓皇逃走,其停止犯罪是由于外部原因,属于“欲达目的而不能”,是犯罪未遂。秦某的教唆行为已经既遂,但对于其所触犯的盗窃罪而言,唐某的未遂导致盗窃未成显然属于秦某意志意外的原因,因此秦某也是犯罪未遂。故本题答案是AC。

  • 第24题:

    单选题
    李某为个体工商户,所开商店为“利好来”便利店。雇工王某在从事店内业务时,不慎将顾客林某烫伤。林某欲提起诉讼。本案的被告为()
    A

    李某

    B

    “利好来”便利店

    C

    王某

    D

    李某和王某


    正确答案: A
    解析: 暂无解析