下列合同属于效力待定的是（）A、甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙B、甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙C、甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙D、甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙

题目

下列合同属于效力待定的是（）

  • A、甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙
  • B、甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙
  • C、甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙
  • D、甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙
相似考题

1.甲将乙交由自己保管的笔记本电脑卖给不知情人丙，并已交付。乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。（）

2.2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。A．该买卖行为无效B．乙是无权代理行为C．乙可以撤销该行为D．甲可以追认该行为。

3.下面属于代理有效的代理行为是（ ）A．甲委托乙去购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认B．甲委托乙购买水泥，乙将这项委托又委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥C．甲委托乙购买水泥，乙以自己的名义购买了水泥后将这批水泥卖给了甲D．甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲

4.甲将一幅名画卖给乙，约定一个月后交付后又以更高的价格卖给了丙，并及时交付，则【】A．甲和丙的合同属于效力待定B．甲和丙的合同有效C．甲和乙的合同、甲和丙的合同都是有效的D．甲应当承担违约责任

更多“下列合同属于效力待定的是（）A、甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙B、甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙C、甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙D、甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙”相关问题

  • 第1题：

    甲私自将乙托他保管的笔记本电脑以合理的价格卖给了不知情的丙，根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。
    A.乙依然拥有该笔记本电脑的所有权 B.丙获得了该笔记本电脑的所有权

    C.甲无权处分该笔记本电脑的所有权 D.甲依然享有该笔记本电脑的占有权


    答案：B,C
    解析：
    BC【解析】甲擅自将乙的电脑出卖给丙的行为符合无权处分的情形，构成无权处分；而丙是不知情的第三人，且已完成交付，可以基于善意取得制度取得电脑的所有权。因此，本题答案为BC。

  • 第2题：

    2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。

    A.该买卖行为无效
    B.乙是无权代理行为
    C.乙可以撤销该行为
    D.甲可以追认该行为
    E.乙与丙订立的合同为效力待定的合同

    答案：B,D,E
    解析：
    1、本题考核无权代理的法律后果，乙与丙订立的合同为效力待定的合同。
    2、教材原文：
    《合同法》第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对代理人不发生效力，由行为人承担责任。
    3、选项分析：
    该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；
    合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。
    超越代理权，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。甲虽授权乙出售电脑，但要求价格不得低于8000元。就其低于6000元出售电脑的行为，已经超越代理权限所实施的代理行为，属无权代理。因此选项B正确。

  • 第3题：

    2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

    A.该买卖行为无效
    B.乙是无权代理行为
    C.乙可以撤销该行为
    D.甲可以追认该行为

    答案：B,D
    解析：
    本题考核无权代理。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，“善意相对人”有撤销的权利。本题中乙无撤销权，丙也不是“善意相对人”，因此选项C不正确。

  • 第4题：

    甲委托乙购买水泥，下列情况中属于有效代理的是 ( )。

    A. 乙在购买水泥同时还为甲购买了钢材，甲对此予以追认
    B. 乙将这项委托又委托给了丙，丙购买的水泥甲不认可
    C. 乙以自己的名义购买了水泥后将这批水泥卖给了甲
    D. 乙与水泥厂商量好回扣后以高价将水泥卖给甲

    答案：A
    解析：
    A考无权代理。A是被代理人甲追认的，被代理人承担责任，属于有效代理。B考转代理，转代理只能发生在委托代理情况。被代理人甲不认可的，代理人乙对自己所托的人的行为负民事责任。C考代理的法律特征，代理人乙在代理权限内，应以被代理人甲的名义实施民事法律行为。D考代理人乙和第三人水泥厂商串通的法律责任，由代理人和第三人负连带责任。

  • 第5题：

    甲将电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙，则该买卖合同效力为（）

    • A、无效
    • B、有效
    • C、效力待定
    • D、得变更或撤销

    正确答案:C

  • 第6题：

    甲将手表借给乙使用，乙以市场价卖给丙，丙不知道手表非乙所有，甲发现后要求丙返还原物，该手表属于（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、乙丙共有

    正确答案:C

  • 第7题：

    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙，下列表述中正确的是（）。

    • A、若甲以自己的名义卖给丙，甲丙之间的合同属于效力待定的合同
    • B、若甲以乙的名义卖给丙，甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、若甲以乙的名义卖给丙，事后得到乙的追认，则甲丙间的合同是有效的
    • D、丙因善意取得而取得该电脑的所有权
    • E、丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第8题：

    多选题
    甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。
    A

    该买卖行为无效

    B

    乙是无权代理行为

    C

    乙可以撤销该行为

    D

    甲可以追认该行为


    正确答案： B,C
    解析：
    AB两项，乙超越代理权，构成无权代理，该买卖合同属于效力待定的合同，而非无效合同；C项，只有善意相对人才有撤销权，乙并非相对人，根本无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权；D项，被代理人甲有追认权。

  • 第9题：

    判断题
    甲将乙交由自己保管的笔记本电脑卖给不知情人丙，并已交付。乙发现后可以向丙索回，丙只能向甲请求返还不当得利。（）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 善意取得亦称即时取得，是指原物由占有人转让给善意第三人时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。
    此处的善意第三人即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人。
    在本题中，丙为善意第三人，其利益应受保护，根据善意取得制度，乙无权向丙主张返还之请求，只能向甲主张赔偿的权利。

  • 第10题：

    单选题
    甲委托乙购买水泥。下面属于有效代理的行为是（）。
    A

    乙在购买水泥同时还为甲购买了钢材，甲对此予以追认

    B

    乙将这项委托又委托给了丙，丙购买的水泥甲不认可

    C

    乙以自己的名义购买了水泥后将这批水泥卖给了甲

    D

    乙与水泥厂商量后以高价将水泥卖给了甲


    正确答案： B
    解析： 被代理人对无权代理人实施的行为如果予以追认，则无权代理可转化为有权代理，产生与有权代理相同的法律效力，并不会发生代理人的赔偿责任。A项正确。委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。B项错误。《民法通则》规定，代理人应以被代理人的名义对外实施代理行为。C项错误。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任，此种代理不为有效代理，D项错误。

  • 第11题：

    单选题
    下列合同属于效力待定的是 ( )
    A

    甲将乙委托其处理的笔记本电脑卖给了丙

    B

    甲将乙借给其使用的笔记本电脑卖给了丙

    C

    甲将乙赠与其的笔记本电脑卖给了丙

    D

    甲将从乙处偷窃的笔记本电脑卖给了丙


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有()。
    A

    该买卖行为无效

    B

    乙是无权代理行为

    C

    丙可以撤销该行为

    D

    甲可以追认该行为


    正确答案： D,A
    解析： （1）选项AB：乙的行为属于越权代理，丙对乙越权代理一事知情，不构成表见代理，因此，所订立的买卖合同效力待定；（2）选项C:合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，但丙对乙超越代理权一事是知情的，并非善意相对人；（3）选项D:无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权。

  • 第13题：

    2007年7月3日，甲授权乙甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲6000元的价格购买。乙遂对丙说；“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

    A. 该买卖行为无效
    B. 乙是无权代理行为
    C. 丙可以撤销该行为
    D. 甲可以追认该行

    答案：B,D
    解析：
    本题考核代理制度。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。丙不是善意相对人，因此选项C不正确。

  • 第14题：

    2017年11月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于5000元。丙委托乙购买一台笔记本电脑，价格不得高于6000元。乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（　）。

    A.若丙不同意.甲同意，则该行为有效
    B.乙是滥用代理权的行为
    C.若甲丙均同意，该行为有效
    D.若甲不同意，该行为无效

    答案：B,C,D
    解析：
    《民法总则》规定：代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

  • 第15题：

    2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（　　）。

    A.该买卖合同无效
    B.乙是无权代理
    C.乙可以撤销该合同
    D.甲可以追认该合同

    答案：B,D
    解析：
    （1）选项AB：丙只是单纯的知情，不能直接认定为恶意串通；乙的行为属于越权代理，所订立的买卖合同效力待定。（2）选项C：合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利（本题相对人应为丙，且丙是知情的，并非善意相对人）。（3）选项D：无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权（应当在善意第三人撤销合同之前行使）。

  • 第16题：

    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）

    A甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D甲无权要求丙返还笔记本电脑


    D
    略

  • 第17题：

    甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。

    • A、该买卖行为无效
    • B、乙是无权代理行为
    • C、丙可以撤销该行为
    • D、甲可以追认该行为

    正确答案:B,D

  • 第18题：

    对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）

    • A、机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿
    • B、甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任
    • C、甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
    • D、甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任

    正确答案:A,B,C

  • 第19题：

    下面属于代理有效的代理行为是（　）。

    • A、甲委托乙购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认。
    • B、甲委托乙购买水泥，乙将这项委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥。
    • C、甲委托乙购买水泥，乙将自己厂中生产的水泥卖给了甲。
    • D、甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲。

    正确答案:A

  • 第20题：

    问答题
    甲去上海打工，将一台彩电委托乙保管。同时，乙委托甲将自己所有的名贵草药带到上海卖掉。甲将草药带到邻村的朋友丙家，丙是一名中医，他请甲将该草药卖给他，并许诺给甲800元的好处费。甲以低于上海市场价格近2000元的价格把草药卖给了丙。乙得知后请求甲和丙赔偿未果，一气之下将甲的电视机以自己的名义卖给了丁。　　问：(1)甲将草药卖给丙的行为是什么性质的行为?如何处理?　　(2)乙将电视机卖给丁的行为是什么性质的行为?效力如何确定?

    正确答案：
    解析：

  • 第21题：

    多选题
    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙，下列表述中正确的是（）。
    A

    若甲以自己的名义卖给丙，甲丙之间的合同属于效力待定的合同

    B

    若甲以乙的名义卖给丙，甲丙之间的行为属于无权代理的行为

    C

    若甲以乙的名义卖给丙，事后得到乙的追认，则甲丙间的合同是有效的

    D

    丙因善意取得而取得该电脑的所有权

    E

    丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权


    正确答案： D,E
    解析： D、E为矛盾互斥选项，只能选择一个。

  • 第22题：

    单选题
    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙将这个笔记本电脑以市价卖给不知情的丙。下面选项符合我国法律的是（）
    A

    甲有权要求丙赔偿笔记本电脑

    B

    甲有权要求乙和丙共同赔偿损失

    C

    甲有权要求丙返还笔记本电脑

    D

    甲无权要求丙返还笔记本电脑


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲将笔记本电脑借给乙使用，乙以市场价卖给丙，丙不知该笔记本电脑非乙所有。甲发现后要求丙返还原物。针对此案下列说法正确的是（）。
    A

    从乙处要回价款后，丙才有返还义务

    B

    乙的行为属于无权处分，丙有返还义务

    C

    依据善意取得相关条款，丙没有返还义务

    D

    乙的行为属于表见代理，丙没有返还义务


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容