甲公司和乙公司签订一份鲜鱼购销合同。合同约定:甲公司在15天内向乙公司提供鲜鱼100吨,每吨1500元,总价款15万元,乙公司向甲公司先支付4万5千元定金。合同签订后,乙公司即向甲公司支付了4万5千元现金。此后,甲公司到处抓货源,但无结果。15天后,没能供给乙公司l00吨鲜鱼,为此双方发生争执,诉至法院。下列有关本案的表述正确的是()。A、甲公司返还乙公司先支付的4万5千元定金并支付4万5千元定金同期(15天)银行利息B、甲公司应双倍返还定金6万元C、甲公司应双倍返还定金9万元D、双方约定的定金数额不得超

题目

甲公司和乙公司签订一份鲜鱼购销合同。合同约定:甲公司在15天内向乙公司提供鲜鱼100吨,每吨1500元,总价款15万元,乙公司向甲公司先支付4万5千元定金。合同签订后,乙公司即向甲公司支付了4万5千元现金。此后,甲公司到处抓货源,但无结果。15天后,没能供给乙公司l00吨鲜鱼,为此双方发生争执,诉至法院。下列有关本案的表述正确的是()。

  • A、甲公司返还乙公司先支付的4万5千元定金并支付4万5千元定金同期(15天)银行利息
  • B、甲公司应双倍返还定金6万元
  • C、甲公司应双倍返还定金9万元
  • D、双方约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%
  • E、甲公司应双倍返还定金9万元及支付4万5千元定金同期(15天)银行利息

相似考题
更多“甲公司和乙公司签订一份鲜鱼购销合同。合同约定:甲公司在15天内向乙公司提供鲜鱼100吨,每吨1500元,总价款15万元,乙公司向甲公司先支付4万5千元定金。合同签订后,乙公司即向甲公司支付了4万5千元现金。此后,甲公司到处抓货源,但无结果。15天后,没能供给乙公司l00吨鲜鱼,为此双方发生争执,诉至法院。下列有关本案的表述正确的是()。A、甲公司返还乙公司先支付的4万5千元定金并支付4万5千元定金同期(15天)银行利息B、甲公司应双倍返还定金6万元C、甲公司应双倍返还定金9万元D、双方约定的定金数额不得超”相关问题
  • 第1题:

    甲公司与乙公司订立一份买卖合同,合同约定:乙公司向甲公司支付定金4万元,如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行,导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出( )的诉讼请求,既能最大限度地保护自己的利益,又能得到人民法院的支持。

    A.请求甲公司双倍返还定金

    B.请求甲公司双倍返还定金,同时请求甲公司支付违约金6万元

    C.请求甲公司支付违约金6万元,同时请求返还定金4万元

    D.请求甲公司支付违约金6万元


    正确答案:C
    【解析】《合同法》第一百一十六条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同,总价值15万元,并约定甲公司于2001午11月前交付货物,乙公司支付了4.5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是( )

    A.双方对于定金数额的约定符合法律的规定

    B.如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效,因为定金已交付

    C.如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同,只需返还定金原额即可

    D.即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同,也需双倍返还定金


    正确答案:C
    《担保法》第91条规定:“定金的数额由自事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。”因此,A项错误。定金合同须以有效的主合同的存在为前提,因此,B项错误。《担保法解释》第122条规定:“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则。”因此,C项正确,D项错误。

  • 第3题:

    甲公司向乙公司购买一台机器设备,合同约定,甲公司支付定金2万元,货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备,故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后,甲公司向乙公司支付了2万元定金,但乙公司未能在约定的期限内交付机器,致使甲公司遭受损失1万元,为此引起纠纷。下列表述正确的有:()

    A.甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元,并支付违约金
    B.甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金
    C.甲公司有权请求乙公司双倍返还定金,并赔偿1万元损失
    D.甲公司请求乙公司双倍返还定金的,无权请求赔偿1万元损失

    答案:B,D
    解析:
    。本题涉及定金与违约金、定金与损害赔偿之间的关系问题。《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”故A选项错误,B选项正确。本题CD选项涉及定金与损害赔偿金之间关系问题。定金与损害赔偿金可以并存,但当定金足以弥补损失时,则不得再请求赔偿损失。故C选项错误,D选项正确。故本题正确选项为BD。

  • 第4题:

    甲乙双方签订的买卖合同总价款为100万元,约定由甲公司支付定金15万元。由于担心乙违约,甲公司交付了28万元的定金,乙公司予以签收。后来由于乙公司未能履行合同,则甲公司最多可以要求乙公司返还( )万元。

    A.30
    B.43
    C.48
    D.56

    答案:C
    解析:

  • 第5题:

    甲公司与乙公司依法订立一份总价款为20万元的买卖合同,合同约定违约金为价款总值的5%。同时,甲公司向乙公司给付定金3000元,乙公司违约后,( )能最大的保护甲公司的权利。

    A.要求乙公司赔违约金1万元,返还定金3000元
    B.要求乙公司赔违约金1万元,返还定金6000元
    C.要求乙公司返还定金6000元
    D.要求乙公司赔违约金1万元

    答案:A
    解析:
    违约金条款与定金罚则不能同时适用。为了最大限度保护守约方利益,甲公司可以要求违约方支付违约金,并“原数”返还定金(此时不是定金罚则,因为定金罚则是双倍返还)。

  • 第6题:

    甲公司与乙公司签订了设备采购合同,由乙公司为甲公司生产某专用设备,甲公司向乙公司支付了10万元作为定金,后乙公司未能履行合同,则乙公司应向甲公司返还的数额为()。

    A . 10万元
    B . 15万元
    C . 20万元
    D . 30万元

    答案:C
    解析:
    答案C按照《担保法》的规定,收受定金的一方不履行合同,应双倍返还定金。

  • 第7题:

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同,合同总价款为20万元。双方约定,一方违约的,需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
    • B、甲公司只能要求乙公司支付违约金
    • C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金,同时支付违约金
    • D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款

    正确答案:A,D

  • 第8题:

    甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定,乙公司向甲公司出售自产的M型号照相机2000台,每台单价500元;甲公司交付定金25万元;如果一方违约,应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后,甲公司立即交付25万元定金,后乙公司没有按期履行合同,给甲公司造成实际损失23万元。根据规定,甲公司提出的下列各项主张中,既能更好地维护甲公司的权益,又能得到人民法院支持的是()

    • A、请求支付合同约定的违约金,并返还已支付的定金
    • B、请求双倍返还定金并支付违约金
    • C、请求增加支付违约金,并返还已支付的定金
    • D、请求双倍返还定金

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲公司与乙公司签订1份价值100万元的合同,甲公司支付给乙公司20万元的定金,双方又约定违约金为合同标的额的30%。后甲方违约,导致乙公司损失15万元。乙公司要求甲公司承担违约责任,除定金不予返还外,还需支付违约金30万元,另外赔偿损失15万元。双方协商未果,诉至法院。请分析法院对乙公司的主张是否应予支持?


    正确答案: 根据《合同法》的规定,乙公司只能选择适用违约金条款或者定金条款要求甲公司承担违约责任。由于违约金数额或者定金数额已足以弥补乙公司所受的损失,故法院不再支付乙公司的其他诉讼主张。

  • 第10题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订了设备采购合同,由乙公司为甲公司生产某专用设备,甲公司向乙公司支付了10万元作为定金,后乙公司未能履行合同,则乙公司应向甲公司返还的数额为()万元。
    A

    10

    B

    15

    C

    20

    D

    30


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲公司自乙公司购买价值约二十万元的钢材,并由甲公司向乙公司支付3万元定金。后乙公司因高炉出现故障而不能及时交货。甲公司要求乙公司返还定金,双方发生争议,诉至法院,()。
    A

    乙公司可不返还定金

    B

    乙公司应返还甲公司6万元

    C

    乙公司只返还3万元

    D

    由双方协商解决


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲公司与乙公司订立一份买卖合同,合同约定:乙公司向甲公司支付定金4万元,如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行,导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出(  )的诉讼请求,既能最大限度地保护自己的利益,又能得到人民法院的支持。[2006年真题]
    A

    请求甲公司双倍返还定金

    B

    请求甲公司双倍返还定金,同时请求甲公司支付违约金6万元

    C

    请求甲公司支付违约金6万元,同时请求返还定金4万元

    D

    请求甲公司支付违约金6万元


    正确答案: C
    解析:
    《合同法》第116条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。故本案中,乙公司可以选择使用违约金或者定金。适用违约金的情况,乙公司可请求甲支付违约金6万,同时要求其返还定金4万;适用定金的情况下,乙公司可请求甲公司返还双倍定金,即8万元。故二者比较,乙公司选择违约金条款能最大限度地保护自己的权益。

  • 第13题:

    (一)

    甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同,约定:甲公司供给乙公司某型号手机1,000部,每部单价1,000元,乙公司支付定金30万元,任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后,乙公司向甲公司支付了30万元定金,并将该批手机转售给丙公司,每部单价1,100元,指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。

    第 91 题 关于返还定金和支付违约金,乙公司向甲公司提出请求,下列表述正确的是:( )。

    A.请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

    B.请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元

    C.请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

    D.请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元


    正确答案:D

  • 第14题:

    甲公司与乙公司签订货物买卖合同,合同中签订有定金条款,约定甲公司向乙公司交付1万元的定金,若甲公司违约,乙公司不返还定金,若乙公司违约,乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后,甲公司未向乙公司交付定金,乙公司工作人员由于疏忽,一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是:

    A:买卖合同不生效,乙公司不能要求甲公司承担违约责任,只能要求甲公司承担缔约过失责任
    B:买卖合同效力待定,甲公司交付定金后,买卖合同才生效
    C:买卖合同生效,乙公司有权要求甲公司支付货款,但是无权要求甲公司支付定金
    D:买卖合同生效,乙公司有权要求甲公司支付定金和货款

    答案:A,B,D
    解析:
    本题中甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款,实际上定金条款是独立的定金合同,定金条款应当自实际交付定金之日起生效。甲公司未实际交付定金,定金条款不生效,因此甲公司违约,乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效,并不影响买卖合同的效力,买卖合同自签订之日起生效,因此甲公司不按照合同约定支付货款,乙公司有权要求甲公司支付货款,所以C选项正确。

  • 第15题:

    甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同,总价值20万元,约定甲公司于2012年12月前交付货物,并约定乙公司向甲公司交付3万元定金,后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满,甲公司拒绝交付货物,于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱?()

    A:10万元
    B:6万元
    C:8万元
    D:9万元

    答案:D
    解析:
    依据《担保法解释》第119条规定,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金,但乙公司实际交付了5万元定金,甲公司并未拒绝,故依法视为甲乙变更定金合同,将定金变为5万元。但此处还有一个考点,即《担保法》第91条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定:当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的,超过的部分,人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元,多交付的1万元不能认定为定金,甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后,适用定金罚则,甲公司应该双倍返还定金,即8万元,加上应返还前面多收的1万元,甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。

  • 第16题:

    甲公司与乙公司约定,甲公司向乙公司出售100台彩电,总标的额30万元,乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定,不履行合同的,应支付10%的违约金,现因为丙公司违约未向甲公司供货,致甲公司不能履行,则应当(  )。

    A.甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元
    B.乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元,或返还定金及支付违约金共计9万元
    C.由丙公司向乙公司承担违约责任
    D.由甲公司向乙公司承担违约责任
    E.乙公司只能要求双倍返还定金共计12万元

    答案:B,D
    解析:
    根据《合同法》第一百一十六条的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金,但是不可以并用。根据《合同法》第一百二十一条的规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。

  • 第17题:

    A县的甲公司与B县的乙公司在C县贸易会展中心签订了一份买卖合同。合同约定:乙公司向甲公司出售自产的M型号的照相机2000台,每台单价500元;乙公司负责按期将照相机送至甲公司在D县的分支机构;甲公司交付定金25万元;如果一方违约,应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后,甲公司立即交付25万元定金,后乙公司没有按期履行合同,给甲公司造成实际损失23万元。
    甲公司提出的下列各项主张中,既能更好地维护甲公司的权益,又能得到人民法院支持的有(  )。

    A.请求双倍返还定金
    B.请求支付合同约定的违约金,并返还已支付的定金
    C.请求双倍返还定金并支付违约金
    D.请求增加违约金,并返还已支付的定金
    E.请求增加定金

    答案:D
    解析:
    (1)选项A:定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分无效;在本题中,主合同标的额为100万元,定金最高额为20万元,超过部分(5万元)无效,如果选择请求双倍返还定金,乙公司应向甲公司共计返还25+20=45(万元)。(2)选项B:按选项所述方案,乙公司应向甲公司共计支付10+25=35(万元)。(3)选项C:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方只能在违约金或者定金条款中择一而用。(4)选项D:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加,增加后的违约金数额以不超过实际损失为限;由于本案约定的违约金(10万元)低于因乙公司违约给甲公司造成的实际损失,甲公司有权请求增加支付违约金,选用违约金条款时,乙公司应向甲公司共计支付25+23=48(万元)。(5)选项E:定金没有可以根据实际造成的损失请求增加的规定,只能按当事人约定的合法数额支付;定金不足以弥补损失的,可以请求赔偿超过定金部分的损失,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。

  • 第18题:

    甲公司自乙公司购买价值约二十万元的钢材,并由甲公司向乙公司支付3万元定金。后乙公司因高炉出现故障而不能及时交货。甲公司要求乙公司返还定金,双方发生争议,诉至法院,()。

    • A、乙公司可不返还定金
    • B、乙公司应返还甲公司6万元
    • C、乙公司只返还3万元
    • D、由双方协商解决

    正确答案:B

  • 第19题:

    甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同,约定:甲公司供给乙公司某型号手机1,000部,每部单价1,000元,乙公司支付定金30万元,任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后,乙公司向甲公司支付了30万元定金,并将该批手机转售给丙公司,每部单价1,100元,指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于返还定金和支付违约金,乙公司向甲公司提出请求,下列表述正确的是()

    • A、请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
    • B、请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
    • C、请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
    • D、请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲公司与乙公司于2006年10月签订了一份买卖钢材的合同,总价值30万元,并约定甲公司于2006年12日前交付货物,乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。乙公司可以向甲公司请求返还多少金额?


    正确答案:乙公司可以要求违约方甲公司返还定金的一倍即12万。因为根据合同法规定接受定金一方不履行义务时双倍返还定金。

  • 第21题:

    甲厂与乙公司签订一份供货合同,甲厂交付定金5万元,后乙公司因没寻到货源提出解除合同,返回5万元定金。甲厂要求乙公司返还10万元,此要求合理。


    正确答案:正确

  • 第22题:

    多选题
    关于返还定金和支付违约金,乙公司向甲公司提出请求,下列表述正确的是(  )。[2010年真题]
    A

    请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

    B

    请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元

    C

    请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

    D

    请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元


    正确答案: C,A
    解析:
    AB两项,根据《合同法》第116条的规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。即定金罚则和违约金只能选择适用,而不能合并适用。
    CD两项,根据《合同法》第115条的规定,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。但是根据《担保法》第91条和《担保法解释》第121条关于定金数额限制的规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。约定数额超过的,超过部分不予支持。本题中,约定的定金是30万元,主合同标的额的20%是20万元,即20万元的定金有效,适用定金罚则的后果是甲公司双倍返还定金40万元。

  • 第23题:

    问答题
    甲公司与乙公司于2006年10月签订了一份买卖钢材的合同,总价值30万元,并约定甲公司于2006年12日前交付货物,乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效?

    正确答案: 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%,本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金,超过的2万不能作为定金。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲公司与乙公司于2001年7月签订了一笔买卖煤炭的合同,总价值15万元,并约定甲公司于2001年11月前交付货物,乙公司支付了45万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司返还定金。对此纠纷下面说法正确的是()
    A

    双方对于定金数额的约定符合法律的规定

    B

    如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效,因为定金已交付

    C

    如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同,只需返还定金原额即可

    D

    即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同,也需双倍返还定金


    正确答案: C
    解析: 暂无解析