李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。

题目

李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。

相似考题

1.段某将李某打昏在地后逃走，此时张某路过，见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走。本案中()。A.段某构成故意伤害罪，张某构成抢夺罪B.段某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪C.段某构成故意伤害罪，张某没有犯罪D.段某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

2.李某与邻居刘某因纠纷而起杀心，深夜持刀潜入刘某家中，将熟睡中的刘某一刀砍死，不料第三天才发现误将做客刘家的张某杀死了。李某的行为如何定性（ ）A．对象错误，构成故意杀人罪B．客体错误，构成故意杀人罪C．对象错误，不构成故意杀人罪D．客体错误，不构成故意杀人罪

3.108 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其手表、钱物偷 走１０８ 李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷 走。本案中。Ａ 李某、张某构成共同犯罪Ｂ李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪Ｃ 李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪Ｄ李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪

4.张某(39岁)被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿(15岁)独自在地里干活，张某便让自己的儿子(13岁)替父报仇。小儿子听说之后就拿起铁锹砍死了李某的女儿。本案中：（ ）A．张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪B．张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪C．张某构成故意杀人罪的间接正犯，其儿子不构成犯罪D．张某的行为属于正当防卫

更多“李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。”相关问题

  • 第1题：

    李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。


    参考答案：错

  • 第2题：

    李某交通肇事后，其单位领导张某指使李某逃逸，致使受害人因得不到及时救助而死亡，李某、张某的行为( )

    A.构成故意杀人罪的共同犯罪

    B.各自构成过失致人死亡罪

    C.构成交通肇事罪的共同犯罪

    D.李某构成交通肇事罪，张某构成故意杀人罪


    参考答案：C

  • 第3题：

    某村村民张某在盖房时将邻居李某摆在门口的一根木材取走作为房屋的横梁，李某回家时以为该木材被偷，至张某将房盖好后方知木材是被其拿走。李某请求张某归还木材，张某一直未予理睬。一年后张某的房屋坍塌，李某乘张某不在，将落下的横梁拿回家中。下列说法中正确的是：()

    A:张某对该横梁享有所有权
    B:李某对该横梁享有所有权
    C:张某的行为构成对李某的侵权
    D:李某的行为构成对张某的侵权

    答案：A,C,D
    解析：
    附合是指两个或两个以上不同所有人的物结合在一起而不能分离，若分离会毁损该物或者花费较大的情形，是添附的一种。本题是动产和不动产的附和，其法律效果是导致不动产所有权人取得该附和物的所有权。故张某将李某的木材和其房屋附合后即取得对木材的所有权，这种所有权的归属效果不因后来动产和不动产的分离而发生变化。因此，A项正确、B项错误。依《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。张某未经李某的同意将其木材附合入自己的房屋，其行为构成侵权，应承担赔偿责任。在木材因附合而成为张某所有的横梁后，李某未经张某同意将其拿回家中，同样构成侵权。因此，C、D两项正确。

  • 第4题：

    张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）

    A.二人构成故意杀人的共同犯罪
    B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
    C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
    D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪

    答案：B
    解析：
    本题考查共同犯罪的认定。本案中，李某的行为是事前无通谋的帮助行为，张某、李某不构成共同犯罪。对这种事后帮助行为应单独定罪处罚。

  • 第5题：

    李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其所带手表、钱物偷走。本案中（ ）。
    A．李某、张某构成共同犯罪
    B．李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
    C．李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
    D．李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪


    答案：B
    解析：
    故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。刑法关于盗窃罪的概念是“以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。”我国《刑法》第二十二条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

  • 第6题：

    李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。 同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚10点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态表述正确的是（　　）。
    A.李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意
    B.李某是过于自信的过失；张某是直接故意
    C.李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意
    D.李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意


    答案：C
    解析：
    解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”，按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任，当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。

  • 第7题：

    张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为：（）

    • A、张某构成绑架罪
    • B、张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
    • C、张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
    • D、张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    一日，赵某为实施抢劫，趁王某独自一人在家之机将其杀死，从其家中拿走现金2万元，贵重物品若干。对赵某的行为应如何认定？（）

    • A、按故意杀人罪处理，取走钱财的行为作为加重情节予以考虑
    • B、按抢劫罪的结果加重犯处理
    • C、按抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚
    • D、构成抢劫罪与故意杀人罪，择一重罪处罚

    正确答案:B

  • 第9题：

    一日，赵某为实施抢劫，趁王某独自一人在家之机将其杀死，从其家中拿走现金2万元，贵重物品若干。对赵某的行为认定正确的是（）。

    • A、按故意杀人罪处理，取走钱财的行为作为加重情节予以考虑
    • B、按抢劫罪的情节加重犯处理
    • C、按抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚
    • D、构成抢劫罪与故意杀人罪，择一重罪处罚

    正确答案:B

  • 第10题：

    齐某因与胡某有矛盾，欲杀胡某。某夜，齐某趁胡某独自一人在家之机将其杀死，后又从其家中拿走现金2万元。齐某的行为应（）。

    • A、按故意杀人罪处理，取走钱财的行为作为加重情节予以考虑
    • B、按抢劫罪的结果加重犯处理
    • C、按盗窃罪和故意杀人罪数罪并罚
    • D、构成抢劫罪与故意杀人罪，择一重罪处罚

    正确答案:C

  • 第11题：

    下列行为中构成盗窃罪的有（）。

    • A、王某将李某殴打倒地不能动弹，但李某意识清醒，王某拿走其手上价值6000元的手表
    • B、李某在某商店购买东西时，看到店主的钱包（内有现金3000元）从口袋里滑落，趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内
    • C、张某在商店购买首饰的时候，售货员出示首饰后，张某趁其不备突然拿走
    • D、郑某潜入他人家中，将家中价值800元的电视机拿走

    正确答案:B,D

  • 第12题：

    单选题
    张某与李某有仇，欲寻机报复。一日张某得知李某一人在家，便携带匕首前往。途中遇联防人员巡逻，张某害怕，折返家中，张某的行为构成（）。
    A

    犯罪预备

    B

    犯罪未遂

    C

    犯罪中止

    D

    犯罪既遂


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    张某绑架李某，绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪?

    A.故意杀人罪

    B.过失杀人罪

    C.绑架罪

    D.故意伤害致人死亡罪


    参考答案：C

  • 第14题：

    李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。

    A．李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意

    B．李某是过于自信的过失；张某是直接故意

    C．李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意

    D．李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意


    正确答案：C
    解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”。按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任。当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。

  • 第15题：

    张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。

    下列选项中，对张某的行为定性正确的是：（ ） 查看材料

    A.张某构成绑架罪
    B.张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
    C.张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
    D.张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考查罪数的认定和定性问题，张某为了向李某索要钱财，将李某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤，从其行为方式以及行为后李某的表现可看出，其对故意伤害的行为与结果是认识到的，属于故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。

  • 第16题：

    王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走，此时李某的熟人张某路过，见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走。本案中（　　）。


    A.王某构成故意伤害罪，张某没有犯罪

    B.王某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪

    C.王某构成故意伤害罪，张某构成抢夺罪

    D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

    答案：B
    解析：
    王某故意将李某打晕，构成故意伤害罪；而张某在李某“不省人事”之际，拿走了手机、钱包，构成盗窃罪。王某和张某没有共同的犯罪故意。故选B。

  • 第17题：

    张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
    张某杀死李二后拿走钱包的行为应定性为（）。

    A.抢劫罪
    B.盗窃罪
    C.侵占罪
    D.抢夺罪

    答案：B
    解析：
    本题中张某开始并没有抢劫的故意，他杀死李二是故意杀人，至于其后来拿走钱包的行为，是盗窃行为。因此选择B项。

  • 第18题：

    张某绑架李某，绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪（）？

    • A、故意杀人罪
    • B、过失杀人罪
    • C、绑架罪
    • D、故意伤害致人死亡罪

    正确答案:C

  • 第19题：

    张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）

    • A、张某劫持人质，直接危害人质安全
    • B、张某将要脱逃
    • C、张某构成了抢劫罪
    • D、张某持刀作案

    正确答案:B,C

  • 第20题：

    李某放在家中的6000元被张某盗窃。为了报复张某，李某向公安机关谎称被盗6万元，并指使朋友王某证明自己被盗6万元，李某指使王某的行为（）。

    • A、构成伪证罪
    • B、构成诬告陷害罪
    • C、无罪
    • D、构成妨害作证罪

    正确答案:D

  • 第21题：

    张某从李某处买到2把匕首，由李某送货至张某家，张某一直将该2把匕首放在家中。张某的行为不属于违反治安管理行为。


    正确答案:正确

  • 第22题：

    某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙的处理说法正确的是（）。

    • A、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处
    • B、按绑架罪论处
    • C、按故意杀人罪论处
    • D、按绑架罪和故意杀人罪论处，数罪并罚

    正确答案:B

  • 第23题：

    判断题
    李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    某村村民张某在盖房时将邻居李某摆在门口的一根木材取走作为房屋的横梁，李某回家时以为该木材被偷，至张某将房盖好后方知木材是被其拿走。李某请求张某归还木材，张某一直未予理睬。一年后张某的房屋坍塌，李某趁张某不在，将落下的横梁拿回家中。下列哪些说法是正确的？（　　）
    A

    张某对该横梁享有所有权

    B

    李某对该横梁享有所有权

    C

    张某的行为构成对李某的侵权

    D

    李某的行为构成对张某的侵权


    正确答案： D,A
    解析：
    AB两项，附合是指两个或两个以上不同所有人的物结合在一起而不能分离，或若分离会毁损该物或者花费较大的情形，是添附的一种。本题中张某将他人木材用于自己房屋建造，是动产和不动产的附和，其法律效果是附合物的原动产所有权消灭，不动产所有权人取得该附和物的所有权。故张某将李某的木材和其房屋附合后即取得对木材的所有权，这种所有权的归属效果不因后来动产和不动产的分离而发生变化。
    CD两项，《侵权责任法》第6条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张某未经李某的同意将其木材附合入自己的房屋，其行为构成侵权，应承担赔偿责任。在木材因附合而成为张某所有的横梁后，李某未经张某同意将其拿回家中，同样构成侵权。

相关内容