如何分析作案人个人特点？

第1题：

第2题：

第3题：

已处于作案人的控制之下而无法反抗时，采用（），理直气壮地对作案人进行说服教 育，晓以利害，从而造成作案人心理上的恐慌。

正确答案:语言反抗

第4题：

以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。

• A、“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
• B、“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
• C、“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
• D、“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
• E、“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”

正确答案:B,D

第5题：

以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。

• A、如果乙不是作案人，则甲是作案人。
• B、甲和乙至少有一个不是作案人。
• C、乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。
• D、如果甲是作案人，则乙不是作案人。

正确答案:A,C

第6题：

在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明： （1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人 （2）只有乙是作案人，丁才是作案人 （3）甲和丙都是作案人。  问：乙和丁是否是作案人？试证明之。

正确答案: 不是。理由：
A.由（3）运用联言推理分解式可得：甲是作案人，丙是作案人。
B.由（1）和（A）运用充分条件假言推理否定后件式得：并非甲和乙都作案。
C.由（B）运用联言判断的负判断的等值判断得：或甲不是作案人，或乙不是作案人。
D.由（A）和（C）运用相容选言推理否定肯定式得：乙不是作案人。
E.由（2）和（D）运用必要条件假言推理否定前件式得：丁不是作案人。
F.由（D）和（E）得乙和丁都不是作案人。

第7题：

“并非作案人可能就是张三”也就是说（）。

• A、作案人必然是张三
• B、作案人可能不是张三
• C、作案人必然不是张三
• D、作案人肯定是张三

正确答案:C

第8题：

以下属于盗窃犯罪案件的现场勘查重点的有（）。

• A、作案人采用什么方法，何时从什么部位进入和逃离现场的
• B、作案人进入现场后，进行了哪些活动，过程和特点如何
• C、作案人采用什么方法和运输工具运输赃物的
• D、作案人破坏了哪些部位，采用什么方法，使用什么工具，手法是否熟练，是否反应出某种职业特点或习惯性手法

正确答案:A,B,C,D

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

在进行抢劫、抢夺、盗窃刑事类案件报警时，应说明的内容有（）。

A案发时间和作案人数

B作案人特征

C作案人的逃逸方向、交通工具

D作案人或群众是否受伤

A,B,C,D,E
略

第15题：

用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

正确答案: （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
（二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
（三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。

第16题：

“如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。

• A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”
• B、“或者甲不是知情人，或者乙是作案人”
• C、“只有乙是作案人，甲才是知情人”
• D、“如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”
• E、“只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”

正确答案:A,B,C,D,E

第17题：

以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理，可必然推出结论（）。

• A、如果A不是作案人，那么C就是作案人
• B、A和C都是作案人
• C、A、B二人中至少有一人不是作案人
• D、A和C都不是作案人

正确答案:A

第18题：

“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。

• A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
• B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某
• C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
• D、本案作案人既不是张某，也不是刘某
• E、只有本案作案人不是刘某，才是张某

正确答案:A,B,E

第19题：

某市发生了一个代号为1207的案件，已知： （ⅰ）只有破获1207案件，才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人； （ⅱ）如果黄×不是作案人，则黄×的供词是真的，而黄×说王×不是作案人； （ⅲ）如果王×不是作案人，则王×的供词是真的，而王×说自己和朱××是好朋友；现已查明（ⅳ）朱××根本不认识王×，但（ⅴ）1207案尚无法结案。 由以上条件，可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是（）。

• A、黄×、朱××是作案人，但王×不是作案人
• B、王×、朱××都不是作案人，但黄×是作案人
• C、黄×、王×肯定是作案人，但朱××不是作案人
• D、黄×、王×肯定是作案人，但朱××是否作案人尚需进一步查证

正确答案:A

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：