简析导致文种演化的主客观原因。 

第1题：

试简析民国时期咨文种的三类用途；及其与咨呈的对应性。
民国时期的咨文种有三类用途：
（1）咨的最基本的稳定用途，是同级官署之间相互行文。
（2）不同系统的地位对等的高级官署之间相互行文。
（3）在无统属关系的官署之间，由级别、地位稍高的一方对级别、地位稍低的一方行文时用之。
第三项用途的咨，带有“准下行”属性。它与咨呈的对应运用：低对高用咨呈，高对低用咨。
略

第2题：

简析刺的用途演变与确立为平行文种。
刺是南北朝至唐代中央各官衙间自相质询的平行文种。
刺的辞义演变与运用：
刺的本意是记载。汉代，刺既保留了作为记录的功用；又发展到拜谒的用途，其用途类似今天的名片。南北朝时期，用刺作为官府之间询问事宜的平行公文。唐代，将刺设置为平行文种。
略

第3题：

简析明代照会适用的两种行文关系、清代照会的分支类型。以及照会演变为外交专用文种。
明朝照会用于无隶属关系的官署之间。
具体适用范围，主要有两种类型：
（1）由地位较尊的衙署对地位较低的衙署使用，具有明显的准下行属性。
（2）在同级官署之间相互使用，是纯粹的平行文。
清代沿明设置照会文种，使用者则限于地方衙署。并依两类行文关系，发展为两个分支类型。
（1）朱笔照会。用于地位差异悬殊的不相隶属官署之间，由高对低行文.具有准下行属性。成文日期用红笔书写，并在重要文字（如文种名称、事由、结语中表示要求的特定提示用语等）部位，用红笔加点，称为“标朱”，以示威严。
（2）墨笔照会。全文用墨笔书写，并不得标朱。用于地位平行或高低差别不大的官署。
清末，中央官署和地方大员借用墨笔照会，对外国公使、领事行文。相沿既久，逐渐成为固定的做法。到民国时期，正式定型为外交专用文种，并沿用至今。
略

第4题：

简述文种演化的原因
（1）演化的主观原因。就文种自身而言，同一类行文关系或方向上的各相近文种：设置数量，多、寡不一；分工程度，精、粗有异；对实际公务活动的适应性能，强、弱悬殊。
（2）演化的客观原因。就文种所适应的外部环境而言，实际公务需要发生变化，行文实践取得创造性发展，在客观上构成对既定文种规范的冲击。
略

第5题：

简析抵制改革的原因。

第6题：

简析冷隔产生的原因。

第7题：

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

试简析通报文种的历史渊源、类型和各自用途。
民国时期有两个“通告”：
（1）民国时期有一种通报，其实是布告文种在不同时期的别名，是面向民众公开发布信息的文种。
（2）中国共产党领导的抗日根据地新创的文种“通告”，是对各机关发送的行移文种。
建国初创设的“通报”是沿袭新民主主义革命中的“通告”文种的用途，这就是通报文种的历史渊源。
通报的类型和各自用途：
（1）情况通报，用来传达重要精神或情况；
（2）宣教通报，用于通报典型事例、成功经验和失败教训，现行法规表述为“表彰先进、批评错误”。
略

第12题：

简析导致文种演化的主客观原因。
文种演化的主观原因（就文种自身而言），同一类行文关系或方向上的各个相近文种，设置数量多少不一，分工程度精粗有别，对实际公文活动的适应性能强弱悬殊。 文种演化的客观原因（就文种适应外部环境而言），实际公文需要发生变化，行文实践取得创造性发展，从而在客观上构成对既定文种规范的冲击。
略

第13题：

简析报告在民国前、后期的文种地位及用途。
民国前期，报告是不载于典章法规的非正规内部上行公文，主要用途是在官署内部，由属员对长官、部门对所在机关汇报工作、反映情况。
民国后期，报告演变为正规上行文种。并规定其用途为：“下级机关对于上级机关或人民对于机关有所呈请时”，用呈，或用“报告”。即增加了“人民对机关”的用途。
略

第14题：

试述文种演化的方面、方向、过程，及文种演化的结果。
某一名称的文种，与所承担的实际用途之间发生波动，它的演化可以从方面、方向、过程三个角度考察：
（1）演化的方面：所适应的公务活动领域、具体事项范围、推动方式、行文关系、机构级别范围等。
（2）演化的方向：各文种的用途此消彼长，有的纯化或延伸，有的萎缩或扩张。
（3）演化的过程：各文种用途之间发生交叉、重叠、混淆或疏漏、缺失。
演化的结果：
（1）根据需要增设了新文种（增）；
（2）扩张性强、使用频繁的文种，侵入其他文种的使用领域，并出现分支，乃至解析为多种文体（分）；
（3）用途相近的文种，归并为一种（合）；
（4）适应性差的文种受到排挤，地位下降、用途缩小、性质改变，乃至消亡（亡）。
略

第15题：

在文种演化的内在规律中，文种数量的（周期）演化方式是（）。

• A、简—简—繁
• B、简—繁—繁
• C、简—繁—简
• D、繁—简—繁

第16题：

导致不同历史时期公文文种演化的主、客观原因是什么？

第17题：

第18题：

第19题：