某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里，一小偷潜入某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时，在沙发下发现了几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司
题目
某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里，一小偷潜入某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时，在沙发下发现了几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失，同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己，坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭，要求其赔偿自己人身和财产损失。某甲执意不出具证明的做法是否正确？
相似考题
更多“某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里，一小偷潜入某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时，在沙发下发现了几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司”相关问题
-
第1题：
案例三:
(一)案情:
某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产
保险。同年n月的一天夜里，一小偷潜人某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后
正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月
后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老
家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他在收拾房间时，在沙发下发现了
几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司拒绝赔付。某甲将
保险公司告上了法庭，要求其赔偿自己人身和财产损失。
(二)问题:
保险公司应不应当赔偿某甲的损失?并说明理由。
参考答案保险公司不应当赔偿某甲的损失。根据《中华人民共和国保险法》的规定:“财产保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起
二年不行使而消灭。人寿保险的被保险人或者受益人对保险人请求给付保险金的权利，自其
知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。”本案中，某甲于保险事故发生三年后向保险公
司申请理赔，故其保险金请求权丧失，保险公司不赔偿的做法是正确的。
-
第2题：
某保险公司开设一种人寿险：投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险金，保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现，若从46岁起投保，可最大限度降低保费，遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实。对此，保险公司应如何处理？A:因某甲谎报年龄，可以主张合同无效
B:解除与某甲的保险合同，所收保费不予退还
C:对某甲按41岁起保计算，对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费
D:解除与某甲的保险合同，所收保费扣除手续费后退还某甲答案：C解析：投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。由于甲谎报年龄并不影响合同的成立生效，并且已经超过了2年，故应对甲按41岁起保计算，对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费。故本题选C。 -
第3题：
某甲于2015年5月日为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险附加意外医疗保险，主险保额为100万元；医疗保险保额为5万元，绝对免赔额为500元，保险期限为二年，责任期限为90天。同年7月13日，某甲经过一火灾现场时，参加救人导致严重烧伤(伤残程度6级)。某甲因无法接受毁容的现实，终日郁郁寡欢，同年12月跳楼自杀。经抢救挽回生命，共花费医疗费3.05万元。2016年3月21日，某甲遭遇车祸致双下肢截肢(伤残程度4级)，紧急送入医院抢救治疗后，于6月15日出院，共花费医疗费2万元。
不考虑社会医疗保险，对于某甲于2015年12月花费的医疗费用，X保险公司应支付保险金（）万元。A.0
B.1.50
C.3.00
D.3.05答案：A解析：人身意外伤害保险的保险责任必须由三个必要条件构成，缺一不可，即被保险人在保险期限内遭受了意外伤害事故；被保险人在责任期限内死亡、残疾或支付医疗费用；意外伤害是死亡、残疾或支付医疗费用的直接原因或近因。 -
第4题：
若“如果某甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则（）为真。
- A、某甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑
- B、某甲掌握了两门外语而且精通逻辑
- C、或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑
- D、如果某甲精通逻辑，那么他没有掌握两门外语
正确答案:D -
第5题：
若“只有某甲精通英语，他才精通法语”为假，则（）为真。
- A、某甲精通英语，但不精通法语
- B、某甲不精通英语，但精通法语
- C、某甲要么精通英语，要么不精通法语
- D、如果某甲精通法语，那么他精通英语
正确答案:B -
第6题：
2002年12月，某保险公司（以下简称为“A公司”）为本单位女职工投保疾病普查保险，投保人和保险人均为该保险公司，被保险人和受益人则是所有女职工，保险期限为2年，保险费每人100元，由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月，该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月，某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌，她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔，原因是自从某甲调离A公司后，该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由，在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉，A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同，理由是投保人和保险人为一人即A公司，自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下，某甲只好提起诉讼。该保险合同是否真的自始无效？
正确答案:本案中，表面上看投保人与保险人似乎都是A公司，给人一种合同双方当事人同一的假象，如果真是这样的话，自己跟自己签订的合同属无效合同，对当事人不产生法律约束力。实际上，仔细想一下就可以发现，真正的投保人是A公司的工会，而不是公司本身，它们是两个独立的民事主体，因此保险合同是有效的。 -
第7题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。什么叫重复保险？同一财产是否可以同时向一家保险公司投保同一险种？
正确答案:根据《保险法》第41条规定，重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险。就本条来看，我国法律是允许重复保险存在的。至于同一财产同时向同一家保险公司投保的情况，从41条的立法精神来看，也是允许的，在理赔时，只要按投保人的实际损失给付即可，而不用分别就每一份保险单都给付保险金。 -
第8题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。如果同一财产是向两家不同的保险公司投保同一险种，两家公司应当如何理赔？试以本案为例加以说明。
正确答案:根据《保险法》第41条第2款，重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的赔偿金额的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。因此，以本案为例，如果某甲和某乙两人投保的是不同的保险公司，金额分别是2万元，则每一家公司只要向他们各支付1万元就可以了。 -
第9题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。本案中两份保险合同是否真的无效？
正确答案: 根据《中华人民共和国保险法》第13条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。”本案中，两份保险合同都是经保险公司同意承保，并向保险人出具了保险单的，并记载了保险种类，保险金额，保险期限等事项，因此两份保险合同都是成立并有效的。本案中保险公司以保险合同不成立为由而拒绝理赔的做法与法无据。 -
第10题：
某甲出海打鱼三年未能回家，他的妻子向法院起诉要求对其作出宣告失踪的判决。法院判决宣告某甲失踪的同时指定其妻子为某甲的财产代管人。判决作出之后，某甲的妻子将某甲的财产搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服，向法院申请变更代管人，其应当以（ ）为被告，运用（ ）程序。
- A、某甲的妻子、特别
- B、某甲的妻子及其姘夫、特别
- C、某甲的妻子、普通
- D、某甲的妻子及其姘夫、普通
正确答案:C -
第11题：
单选题若“如果某甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则（）为真。A某甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑
B某甲掌握了两门外语而且精通逻辑
C或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑
D如果某甲精通逻辑，那么他没有掌握两门外语
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某甲有母亲、姐姐、养女三人，在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝，同年某甲的养女将这两间房屋出卖，得人民币8000元，这8000元应该是（）。A某甲的姐姐没有继承权，8000元由某甲的养女继承
B某甲的姐姐有继承权，可以独得8000元
C某甲的养女和姐姐各继承4000元
D某甲的养女得6000元，某甲的姐姐得2000元
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
下列哪些保单存在保险利益：()。
A:安妮为自己投保了一份医疗费用保险
B:汤姆为自己投保了人寿保险，并指定他的妻子为受益人
C:史密斯为他的母亲投保了一份养老保险
D:玛丽为儿子投保了人寿保险
E:企业为其员工投保了保险
参考答案：ABCD
-
第14题：
某甲于2015年5月日为自己向X保险公司投保了人身意外伤害保险附加意外医疗保险，主险保额为100万元；医疗保险保额为5万元，绝对免赔额为500元，保险期限为二年，责任期限为90天。同年7月13日，某甲经过一火灾现场时，参加救人导致严重烧伤(伤残程度6级)。某甲因无法接受毁容的现实，终日郁郁寡欢，同年12月跳楼自杀。经抢救挽回生命，共花费医疗费3.05万元。2016年3月21日，某甲遭遇车祸致双下肢截肢(伤残程度4级)，紧急送入医院抢救治疗后，于6月15日出院，共花费医疗费2万元。
不考虑社会医疗保险，对于某甲2016年花费的医疗费用，X保险公司应支付保险金（）万元。A.3.45
B.2.00
C.1.95
D.0答案：C解析：花费医疗费2万元，医疗保险保额为5万元，绝对免赔额为500元，所以X保险公司应支付保险金1.95万元。 -
第15题：
某甲到保险公司投保人身保险，故意隐瞒其罹患癌症的事实，并在体检时弄虚作假，保险公司因此承保。三年后，某甲因癌症去世，其保险金受益人请求保险公司支付保险金。对此，以下说法正确的是（）
- A、保险公司不须支付保险金，因某甲故意违反告知义务
- B、保险公司不须支付保险金，因保险公司可以解除合同
- C、保险公司须支付保险金，因保险公司核保存在过失
- D、保险公司须支付保险金，因保险合同成立已超过两年
正确答案:D -
第16题：
“某甲并非既精通民法又精通经济法”为真，则（）为真。
- A、某甲或者不精通民法，或者不精通经济法。
- B、某甲精通经济法，但不精通民法。
- C、某甲既不精通民法，也不精通经济法。
- D、如果某甲精通民法，他就不精通经济法。
- E、如果某甲不精通民法，他就精通经济法。
正确答案:A,D -
第17题：
2002年12月，某保险公司（以下简称为“A公司”）为本单位女职工投保疾病普查保险，投保人和保险人均为该保险公司，被保险人和受益人则是所有女职工，保险期限为2年，保险费每人100元，由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月，该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月，某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌，她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔，原因是自从某甲调离A公司后，该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由，在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉，A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同，理由是投保人和保险人为一人即A公司，自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下，某甲只好提起诉讼。如果合同有效，A公司能否擅自解除合同？
正确答案:根据《中华人民共和国合同法》的规定，一般的合同解除只需双方当事人协商一致即可。但由于保险合同的特殊性，即有被保险人的加入，且合同与被保险人利益密切相关，因此解除合同前还须通知被保险人，所以A公司擅自解除合同的行为于法无据。 -
第18题：
某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里，一小偷潜入某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时，在沙发下发现了几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失，同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己，坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭，要求其赔偿自己人身和财产损失。保险公司应不应当赔偿某甲的财产损失？
正确答案:保险公司不应当赔偿某甲的财产损失。根据《中华人民共和国保险法》第26条（修改前，下同）的规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭。人寿保险的被保险人或者受益人对保险人请求给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起五年不行使而消灭。”本案中，某甲于保险事故发生三年后向保险公司申请理赔，故其财产保险金请求权丧失，只能索赔人身伤害保险金。保险公司只赔偿其人身伤害损失的做法是正确的。 -
第19题：
2002年12月，某保险公司（以下简称为“A公司”）为本单位女职工投保疾病普查保险，投保人和保险人均为该保险公司，被保险人和受益人则是所有女职工，保险期限为2年，保险费每人100元，由保险公司从工会经费里扣除。2003年5月，该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作。2003年11月，某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌，她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件。某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金。然而A公司却拒绝理赔，原因是自从某甲调离A公司后，该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由，在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同。因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金。后某乙多次找A公司交涉，A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同，理由是投保人和保险人为一人即A公司，自己和自己签订的合同当然自始无效。无奈之下，某甲只好提起诉讼。何为保险法上的保险利益？
正确答案:根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第12条规定：“保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。”“投保人对保险标的应当具有保险利益。” -
第20题：
2002年11月，某甲向保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为2万元，保险期限1年。出于疏忽，某甲忘了告诉丈夫某乙。2003年5月，某乙单位为每名职工都在该保险公司投保了一份家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额也是2万元，期限也是一年。同年9月，某甲家中失火，烧毁了部分家具，某乙及时通知了保险公司，经现场勘查后，保险公司认定某甲损失财产价值2万元。这时，某甲和某乙各拿出一张保险单来，要求保险公司就每份保单分别理赔，即共赔付4万元，因为两张保单都是缴纳了保险费的。保险公司则认为某甲和某乙就同一保险标的重复投保，且某乙没有履行如实告知义务，造成保险合同无效，遂拒绝履行理赔义务。本案中保险公司应如何理赔？
正确答案:根据《保险法》第40条规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效。本条如此规定的原因在于，财产保险合同设立的目的在于补偿投保人由于保险事故所造成的额外的损失，而不应当成为投保人获利的工具。因此，对于重复保险的，以及在同一家保险公司重复保险的，保险公司只需赔偿投保人的实际损失就可以了，本案中，保险公司要向投保人理赔，但不是投保人要求的4万元，而是投保人实际损失财产额即2万元。 -
第21题：
某甲有母亲、姐姐、养女三人，在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝，同年某甲的养女将这两间房屋出卖，得人民币8000元，这8000元应该是（）。
- A、某甲的姐姐没有继承权，8000元由某甲的养女继承
- B、某甲的姐姐有继承权，可以独得8000元
- C、某甲的养女和姐姐各继承4000元
- D、某甲的养女得6000元，某甲的姐姐得2000元
正确答案:D -
第22题：
问答题某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿保险，同时为家里的财产投保了一份家庭财产保险。同年11月的一天夜里，一小偷潜入某甲的家里行窃，盗得现金数千元及某甲的手表后正欲离去，某甲惊醒，并与小偷搏斗。小偷用刀砍伤了某甲后逃之夭夭。某甲经住院治疗一月后出院，欲找保险公司理赔，无奈粗心大意的他不知把保险单放到哪里去了。此时恰逢他在老家的老母亲病危，他也顾不上找保险单就回老家了。三年后他办理完了母亲的后事又回到城里的家里来。在收拾房间时，在沙发下发现了几年前失踪的保险单，于是他便找到保险公司要求赔偿保险金。保险公司初步审查后只同意赔付某甲的人身伤害损失而拒绝赔付其财产损失，同时要求某甲出具更详细的住院证明及相关材料。某甲认为保险公司是有意刁难自己，坚决不愿出具证明。并将保险公司告上了法庭，要求其赔偿自己人身和财产损失。某甲执意不出具证明的做法是否正确？正确答案： 某甲的做法不正确。根据《保险法》第22条的规定：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”保险公司要求某甲出具的医院证明等材料证实与确认保险事故损失程度有关的，某甲有义务积极配合保险公司的工作。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题若“只有某甲精通英语，他才精通法语”为假，则（）为真。A某甲精通英语，但不精通法语
B某甲不精通英语，但精通法语
C某甲要么精通英语，要么不精通法语
D如果某甲精通法语，那么他精通英语
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题某保险公司开设一种人寿险：投保人逐年缴纳一定保费至60岁时可获得20万元保险金，保费随起保年龄的增长而增加。41岁的某甲精心计算后发现，若从46岁起投保，可最大限度降低保费，遂在向保险公司投保时谎称自己46岁。3年后保险公司发现某甲申报年龄不实。对此，保险公司应如何处理？（ ）[2006年真题]A因某甲谎报年龄，可以主张合同无效
B解除与某甲的保险合同，所收保费不予退还
C对某甲按41岁起保计算，对多收部分保费退还某甲或冲抵其以后应缴纳的保费
D解除与某甲的保险合同，所收保费扣除手续费后退还某甲
正确答案： B解析：
《保险法》第32条规定，投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人实付保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。即对多支付的部分，保险人应当按照《保险法》的规定退还投保人，或者一次冲抵以后的保险费。