2001年9月12日,甲公司将1000万元人民币存入A建行支行,由该行出具整存整取定期储蓄存单一张,定期半年。同日,甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保,A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间,丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函,约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保,若乙企业不能按银行承兑

题目

2001年9月12日,甲公司将1000万元人民币存入A建行支行,由该行出具整存整取定期储蓄存单一张,定期半年。同日,甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保,A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间,丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函,约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保,若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行,由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期,乙企业未能履行还款义务,A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息,甲公司与2002年10月17日起诉,要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息,丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。 一审法院判决:被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失,但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利,故丙公司免除保证责任。甲公司不服,提起上诉,认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权,应视为向全体保证人主张了权利,故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称,甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。 保证人是否享有先诉抗辩权?乙农行扣划存款的行为是否侵权?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:先诉抗辩权,又称检索抗辩权,是指在主债权人向保证人请求履行保证责任时,一般保证的保证人有权要求主债权人先就主债务人财产诉请强制履行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人拒绝承担担保责任。它是一般保证的保证人用以对抗债权人以债务履行请求权的权利。连带责任保证的保证人并不享有该权利,《担保法》第17条第2款对此作了规定:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据前面对第一个问题的分析认定,本案中保证人丙公司承担的是一般保证责任,因此其应该享有先诉抗辩权。本案中,债权人乙农行在债务人甲公司未能按期偿还贷款的情况下,应该首先要求甲公司清偿债务。从案情介绍可知,甲公司尚有偿债能力,并主动向乙农行提出要以货物抵偿所欠贷款。因此本案并不具备《担保法》第17条第3款所规定的保证人不得行使先诉抗辩权的情形,在这种情况下,乙农行径直扣划丙公司的存款,用以清偿甲公司的贷款,显然有悖于法律的规定,应该认定这种行为是侵犯丙公司存款所有权的行为。
更多“2001年9月12日,甲公司将1000万元人民币存入A建行支行,”相关问题
  • 第1题:

    2019年6月,甲公司向境外乙公司(未在境内设立机构场所)分配股息折合人民币1000万元。已知预提所得税税率为10%。甲公司应代扣代缴企业所得税款为( )万元。

    A.50
    B.100
    C.75
    D.37.5

    答案:B
    解析:
    (1)股息、红利等权益性投资收益,按照分配所得的企业(甲公司)所在地确定所得来源地;(2)在中国境内未设立机构、场所的非居民企业(乙公司),在中国境内取得的股息、红利等权益性投资收益,以“收入全额”为应纳税所得额;(3)境内的支付人(甲公司)为扣缴义务人。因此,甲公司应代扣代缴的企业所得税税额=1000×10%=100(万元)。

  • 第2题:

    从事定向资产管理业务,接受单一客户委托资产净值最低限额正确的是()。
    Ⅰ.甲证券公司要求不低于人民币100 万元
    Ⅱ.乙证券公司要求不低于人民币50 万元
    Ⅲ.丙证券公司要求不低于人民币200 万元
    Ⅳ.丁证券公司要求不低于人民币1000 万元

    A.Ⅲ、Ⅳ
    B.Ⅰ、Ⅱ
    C.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
    D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

    答案:C
    解析:
    证券公司办理定向资产管理业务,接受单个客户的资产净值不得低于人民币100
    万元。

  • 第3题:

    (2018年)2017年 6月,甲公司向境外乙公司分配股息折合人民币 1000万元。已知预提所得税税率为 10%。根据企业所得税法律制度的规定,计算甲公司应代扣代缴企业所得税税款的下列算式中,正确的是( )。

    A.1000×10%×50%=50(万元)
    B.1000×10%=100(万元)
    C.1000×(1-25%)×10%=75(万元)
    D.1000×(1-25%)×10%×50%=37.5(万元)

    答案:B
    解析:
    股息、红利等权益性投资收益,以收入全额( 1000万元)为应纳税所得额。

  • 第4题:

    2016年12月1日甲公司和乙公司签订了不可撤销合同。合同约定甲公司在2017年1月将W商品交给乙公司,合同签订后,由于生产W产品材料的成本上涨,甲公司估计生产W产品将发生损失1000万元。如果甲公司按照合同约定交付符合质量标准的产品,乙公司承诺最多给甲公司不超过800万元的补尝。2016年年末,甲公司对该亏损合同的会计处理正确的有()。

    A.确认当期损失200万元
    B.确认当期收益800万元
    C.确认当期损失1000万元
    D.预计负债增加200万元
    E.预计负债增加1000万元

    答案:C,E
    解析:
    待执行合同变为亏损合同时,应该按照预计最可能发生的损失确认预计负债,甲公司预计最可能发生损失1000万元,因此应确认预计负债1000万元;同时不能确定乙公司的补偿金额,因此应确认营业外支出1000万元,不确认收益。

  • 第5题:

    个人通知存款一户通起存金额为人民币5万元、外币等值5000美元。最低存入金额人民币1000元(外币等值)。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    2000年10月31日,甲公司为装修地下商贸城,与乙支行签订了两份借款合同,约定:乙分别借给甲公司人民币610万元、美元100万元。借款期限分别为4个月、5个月。双方同时签订了两份抵押合同,约定:甲公司以其对地下商贸城拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。乙支行于签约当日分三次向甲公司发放了人民币600万元和美元100万元的贷款。这笔借款到期后,乙支行仅收回利息人民币10万元和美元1万元。至2002年9月20日,甲公司欠乙支行借款本息人民币750万元、美元120万元。乙支行因此提起诉讼。另:地下商贸城是丙市人民政府有关部门修建的地下设施。该项设施的产权归国家所有,甲公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事,表示同意。甲公司能否以其对地下商贸城拥有的管理权和出租权分别为两笔借款进行抵押担保?


    正确答案: 本案抵押担保合同中的抵押物是甲公司对地下商贸城享有的长期管理权、出租权,系用益物权。《担保法》关于“抵押和抵押物”的规定中,用以抵押的财产一般是抵押人享有所有权或使用权的财产。甲公司虽然不是地下商贸城的所有权人,但该公司对地下商贸城享有的长期管理权和出租权,是能够给权利人带来利益的财产权利,行使权利的结果完全能够达到保证债务履行的目的。将这种用益物权用于抵押,属于“依法可以抵押的其他财产”,不违反法律的禁止性规定,况且地下商贸城的所有权人对因该抵押引起的用益物权转移表示同意,因此是合法有效的。

  • 第7题:

    活期存入交易在判断无卡/无折时且存款金额达到人民币(),或等值美元(),需进行身份核验及联网核查。

    • A、1万元(含);1000元(含)
    • B、1万元(不含);1000元(不含)
    • C、1万元(不含);1000元(含)
    • D、1万元(含);1000元(不含)

    正确答案:A

  • 第8题:

    假定08年6月12日,某支行发生了下列人民币业务,不属于大额交易的是()。

    • A、甲公司划款给天一贸易公司人民币154万元,划款给**五金店人民币46万元
    • B、乙公司划款给李某个体工商户100万元
    • C、丁某持本人活期存折柜面人民币现金取款2笔,账号1取款12万元,账号2取款10万元
    • D、丙公司收到他行某房产公司划款人民币200万元

    正确答案:B

  • 第9题:

    问答题
    2000年10月31日,甲公司为装修地下商贸城,与乙支行签订了两份借款合同,约定:乙分别借给甲公司人民币610万元、美元100万元。借款期限分别为4个月、5个月。双方同时签订了两份抵押合同,约定:甲公司以其对地下商贸城拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。乙支行于签约当日分三次向甲公司发放了人民币600万元和美元100万元的贷款。这笔借款到期后,乙支行仅收回利息人民币10万元和美元1万元。至2002年9月20日,甲公司欠乙支行借款本息人民币750万元、美元120万元。乙支行因此提起诉讼。另:地下商贸城是丙市人民政府有关部门修建的地下设施。该项设施的产权归国家所有,甲公司对投入建设部分有长期使用管理权、出租权。市人民政府有关部门对地下商贸城的长期使用管理权、出租权因现在的权利人不能履行债务而转移给他人行使一事,表示同意。甲公司与乙支行的担保合同是否有效?若此合同有效,其何时生效?

    正确答案: 依照担保法的有关规定,甲公司与乙支行签订的用益物权抵押合同,意思表示真实,不违反法律规定,也不损害国家、社会公共利益和其他人的合法权益,应为有效合同。担保法第四十三条规定:“当事人以其他财产抵押的,可以自愿办理抵押物登记,抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押登记的,不得对抗第三人。”本案当事人签订的抵押合同未办理抵押物登记,而且不属于必须办理抵押物登记的抵押合同,因此该抵押合同自签订之日即2000年10月31日起生效。如果出现其他有抵押权的人要求以同一抵押物受偿时,应当依照担保法第四十三条的规定和第五十四条规定的顺序清偿。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    2001年9月12日,甲公司将1000万元人民币存入A建行支行,由该行出具整存整取定期储蓄存单一张,定期半年。同日,甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保,A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间,丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函,约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保,若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行,由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期,乙企业未能履行还款义务,A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息,甲公司与2002年10月17日起诉,要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息,丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。 一审法院判决:被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失,但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利,故丙公司免除保证责任。甲公司不服,提起上诉,认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权,应视为向全体保证人主张了权利,故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称,甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。 债权人向共同保证人之一主张权利是否视为同时向其他连带共同保证人主张了权利?

    正确答案: 本案中两个保证人之间构成连带共同保证责任关系。连带责任保证按《担保法》的规定,只要债权人向其主张权利即可。《担保法》第12条规定:“没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。”此条规定说明债权人请求连带共同保证人承担保证责任有选择权。债权人对共同保证人的选择权的行使,并不等同于对其他连带共同保证人追偿的放弃,因为如果向一个或几个连带责任保证人主张权利不能满足债权时,债权人可以向其他连带责任保证人继续追偿。但是,如果债权人在保证期间内没有向某一保证人主张权利,根据《担保法》第26条第2款:“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”之规定,该保证人免除保证责任,所以债权人向共同保证人之一主张权利不能视为同时向其他连带共同保证人主张了权利。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    2018年6月甲公司向境外乙公司分配股息折合人民币1 000万元。已知预提所得税税率为10%,计算甲公司应代扣代缴企业所得税税款的下列算式中,正确的是( )。
    A

    1000×10%×50%=50万元

    B

    1000×10%=100万元

    C

    1000×(1-25%)×10%=75万元

    D

    1000×(1-25%)×10%×50%=37.5万元


    正确答案: A
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    甲公司在某电视台地震赈灾募捐晚会上公开表示捐赠救灾物资折合人民币1000万元,捐款人民币3000万元,甲公司将所捐赠救灾物资运往灾区途中,部分救灾物资因山体滑坡而毁损。3000万元捐款实际支付1500万元.剩余的部分甲公司随后表示撤销。问题:(1)本案赠与合同何时成立?说明理由。(2)因山体滑坡而毁损的部分捐赠物资,赠与人应否承担赔偿责任?说明理由。(3)甲公司撤销的1500万元捐款能否成立?为什么?(4)受赠人是否可以要求甲公司支付未付的1500万元?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    下列四家证券公司从事定向资产管理业务,接受单一客户委托资产净值最低限额符合规定的有( )。
    ①甲证券公司要求不低于人民币100万元
    ②乙证券公司要求不低于人民币50万元
    ③丙证券公司要求不低于人民币200万元
    ④丁证券公司要求不低于人民币1000万元

    A.①③④
    B.①②
    C.③④
    D.①②③

    答案:A
    解析:
    证券公司办理定向资产管理业务,接受单个客户的资产净值不得低于人民币100万元。

  • 第14题:

    2017年 6月,甲公司向境外乙公司(未在中国境内设立机构、场所) 分配股息折合人民币1000万元。 已知预提所得税税率为10%。 计算甲公司应代扣代缴企业所得税款的下列算式中,正确的是( )。

    A.1000×10%×50%=50(万元)
    B.1000×10%=100(万元)
    C.1000×(1-25%)×10%=75(万元)
    D.1000×(1-25%)×10%×50%=37.5(万元)

    答案:B
    解析:
    ( 1)乙公司是未在中国境内设立机构场所的非居民企业:①对其取得的来源于境内的收入实行源泉扣缴;②不存在免征股息收入的企业所得税的问题(不符合免税条件)。( 2)在源泉扣缴中,股息收入应以收入全额为应纳税所得额,因此,应纳税额 =应纳税所得额×预提所得税税率 =股息收入全额× 10%。

  • 第15题:

    甲建筑公司与乙水泥厂约定,如果此次施工项目中标了,就购买乙水泥厂的水泥1000t,并为此交付了1万元人民币定金。但是,甲建筑公司没有中标,也就没有去购买乙水泥厂的水泥,则(  )。

    A.这1万元人民币定金归乙水泥厂所有
    B.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元人民币
    C.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元人民币
    D.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元人民币

    答案:C
    解析:
    2019版教材P32页
    定金,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 甲建筑公司与乙水泥厂只是约定,并未签订合同,也并未不履行债务。@##

  • 第16题:

    下列选项中,()若未发现交易可疑,金融机构可以不报送大额交易。

    A客户小王100万元人民币定期存单到期后,其将本利全部存入其在该银行网点开立的活期账户

    B某日小张从其个人账户向异地小李个人账户转账80万元人民币

    C某市公安局向李某个人账户划转人民币100万元

    D某商业银行县支行向另一县支行划转人民币500万元


    A,C,D

  • 第17题:

    客户在银行办理单位定期人民币存款业务可事先在建行开立存款活期账户,从活期存款户中将资金转入新开立的定期存款账户,也可在建行直接开立定期账户将资金存入。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    某保险公司经监管机关批准成立,注册资本为2.5亿元人民币。开业时该保险公司向监管机关指定的银行存入1000万元人民币作为保证金。随后,公司以新业务开展困难为由,发动员工外出推销本公司险种,甚至鼓励员工跨越指定区域推销保单。根据有关规定,该保险公司应补存保证金()。

    • A、1000万元
    • B、2000万元
    • C、3000万元
    • D、4000万元

    正确答案:D

  • 第19题:

    某单位存入人民币通知存款1000万元,如客户打算部分支取,可支取的金额为()

    • A、50万元
    • B、20万元
    • C、5万元
    • D、10万元

    正确答案:A,B,D

  • 第20题:

    问答题
    2001年9月12日,甲公司将1000万元人民币存入A建行支行,由该行出具整存整取定期储蓄存单一张,定期半年。同日,甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保,A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间,丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函,约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保,若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行,由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期,乙企业未能履行还款义务,A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息,甲公司与2002年10月17日起诉,要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息,丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。 一审法院判决:被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失,但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利,故丙公司免除保证责任。甲公司不服,提起上诉,认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权,应视为向全体保证人主张了权利,故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称,甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。 甲公司能否要求丙公司承担清偿50%欠款的连带责任?

    正确答案: 本案中,债权人A建行支行未在保证期间内向丙公司主张权利,按《担保法》规定,丙公司不再承担保证责任。由此似乎可直接推导出甲公司不能再向丙公司追偿之结论。司法实践中也大多采此作法,但是不难发现,这样做会导致对已履行债务的共同保证人的不公平:债权人可能由于向某一个或某几个共同保证人主张权利就能满足债权,而怠于行使其在保证期间内向其他共同保证人的追偿权,而其后果就是免除了未被主张权利的共同保证人的保证责任,从而使得以履行债务的共同保证人也丧失了对其他共同保证人追偿的权利。这对其实不公平的。正是考虑到此问题,最高人民法院于2002年11月23日专门作了规定《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权利问题的批复》:“根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定,承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后,有权要求其他保证人清偿应当承担的份额,不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。”以后类似案件即可参照此规定处理。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    下列选项中,若未发现可疑,则金融机构可以不报送大额交易报告的交易有()。
    A

    客户小王100万元人民币定期存单到期后,其将本息全部存入其在该银行网点开立的活期账户

    B

    某日小张从其个人账户向异地小李个人账户转账80万元人民币

    C

    某市公安局向李某个人账户划转100万元人民币

    D

    某商业银行县支行向另一县支行划转500万元人民币


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    客户在银行办理单位定期人民币存款业务可事先在建行开立存款活期账户,从活期存款户中将资金转入新开立的定期存款账户,也可在建行直接开立定期账户将资金存入。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    2008年4月,某建行向某农行拆入资金1000万元人民币,而此时房地产市场异常火爆,利润丰厚,该建行见有利可图,便将拆入的1000万元资金全部投入房地产市场,用于房地产业的开发。2009年11月该建行收回房地产投资的本利后,才向某农行归还该笔拆入资金。  试问:某建行在拆入资金的使用方面是否违法?为什么?

    正确答案:
    解析: