某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品,由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足,每天只生产750件产品,假定规模经济效益指数为0.7,则该生产线的经济性贬值率为()。
第1题:
某企业产品设计生产能力为10万台,每台市场售价为1500元,现因市场竞争加剧,如完成10万台产量,每台需降至1400元,据测算该产品寿命周期还有三年,折现率为10%。试计算经济贬值额(所得税率33%)。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为()
第7题:
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用二年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。
第8题:
某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。
第9题:
某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。
第10题:
第11题:
12.5%
14.5%
40.0%
85.5%
第12题:
市场竞争加剧,设备需求减少,导致开工不足,生产能力相对过剩
原材料、能源等提价,造成成本提高,而生产的产品售价没有相应提高
国家有关能源、环境保护等限制,产品生产成本的提高,市场竞争的加剧
原材料、能源等提价,造成成本提高,而生产的产品售价相应提高
市场竞争加剧,产品需求减少,导致设备开工不足,生产能力相对过剩
第13题:
2010年9月,某企业由于生产的产品适销对路,现有生产线的生产能力已经难以满足企业生产发展的需要。经过可行性研究,企业决定对现有生产线进行扩建,以提高其生产能力。已知该生产线的账面原价为980 000元,累计已提折旧为600 000元,已经计提的减值准备为40 000元。那么该生产线转入改扩建时的计人在建工程的金额为( )元。
A.980 000
B.380 000
C.340 000
D.940 000
第14题:

第15题:
第16题:
第17题:
机器设备的经济性贬值是由于外部因素引起的贬值。这些因素包括()。
第18题:
某专用生产线,原设计生产能力为l8000台/年,该生产线至今已使用了6年,尚可使用4年。目前由于新生产线的出现,对老产品的需求量减少,造成开工不足,每年只需要12000台的生产能力,根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为()。
第19题:
某产品生产线,根据购建时的市场需求,设计生产能力为年产1500万件,建成后由于市场发生不可逆转的变化,每年的产量仅有900万件,40%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,不考虑实体性磨损,计算该生产线的经济性贬值约为()万元。
第20题:
某生产线生产能力为10000t,评估时,由于受某政策调整影响,产品销售不景气,若不降价销售,企业必须减少4000t的产量,假设该政策调整将持续3年,降价造成的每吨产品净损失为100元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为()元。
第21题:
120000
2984280
3000000
5745430
第22题:
第23题:
40%
48%
50%
52%
第24题:
19%
18.2%
17.8%
25%