更多“李嘉图等价”相关问题
-
第1题：
李嘉图等价原理认为,土地收入和税收收入等价。()此题为判断题(对，错)。
正确答案：错误
-
第2题：
下列关于李嘉图等价定理的说法，不正确的是（ ）。A.在某些条件下，政府不论用债券还是税收筹资，其效果是相同或者等价的
B.定理的提出表明大卫·李嘉图所持观点是国债有益论
C.发行国债会助长政府的浪费心理，认为国债是有害的，反对发行
D.政府任何债券的发行都体现着将来的偿还义务，而在将来偿还时，会导致未来更高的税收答案：B解析：李嘉图等价定理认为，在某些条件下，政府无论用债券还是税收筹资，其效果都是相同的或者等价的。从表面上看，税收筹资和以债券筹资并不相同，但是，政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务；而在将来偿还的时候，会导致未来更高的税收。李嘉图认为发行国债会助长政府的浪费心理，认为国债是有害的，反对发行国债。 -
第3题：
李嘉图等价定理认为，政府的预算赤字会( )。A.增加当期消费
B.增加家庭未来税赋
C.减少国民储蓄
D.以上均是答案：B解析：政府预算赤字意味着政府赤字增加最终靠未来的税收弥补，因此会增加家庭未来税赋，为了应对未来税收的增加，家庭会增加储蓄，减少当期消费。 -
第4题：
李嘉图等价
正确答案: 公用储蓄的任何增加都会被私人储蓄的等量减少所抵消，从而国内总储蓄保持不变。 -
第5题：
什么是“李嘉图等价定理”？
正确答案:李嘉图等价定理： 李嘉图等价定理认为，征税和政府借款在逻辑上是相同的。政府无论选用一次性总付税，还是发行公债，来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资。李嘉图等价定理是反对凯恩斯主义的举债和征税的理论而产生的，政府举债和征税的不同效用而产生的举债不减少消费者的可支配收入，不减少消费，（相对于税收）可产生扩张效应。税收减少消费者可支配收入，减少消费。 -
第6题：
假设你购买了1000元国债，你会把它当作资产或财富吗？由此，看来，李嘉图等价定理是否成立？
正确答案:作为个人理财来讲，若我买了1000元国债，我显然会把它当作资产或财富，我会觉得自己未来的财富可能会增加，因此，我的消费和投资趋向增加；但是如果政府采取税收筹资的方式，向我征收1000元的税，我在交了1000元税后，会明显觉得自己当前的财富减少了，因此，我的消费和投资趋向减少。由此，看来，政府采取公债筹资或征税筹资对我的经济行为的影响是完全不同的，李嘉图等价定理就不成立了。 -
第7题：
按照李嘉图等价说的观点，以债务融资的减税（）
- A、导致私人储蓄增加
- B、不改变国民储蓄
- C、在短期也不影响产出水平
- D、以上都对
正确答案:D -
第8题：
单选题李嘉图等价定理或李嘉图等价假说的核心思想是：公债（）净财富，政府无论是以税收形式，还是以公债形式来取得公共收入，对于人们经济选择的影响是一样的。A不是
B是
C可能是
D不一定是
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题供给学派的一个重要理论基础是（）A萨伊定理
B李嘉图等价定理
C货币供给最重要
D自然率假说
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题按照李嘉图等价说的观点，以债务融资的减税（）A导致私人储蓄增加
B不改变国民储蓄
C在短期也不影响产出水平
D以上都对
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题什么是“李嘉图等价定理”？对它的批评意见主要有哪些？正确答案： 19世纪初的李嘉图认为，无论是通过增加税收还是通过发行国内公债来筹集资金，政府赤字支出给私人部门带来的负担都是相等的。新古典宏观经济学家巴罗，利用理性人假说，复兴了李嘉图的这个观点，认为征税和发行公债这两种弥补赤字的方法，从对私人部门的负担，进而对个人消费支出或社会总需求的影响来看，本质上等价的，因而公债的效果是中性的。这种观点被称为“李嘉图等价定理”。
表面上看，以税收筹资与发行债券筹资给私人部门带来的负担并不相同。增加税收，会直接减少个人的可支配收入，进而减少消费；政府向公众出售与征税额相等的债券，个人将拥有的债券增加当作财富的增加，进而增加消费。这种“财富效应”将抵消“挤出效应”，使得债券融资性的政府支出的增长能够增加社会总需求，最终增加就业和收入。但从本质上看，债券是要偿还并且支付利息的。由于政府本身不创造收入，用来偿还公债本息的收入最终来源于税收。因此，公债的发行，意味着公众未来税负的增加。具有理性预期的人们会认识到这一点，从而未来的纳税义务将被贴现，其现值正好抵消掉所售债券的价值。因此，政府债券将不再被人们看成为财富。为了履行未来的纳税义务，人们在现期将更加节约。从而债券融资性财政扩张并不比增加税收的财政扩张能更有效地提高总需求。实际上，它们所产生的效应是相同的，即都等于“平衡预算乘数效应”。
人们已提出一些观点反对李嘉图债务等价性定理。首先，如果债券融资性财政扩张带来的未来纳税义务落在下一代人身上，则可以认为现在的一代人较为富有，会增加消费。虽然巴罗认为，这意味着现在的一代人必须更加节约，以增加留给孩子的遗产，用来履行未来的纳税义务。但人们批评这种观点。认为所有的父母不一定都这样有远见，都这么关心子女，考虑到他们未来的纳税义务。其次，鉴于资本市场的不完全，可以将政府债券视为净财富。政府支付的债券利率规定了未来纳税义务的多少。如果由于政府可以比个人更便利地进入资本市场，因而在估计未来纳税义务的现值时，利率低于适用于私人部门的贴现率，那就可以将政府债券视为净财富。在这种情况下，债券融资性的政府支出增加就会增加私人部门的财富和消费，使得债券融资性的政府支出增加比税收融资性的政府支出增加能更有效地提高总需求。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题简述李嘉图等价定理内容是什么？正确答案： 李嘉图等价定理：政府无论选用一次性总付税还是发行公债来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资。解析： 暂无解析 -
第13题：
哪一项关于李嘉图等价的论述不正确()。A.新结构经济学关于李嘉图等价的论述综合了凯恩斯理论和理性预期理论的观点
B.在新结构经济学看来，要破除李嘉图等价的关键是，在经济衰退时政府要用积极财政政策支持消除增长瓶颈的基础设施建设，短期增加需求减少失业，长期提高增长
C.凯恩斯主义理论主张在经济衰退时，政府应该采取积极的财政政策支持投资和消费来平滑经济周期
D.新古典理性预期理论认为，政府的积极财政政策刺激投资但家庭则会为了平滑现在和未来的消费而增加储蓄以支付未来政府加税弥补积极财政政策所增加的财政赤字，结果总需求不会增加，因此会出现李嘉图等价
正确答案：A
-
第14题：
下列关于李嘉图等价定理的说法，不正确的是()。A:在某些条件下，政府不论用债券还是税收筹资，其效果是相同或者等价的
B:定理的提出表明大卫·李嘉图所持观点是国债有益论
C:发行国债会助长政府的浪费心理，认为国债是有害的，反对发行
D:政府任何债券的发行都体现着将来的偿还义务，而在将来偿还时，会导致未来更高的税收答案：B解析：选项B，李嘉图以筹集战争经费为例，最先表达了政府征税与举债在经济影响上是一样的思想。但李嘉图认为发行国债会助长政府的浪费心理，认为国债是有害的，反对发行国债。 -
第15题：
李嘉图等价定理或李嘉图等价假说的核心思想是：公债（）净财富，政府无论是以税收形式，还是以公债形式来取得公共收入，对于人们经济选择的影响是一样的。
- A、不是
- B、是
- C、可能是
- D、不一定是
正确答案:A -
第16题：
巴罗——李嘉图等价原理说的是（）。
- A、政府赤字挤掉私人投资及消费
- B、政府赤字的负担落在后代身上
- C、私人储蓄增加抵消政府赤字
- D、利率的上升挤掉私人投资
正确答案:C -
第17题：
李嘉图等价定理
正确答案:政府支出是通过国债融资还是通过税收融资的后果没有任何区别，长期中债务和税收对经济的影响是等价的。 -
第18题：
简述李嘉图等价定理。
正确答案:李嘉图等价定理认为，政府支出是通过发行国债融资还是通过税收融资没有任何区别，即债务和税收等价。其推理并不复杂，李嘉图学派的核心观点是国债仅仅是延迟的税收，当前为弥补财政赤字发行的国债的本息在将来必须通过征税偿还，而且税收的现值与当前的财政赤字相等。李嘉图等价定理的逻辑基础是消费理论中的生命周期假说和永久收入假说。即假定能遇见未来的消费者知道，政府今天通过发行国债弥补财政赤字意味着未来更高的税收，通过发行国债而不是征税为政府支出融资，并没有减少消费者生命周期内的总的税收负担，唯一改变的是推迟了征税的时间。 -
第19题：
以下哪一项不构成对李嘉图等价说的反驳（）
- A、消费者目光短浅
- B、金融市场借贷限制
- C、利他主义
- D、子孙后代承担税收负担
正确答案:C -
第20题：
名词解释题李嘉图等价正确答案： 公用储蓄的任何增加都会被私人储蓄的等量减少所抵消，从而国内总储蓄保持不变。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题什么是“李嘉图等价定理”？正确答案： 李嘉图等价定理： 李嘉图等价定理认为，征税和政府借款在逻辑上是相同的。政府无论选用一次性总付税，还是发行公债，来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资。李嘉图等价定理是反对凯恩斯主义的举债和征税的理论而产生的，政府举债和征税的不同效用而产生的举债不减少消费者的可支配收入，不减少消费，（相对于税收）可产生扩张效应。税收减少消费者可支配收入，减少消费。解析： 暂无解析 -
第22题：
名词解释题李嘉图等价定理正确答案： 李嘉图等价定理：政府无论选用一次性总付税还是发行公债来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题假设你购买了1000元国债，你会把它当作资产或财富吗？由此，看来，李嘉图等价定理是否成立？正确答案： 作为个人理财来讲，若我买了1000元国债，我显然会把它当作资产或财富，我会觉得自己未来的财富可能会增加，因此，我的消费和投资趋向增加；但是如果政府采取税收筹资的方式，向我征收1000元的税，我在交了1000元税后，会明显觉得自己当前的财富减少了，因此，我的消费和投资趋向减少。由此，看来，政府采取公债筹资或征税筹资对我的经济行为的影响是完全不同的，李嘉图等价定理就不成立了。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题以下哪一项不构成对李嘉图等价说的反驳（）A消费者目光短浅
B金融市场借贷限制
C利他主义
D子孙后代承担税收负担
正确答案： D解析： 暂无解析