为什么说垄断价格的形成并不意味着对价值规律的否定？

垄断价格是垄断组织在销售商品或者购买生产资料时，凭借其垄断地位所规定的，旨在保证自身最大限度利润的市场价格。垄断价格包括垄断高价和垄断低价两种形式。(1)垄断价格具有如下特征：①不受生产价格的调节。垄断资本主义条件下，垄断在相当大的程度上限制了资本在各个生产部门之间的转移，使价值转化为生产价格的过程受到了阻碍，因此一般不受生产价格的调节；②保证垄断资本家得到高额利润。垄断企业提高销售价格，就可以在生产成本不变的情况下，获得超过平均利润的高额利润。垄断企业压低收购价格，就可以在商品价格不变的情况下获得这种高额利润。通过垄断价格，垄断资本家攫取高额利润就有了保证。(2)垄断组织不能无限制的提高商品的售价，也不能任意压低商品的价格，因为垄断价格要受到如下因素制约：①商品的需求。如果商品的价格订的过高，消费者会减少需求或寻求低价的商品，从而使高价商品价格下降；②商品的供给。商品供给过多，超过需求，同样会引起商品价格下降，这也是垄断企业在制定垄断高价时必须限制产量的原因；③产品的成本。过高的价格会导致产品销售量与产量的减少，引起设备利用率下降和产品成本上升，最终使利润减少。垄断行业在制定垄断高价时必须在价格和产量之间进行权衡，使之符合长期利润最大化目标。任何企业都不能不考虑市场容量而任意提高垄断价格。(3)价值规律的内容是商品的价值量由生产商品的必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础，遵循等价交换的原则。垄断价格的形成并不违背价值规律，它只是进一步改变了价值规律的表现形式，使商品的市场价格比较长期稳定地背离生产价格和价值：①垄断价格的确定仍然要以价值为基础；②全社会来看，商品的价格总额仍然等于商品的价值总额，垄断价格既不能增加也不能减少整个社会生产的价值；③通过垄断价格实现的垄断利润，其来源依然是雇佣工人生产的剩余价值和其他劳动者创造的一部分价值。由此可见，价值规律在资本主义发展的不同时期都在发生作用，只是表现形式不同而已。