2013年入冬以来，中国25个省份的100多个城市都遭受到不同程度的雾霾，人们调侃说，北京的雾霾严重，不过是看不见天安门上的毛爷爷，上海的雾霾“已经严重到打开钱包抽出100元钞票都看不到毛爷爷了”。这说明（）。A、生态失衡已经成为自然界自身周期变化不可逆转的趋势B、人与自然的关系成为人与人之间一切社会关系的核心C、自然地理环境成为人类社会发展的根本决定力量D、生态环境日益成为人类反思自己活动的重要前提

[参考范文]

岂能让雾霾成为中国“硬伤”?

2013年年初，长时间的雾霾席卷了我国大部分地区，北至北京、河北，南至四川……多地空气显示“重度污染”，部分测量值突破上限。而到2013年年底，又有多达25个省份出现了不同程度的大范围的雾霾天气。首都北京作为雾霾重灾区常常见诸报端，与此同时，南京、石家庄、成都、武汉等地也因雾霾而导致污染指数频频“爆表”。以雾霾为代表的环境污染问题已成为我国在生态文明建设路上的“拦路虎”。

雾霾的肆意横行并不仅仅出现在中国，伦敦就曾因雾霾不绝而被称为“雾都”。虽然其背后均有一定的自然和气候原因，但最本质的原因却是长期的以牺牲环境为代价的经济发展、大量污染物的排放使得整个生态自净系统不堪重负。因此，树立科学发展观，真正做到长期依法从严治理，才是雾霾问题的根本解决之道。

治“硬伤”需从“头脑”开始，治理雾霾的前提是转变观念。传统的发展观念是以经济发展甚至是仅用GDP作为唯一的衡量标准，而其最终都是走上了“先污染后治理”的道路，但是雾霾之害一旦形成，想要彻底解决需要付出巨大的代价。比如为实现APEC蓝，不仅需要北京放假、限行，还需要天津、河北等周边省市项目停工、工厂停产。伦敦当年也是历经了长达半个世纪的持续大量投入才扭转了污染常态化的局面。因而转变发展观念，坚持以人为本，以人民健康为重的全面、协调、可持续的发展观，将环境保护放到与经济发展同等重要的位置，以建设资源节约型、环境友好型社会为目标，才能避免走错路。

治“硬伤”需借“手脚”使力，治理雾霾的关键是建章立制。“不以规矩，不能成方圆”，治理雾霾不能靠“一阵风”或者领导的“心血来潮”，通过制度设计建立长效机制，通过法律法规提供强制保障才是长久之计。英国在20世纪50年代饱受雾霾污染之苦时，出台了世界上最早的空气污染防治法案．之后又不断完善国家的整个法制体系，有效地减少了污染物的排放。其最终效果是，到1980年伦敦的雾E1降到了平均每年5天，从而彻底摆脱了“雾都”的坏名声。目前，我国为控制大气污染也制定了一系列法律，很多地方近年来纷纷出台号称“史上最严’，的条例或实施细则，但是因为缺少制度上的相应配合措施和安排，很多关于污染控制的法律条文都流于形式。只有不断健全法律与制度，加强实施力度，方可真正治理雾霾。

治“硬伤”需为“眼前”服务，治理雾霾的核心是从严防控。对于环境污染的治理，需要做到兼顾预防和控制，“两条腿走路”。转变观念是前提，建章立制是关键，但如果有了观念不行动，有了法律不严格执行，也不可能取得实际效果。从严防控，最重要的是从严抓整改，控制污染源，对症下药。当前空气污染的主要污染源是工矿企业废气排放、城市扬尘、车辆尾气及冬天供暖带来废气等。针对不同的污染源应采取不同的方式进行整治，比如要治理城市扬尘问题，需加强施工扬尘监管。借助科技创新椎进绿色施工；要治理汽车尾气，应做到“堵疏结合”，大力推广清洁能源车辆的使用和完善城市公共交通系统等。

“雾霾猛于虎”。以雾霾为代表的空气污染问题，是过去不科学的发展理念、不正确地处理人与自然关系的结果，面对这一“硬伤”，我们不能畏缩后退，更不能听之任之。而是要从现在开始注重环境保护以确保我国经济社会的长远发展。试想，当专业口罩乃至防毒面具成为人们生活中的必需品时。当蓝天白云、鸟语花香只能出现在梦境里时，当我们无法告诉下一代晴朗怡人的日子是怎样的光景时．人们是否会扪心自问：“我们过去到底做了什么?我们现在又应该做些什么。