第1题:
社会契约论
以社会契约的理论来探讨国家的起源、发展及其解体,论证权力的来源以及个人权利的保障是资产阶级革命早期政治思想的基本方法,在17、18世纪西方近代政治思想中占有重要的地位。如17世纪英国政治思想家霍布斯通过描述社会契约论的发生过程,得出了国家的本质以及权力产生的过程。卢梭亦使用社会契约的方法来阐发其政治学思想,并在此基础上论证了人民主权的基本思想。
第2题:
霍布斯社会契约论的特点。
第一,人民订立契约时,自愿交出他们的全部权利(生命权除外)。“自愿”就是交出自己的权利和权力时没有其它附加条件;“全部”是指自己全部的权利和权力,除了生命权。
第二,主权者没有参加契约,因而不受契约的约束,他的权力是至高无上的,不受限制,不可分割的。
第3题:
试述霍布斯与洛克社会契约论的异同,并指出社会契约论的历史意义。
第4题:
卢梭的代表性著作是()。
第5题:
关于政府起源的主要理论包括()。
第6题:
在国家起源的要因问题上,布丹坚持()的混合观点。
第7题:
社会契约论是谁的著作?
第8题:
既是西方思想家基于社会契约论和主权论所提出的民主理论,又是近代西方政治发展史上一个重要的理论成果的是()
第9题:
第10题:
第11题:
教会论
契约论
君主论
法律论
第12题:
第13题:
洛克与霍布斯社会契约论之不同
第一,霍布斯认为,人们在订立契约时每个人把自己的一切权利都转让了出去,没有例外的人和权利,洛克则主张,人们在订立契约时交出的权利只是在自然状态下所享有的解释和执行自然法、惩罚犯罪的权利,人们所具有的生命、自由、财产的权利是不可放弃、不可转让的。第二,霍布斯认为,人们把转让出去的权利交给了主权者,这个主权者作为第三者没有参加契约的签订,是契约的结果,不受契约内容的约束,其权力不受限制。而洛克则认为,被授予权力的人也是契约的参加者,必须受契约内容的限制,按照社会全体成员的委托来行使权力。第三,霍布斯认为,契约一经订立就永远生效,必须永远信守,不得违背和毁约,除非主权者同意。洛克则认为,当被授予权力的人违背契约的内容时,人们有权废除旧的契约而订立新的契约。
第14题:
()是当代西方主流的理论。
第15题:
洛克的社会契约论中,契约一经订立,自然状态立即?
第16题:
卢梭的代表理论有()。
第17题:
卢梭在其《社会契约论》一书中,首先反驳的国家起源论是暴力论和()。
第18题:
契约统治论认为政治统治是人们根据理性的要求订立社会契约的结果。
第19题:
简述洛克的社会契约论思想。
第20题:
医患关系和谐论首先是()
第21题:
第22题:
第23题:
家庭起源论
契约起源论
公共意志起源论
宗教起源论