甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两
题目
甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。县人民法院对乙的两个起诉将如何审理？
相似考题
参考答案和解析
更多“甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两”相关问题
-
第1题：
张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。
张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（ ）查看材料A.被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局
B.被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府
C.被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局
D.被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人答案：A解析：考查行政复议的申请人与被申请人。根据《治安管理处罚法》第91条的规定，派出所有权作出警告、500元以下的罚款。如果派出所以自己的名义作出处罚，即使超越了法定权限处罚，行为违法，并不意味着复议被申请人和行政诉讼被告会发生转移。同时，依《行政复议法》第15条第1款第2项的规定，对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或该部门的本级地方人民政府申请复议。A的说法正确。 -
第2题：
甲县乙镇派出所对违反治安管理的张某处以罚款300元，张某不服该处罚决定，遂提起行政复议。根据法律规定，本案中复议被申请人是（ ）。A.甲县公安局
B.乙镇派出所
C.乙镇政府
D.甲县县政府答案：B解析：知识点:行政复议被申请人的确定。《治安管理处罚法》规定：警告和500元以下的罚款可以由公安派出所决定。经过《治安管理处罚法》的授权，派出所对警告、500元（包括500元）以下的罚款有行政处罚权，可以以自己的名义作出处罚决定，也能承担因此所产生的法律责任，具有行政主体的资格，所以应以乙镇派出所作为行政复议的被申请人。 -
第3题：
某县公安消防大队对该县一商场处以罚款一万元的处罚。该商场对处罚决定不服，依法向县公安局申请行政复议。县公安局决定维持县公安消防大队的具体行政行为。该商场不服复议决定，依法以（）为被告向县人民法院提起行政诉讼。
- A、县公安消防大队
- B、县公安局
- C、消防监督人员
- D、复议工作人员
正确答案:A -
第4题：
甲市乙县某派出所对钟某作出了罚款500元的行政处罚，钟某对此不服，则钟某（）。
- A、可向甲市公安局申请行政复议
- B、可向乙县人民政府申请行政复议
- C、可向甲市人民政府申请行政复议
- D、可向乙县公安局申请行政复议
正确答案:B,D -
第5题：
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。下列法院对本案有管辖权的包括（）。
- A、乙县法院
- B、丙县法院
- C、甲市公安局所在地法院
- D、乙县法院、丙县法院、甲市公安局所在地法院均有管辖权
正确答案:A,C -
第6题：
甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。县人民法院对乙的两个起诉将如何审理？
正确答案:县人民法院可以将两个诉讼合并审理。合并审理，是指人民法院将有联系的几个诉讼合并在一起作一次审理和裁判，也称诉讼的合并。乙的投毒行为违反了两个法律的规定，侵犯了两个客体，并由两个行政机关对其作出处理，由此产生对两个诉讼标的提出了两个诉讼请求。这两个诉讼请求属于同一性质、同一审判程序，又是由同一人民法院管辖，符合诉讼客体合并的条件，因此，县人民法院可以将两个诉讼请求合并审理。 -
第7题：
甲县公安局违法对张某进行了罚款，张某向甲县公安局的上级机关乙市公安局申请了行政复议，乙市公安局复议决定维持原处罚。如甲提出国家赔偿，赔偿义务机关为（）。
- A、甲县公安局
- B、乙市公安局
- C、甲县人民政府
- D、甲县公安局和乙市公安局
正确答案:A -
第8题：
甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。本案被告是谁？
正确答案:本案被告是县公安局与县渔业管理部门。根据行政诉讼法的规定，直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关为被告；复议机关维持原具体行政行为的，被告应是作出原具体行政行为的行政机关。本案中，乙对县渔业管理部门的罚款决定，是直接向县人民法院提起诉讼的，县渔业管理部门应为被告。乙对县公安局的处罚决定先申请复议，而复议机关市公安局维持了县公安局的决定，因此，县公安局应为被告。 -
第9题：
某县公安消防大队对该县一歌舞厅处罚款5000元的处罚决定。该歌舞厅向该县公安局申请行政复议，公安局决定改变原处罚决定，该歌舞厅不服复议决定，应以（ ）为被告向县人民法院提起行政诉讼。
- A、县公安局
- B、县人民政府
- C、县消防大队
- D、消防监督人员
正确答案:A -
第10题：
单选题某县公安消防大队对该县一商场处以罚款一万元的处罚。该商场对处罚决定不服，依法向县公安局申请行政复议。县公安局决定维持县公安消防大队的具体行政行为。该商场不服复议决定，依法以（）为被告向县人民法院提起行政诉讼。A县公安消防大队
B县公安局
C消防监督人员
D复议工作人员
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题村民甲、乙两家的承包地相邻。一日，两家为争夺水源发生打斗，甲用铁锨把乙的手臂砍破，乙到医院缝合了5针。案发当日，乙就向A县公安局B派超所报案，派出所调查情况后，依法对甲处以200元的罚款。乙认为对甲的处罚过轻，遂向A县公安局申请秆政复议。A县公安局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知乙向上级机关申请复议。乙随后提起行政诉讼。乙能不能以A县公安局为被告向人民法院提起行政诉讼？正确答案：解析： -
第12题：
某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？A:对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
B:甲可以对乙提起民事诉讼
C:对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼
D:对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼答案：A解析：甲是在行使职权的过程中被乙打伤，甲是以行政执法人员而不是以其私人身份与乙发生了冲突关系，甲的行为是职务行为，非平等民事主体间的民事关系，这种冲突关系不是民事意义上的关系。甲的受伤，其医药费、营养费和其他伤残的费用是由国家补偿的，不由乙来赔偿，也就不能转化为甲和乙之间的民事法律关系，所以不应当选B。其次，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，乙的行为侵害的是行政机关的执法秩序，从这个角度来讲，甲不但不是行政相对人，也不是利害关系人，因此既不能提起行政复议，也不能提起行政诉讼。因此C、D错误，答案选A。 -
第13题：
甲市乙县公安局依法对违法嫌疑人李某作出罚款的处罚决定，办案民警制作《行政处罚决定书》，应当载明当事人如不服本决定，可以在收到本决定书后依法申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限。以下内容正确的是：A.两个月内向乙县人民政府申请行政复议
B.六十日内向甲市公安局申请行政复议
C.六个月内向甲市人民法院提起行政诉讼
D.三个月内向乙县人民法院提起行政诉讼答案：B解析：本题考察行政执法基础知识。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，公安机关作为行政复议的被申请人，复议机关有两个。一个是同级人民政府，一个是上级主管部门，所以，本案例中可以在六十日内向甲市公安局申请复议或者六十日内向乙县政府申请复议。当事人也可以选择申请行政诉讼，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外，本案中应该于六个月内向乙县人民法院提出诉讼。A选项当中两个月不一定是六十日，因为有三十一、二十九、二十八的情况。C选项中应该是六个月内向乙县人民法院提出行政诉讼。D选项中应该是六个月而不是三个月。综上所诉，本题选择B项。 -
第14题：
甲市乙县公安局作出行政处罚决定书，决定对丙行政罚款3000元，丙可以向（）申请行政复议。
- A、乙县所在地的乙县人民政府
- B、乙县公安局
- C、甲市公安局
- D、甲市人民政府
正确答案:A,C -
第15题：
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。若法院认为甲市公安局变更处罚结果错误，判决撤销复议决定，则（）。
- A、法院应对原行政处罚直接进行审查
- B、甲市公安局不能再就本案作出复议决定
- C、法院应责令甲市公安局重新作出复议决定
- D、甲市公安局不得以同一的事实和理由作出与原处罚结果变更基本相同的复议决定
正确答案:C,D -
第16题：
根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。
- A、乙县公安局
- B、甲市公安局
- C、乙县公安局和甲市公安局为共同被告
- D、张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
正确答案:B -
第17题：
谢某对甲县公安局对其作出的行政拘留10日决定不服向甲县人民政府申请复议。甲县人民政府维持甲县公安局的处罚决定。谢某又向甲县人民法院提起行政诉讼。下列说法错误的是（）。
- A、甲县公安局和甲县人民政府为共同被告
- B、该案的举证责任应当由被告承担
- C、甲县人民法院只对甲县人民政府的复议决定作出裁判即可
- D、被诉行政机关负责人经甲县人民法院传唤出庭的，其未经法庭许可不得中途退庭
正确答案:C -
第18题：
县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？（）
- A、甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
- B、甲可以对乙提起行政附带民事赔偿诉讼
- C、对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼
- D、对乙受到的处罚决定，甲可以先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼
正确答案:A -
第19题：
甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。本案有无第三人，如果有，是谁？
正确答案:本案有第三人，是甲。根据行政诉讼法的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加到诉讼中。本案中甲是乙违法行为的被害人，公安机关与渔业管理部门作出处罚乙的具体行政行为合法与否直接影响到对甲的合法利益是否给予充分的保护。因此，甲某与被诉的两个具体行政行为存在利害关系，可以作为第三人参加诉讼。 -
第20题：
多选题张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼，下列哪一（些）机关可能成为本案的被告？（ ）A丙乡派出所
B乙县公安局
C乙县人民政府
D甲市公安局
正确答案： D,B解析：
《行政诉讼法》第26第3款规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。本案中，原行政机关丙乡派出所、复议机关乙县公安局或者乙县人民政府都可能成为被告。 -
第21题：
问答题甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承包了村里的鱼塘，取得了很好的效益，乙极为忌妒。一日，乙趁甲的鱼塘无人看管，将农药投入鱼塘里，毒死了很多鱼。对于乙的行为，县公安局根据治安管理处罚条例的规定，给予拘留10日的处罚；县渔政管理部门根据渔业法与渔业法实施细则的规定，给予1000元的罚款。乙对两个行政机关的处罚决定均不服，并在同年针对县公安局的处罚，向市公安局申请复议；以县渔业管理部门为被告向县人民法院提起诉讼。市公安局作出维持县公安局处罚决定的复议决定。乙对复议决定不服又向县人民法院提起诉讼，对于乙先后两次的诉讼请求，县人民法院分别予以受理。本案有无第三人，如果有，是谁？正确答案： 本案有第三人，是甲。根据行政诉讼法的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加到诉讼中。本案中甲是乙违法行为的被害人，公安机关与渔业管理部门作出处罚乙的具体行政行为合法与否直接影响到对甲的合法利益是否给予充分的保护。因此，甲某与被诉的两个具体行政行为存在利害关系，可以作为第三人参加诉讼。解析： 暂无解析