个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决：（1）撤销被告作出的吊
题目
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？
相似考题
更多“个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出”相关问题
-
第1题：
如果甲在向丙提起诉讼前，已经向乙提起了要求返还借款的诉讼，在甲对乙挺起的诉讼裁决发生法律效力以前，法院对甲与丙之间的诉讼应当( )。
A．延期审理
B．中止审理
C．终结审理
D．继续审理
E．作出判决
正确答案：B
解析：本题考核代位权诉讼的中止。根据《民事诉讼法》的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，诉讼中止。 -
第2题：
甲诉乙侵权赔偿一案，经A市B区法院一审、A市中级法院二审，判决乙赔偿甲损失。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行，在执行中，案外人丙向D区法院提出执行异议。对于丙的执行异议，D区法院应当采取下列哪种处理方式？
A．应当对异议进行审查，异议不成立的，应当裁定驳回；异议成立的，应当裁定中止执行，并函告B区法院
B．应当函告B区法院，由B区法院作出处理
C．应当报请C市中级法院处理
D．应当报请A市中级法院处理
正确答案：B
-
第3题：
甲、乙与丙签订房屋租赁协议，合租丙的一套三室一厅住房，因丙未能按时向甲与乙交付承租的房屋，甲与乙向法院起诉，要求解除房屋租赁协议。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()A:甲申请撤诉，人民法院应裁定不准，因为该申请撤诉行为未经过乙的同意
B:甲因生病暂时无法参加诉讼，但乙可以继续进行诉讼
C:一审判决作出后，如果甲不服提出上诉，该上诉行为经乙同意对其发生效力
D:甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是共同原告答案：B,C,D解析：【考点】必要共同诉讼人的内部关系。详解：共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。但是，共同诉讼人中一人对判决不服提起上诉的，如果上诉后为不可分之诉，不管其他诉讼人是否承认该诉讼行为，上诉的效力都及于共同诉讼人全体。本案中甲乙之间的诉讼标的具有同一性，所以，未经乙的同意，甲不能撤诉，A项正确。甲的上诉行为对乙发生效力，C项不正确。甲的和解行为只有经过乙的承认才对其发生效力，D项不正确。根据《民事诉讼法》第150条的规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼，故B项不正确。因此：本题答案应为B、C、D三项。 -
第4题：
甲因服装买卖与乙发生纠纷，于A区法院起诉乙，A区法院依法适用小额程序审理该案，下列法院行为合法的有：( ）A.允许甲口头起诉、乙当场答辩
B.对乙的管辖权异议作出裁定后，允许乙就该异议上诉
C.安排审判员丙独任审理该案
D.未在判决书中列明所有证据答案：A,C,D解析：考查简易程序与小额诉讼程序的特点。根据《民事诉讼法》第158条的规定，对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理，故A项正确；根据《民诉解释》第278条的规定，当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效，故B项错误；根据《民事诉讼法》第160条的规定，简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第136条、第138条、第141条规定的限制，故C项正确；根据《民诉解释》第282条的规定，小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容，故D项正确。 -
第5题：
任某对公安机关作出的《道路交通事故责任认定书》不服，向甲市A区法院提起行政诉讼，A区法院裁定不予受理，任某又上诉到甲市中级法院，甲市中级法院维持了A区法院的不予受理裁定。任某遂向省高级法院提出申诉。省高级法院立案后，认为对《道路交通事故责任认定书》不服可以提起行政诉讼，法院不予受理是错误的。在这种情况下，省高级法院应该如何处理？A:撤销A区法院的裁定，指令A区法院受理
B:撤销A区法院的裁定，指令甲市中级法院受理
C:撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令A区法院受理
D:撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令甲市中级法院受理答案：C解析：《行诉解释》第32条第3款规定：“受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的，应予受理；受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。”该司法解释第79条同时规定：“人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：……（二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理。"本案中，甲市中级法院维持了A区法院不予受理裁定，省高级法院再审时，应当撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令第一审法院即A区法院受理，故C项符合司法解释的规定，是正确的。 -
第6题：
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 司法审查中，人民法院能否变更被诉具体行政行为？本案中法院为何变更被告作出的行政拘留为警告？
正确答案:司法审查中，遵循司法变更权有限原则。即在通常情况下人民法院不得变更原行政决定，只有在特定的条件与情形下才能变更。根据我国行政诉讼法的规定，只有当被告的行政处罚显失公正时，人民法院才能作出变更判决。本案中，原告与顾客发生争执后动手打人，虽未造成严重后果，但违反了治安管理处罚条例。对原告的行为，派出所有权对之处罚。但是，被告作出的对原告拘留5日的行政处罚与原告的行为的性质和情节明显不相对称，法院认定其显失公正并依法变更为警告处罚是合法的、合理的、正确的。 -
第7题：
所在地为甲区的城市规划管理机关，对所在地为乙区的工厂在丙区及丁区的两幢新楼房作出限期拆除的决定。工厂不服该决定而提起诉讼，本案由（）法院管辖
- A、甲区法院
- B、乙区法院
- C、甲区和乙区法院共同管辖
- D、乙区和丁区法院共同管辖
正确答案:D -
第8题：
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院在审理本案中，谁负有举证责任？
正确答案:应由被告举证。根据行政诉讼法规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告只是得到他人反映说原告出售假冒香烟，未进行仔细调查，便对原告作出处罚决定。根据被告负举证责任的原则，如果被告举不出作出处罚决定的事实根据或者证据不充分，则要承担败诉的后果。 -
第9题：
下列可以合并审理的情形有：（）
- A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉
- B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉
- C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉
- D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
正确答案:B,C,D -
第10题：
甲诉乙违约赔偿一案，经A市B区法院一审、A市中级人民法院二审，判决乙赔偿甲损失。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行，在执行中，案外人丙对执行标的物提出执行异议。对于丙的执行异议，D区法院应当采取下列哪种处理方式？（）
- A、应当对异议进行审查，异议不成立的，应当裁定驳回；异议成立的，应当裁定中止执行，并函告B区法院
- B、应当函告B区法院，由B区法院作出处理
- C、应当报请C市中级人民法院处理
- D、应当报请A市中级人民法院处理
正确答案:B -
第11题：
单选题所在地为甲区的城市规划管理机关，对所在地为乙区的工厂在丙区及丁区的两幢新楼房作出限期拆除的决定。工厂不服该决定而提起诉讼，本案由（）法院管辖A甲区法院
B乙区法院
C甲区和乙区法院共同管辖
D乙区和丁区法院共同管辖
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？正确答案： 因为被告超越其职权。依照法律规定，吊销营业执照属于工商行政管理机关的职权范围，公安机关无权行使。因此本案中，被告对原告作出的行政处罚超越了被告的职权范围，是违法的。根据行政诉讼法的规定，法院对被告的这种行为予以撤销是合法的、正确的。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?
A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决
正确答案：D
-
第14题：
甲诉乙侵权赔偿一案，经A市B区法院一审、A市中级法院二审，判决乙赔偿甲损失。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行，在执行中，案外人丙向D区法院提出执行异议。对于丙的执行异议，D区法院应当采取下列哪种处理方式？A:应当对异议进行审查，异议不成立的，应当裁定驳回；异议成立的，应当裁定中止执行，并函告B区法院
B:应当函告B区法院，由B区法院作出处理
C:应当报请C市中级法院处理
D:应当报请A市中级法院处理答案：B解析：【考点】委托执行【详解】最高人民法院《关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第10条规定：“案外人对据以执行的生效法律文书指定交付的财物和票证提出异议的，受托法院应当及时将案外人的书面异议转交委托法院处理。委托法院应当及时作出中止执行或驳回异议的裁定，并通知受托法院。”本题中D区法院作为受托法院，对于案外人有关执行根据的执行异议没有直接处理的权力，而应当转交给委托法院B区法院处理。所以应当选B。 -
第15题：
孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？
A.甲、乙二区对本案都有管辖权
B.向何法院起诉，由原告选择决定
C.乙区法院的移送管辖是错误的
D.甲区法院不得再自行移送，如果认为管辖权，应报A市中级法院指定管辖，答案：A,B,C,D解析：。首先判定本案是侵权案件，根据《民事诉讼法》第29条的规定，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因此可判定甲（侵权行为地）、乙（被告住所地）两地的法院都有管辖权，故选A。根据《民事诉讼法》第35条规定，原告可在有管辖权的法院之间自也选择，故选B。 根据《民事诉讼法》第站条规定，只有无管辖权的法院才能在受理案件之后移送管辖，受移送的法院不得将案件再移送，如果认为无管辖权，应报上级法院指定管辖，故选CD。 -
第16题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决答案：A,B,C,D解析：根据《民诉解释》第216条第1款前半段规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。一方起诉，一方应诉答辩，不提出异议的，视为法院拥有管辖权。本案中二审法院应该驳回上诉，维持原判，故ABCD均错误。 -
第17题：
甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列哪一选项是正确的？A:乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院
B:乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院
C:乙区检察院和丙区法院
D:丙区检察院和丙区法院答案：D解析：（原答案为D，而此题没有正确答案）【考点】刑事赔偿中的赔偿义务机关【详解】根据《国家赔偿法》第21条第4款的规定，二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。关于刑事赔偿义务机关的规定，是2010年修订《国家赔偿法》的重要内容。修订后的《国家赔偿法》在确定刑事赔偿义务机关时遵循的一个基本原则是，案件在刑事诉讼过程中的哪一个阶段、哪一个机关最后作出侵犯受害人合法权益的决定，该机关即为赔偿义务机关。本题属于“二审发回重审后作无罪处理”的情形，根据修订后的《国家赔偿法》的规定，应当由作出一审有罪判决的丙区法院作为赔偿义务机关。应当说明的是，就本题案件发生的年份来说，修订后的《国家赔偿法》还未生效。 -
第18题：
人民法院审理的上诉行政案件，必须发回重审的有：（）
- A、某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉
- B、某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉
- C、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围
- D、某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉
正确答案:A,B -
第19题：
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 法院为何撤销被告作出的吊销营业执照的行政处罚？
正确答案:因为被告超越其职权。依照法律规定，吊销营业执照属于工商行政管理机关的职权范围，公安机关无权行使。因此本案中，被告对原告作出的行政处罚超越了被告的职权范围，是违法的。根据行政诉讼法的规定，法院对被告的这种行为予以撤销是合法的、正确的。 -
第20题：
甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院能否作出停止执行的裁定？
正确答案:可以。根据我国《行政诉讼法》第44条的规定：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：
（1）被告认为需要停止执行的；
（2）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
（3）法律、法规规定停止执行的。因此，本案中人民法院裁定停止被诉处罚行为的执行是合法的。 -
第21题：
个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 在行政诉讼期间，原告可否自行撤诉？我国行政诉讼法对此有何规定？甲申请撤诉为何未获法院准许？
正确答案:在司法审查中，并非原告想撤诉就能撤诉。我国行政诉讼法规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。可见，在司法审查中，原告若想撤诉，应先向法院申请；是否准许撤诉则由法院审查撤诉理由和案件的具体情况后作出裁定。一般来说，法院只有在原告认识到被诉具体行政行为正确或被告作出了新的合法的具体行政行为原告申请撤诉时才裁定准许。在本案中，原告申请撤诉并非基于上述条件，而是在被告的威胁利诱下违背真实意愿申请的撤诉，因此法院受理后认为被告行为违法，原告申请撤诉理由不充分，于是依法作出裁定不予准许撤诉，其做法是完全正确的。 -
第22题：
甲市仲裁委员会就A公司与B公司合同纠纷一案作出裁定，裁定A公司返还B公司三合板材1000张。A公司拒绝履行裁决。于是B公司向A公司住所地甲市乙区和A公司三合板所在地的甲市丙区法院申请执行。本案应由（）执行。
- A、甲市乙区法院
- B、甲市丙区法院
- C、乙区和丙区法院共同管辖
- D、由最先接受申请的法院
正确答案:D -
第23题：
单选题甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题改编]A乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院
B乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院
C乙区检察院
D丙区法院
正确答案： C解析：
《国家赔偿法》第21条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，发回重审后，丙区检察院经准许撤回起诉，按照《国家赔偿法》第21条的规定，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关，所以丙区法院是此案的赔偿义务机关。 -
第24题：
问答题个体工商户甲持工商局颁发的营业执照，租赁一商亭经营水果类商品。某日，甲与顾客乙因斤两问题发生争执，甲推乙，并打了乙一拳，但未造成伤害。当时，派出所警察丙路过商亭看到上述情景，对甲作出拘留5日的处罚决定，并吊销其营业执照。甲不服，向区法院提起行政诉讼，要求撤销被告派出所的处罚决定。法院立案后开始进行调查。丙对此深感不安，便找到甲要求其撤回起诉，声明若撤回一切好说，否则以后走着瞧。甲面对丙的威胁利诱，向区法院申请撤诉。区法院作出裁定不予批准撤诉，继续受案审理。经审理，区法院作出如下判决： （1）撤销被告作出的吊销营业执照的行为； （2）将被告作出的对原告拘留5日的处罚变更为警告处罚。 司法审查中，人民法院能否变更被诉具体行政行为？本案中法院为何变更被告作出的行政拘留为警告？正确答案： 司法审查中，遵循司法变更权有限原则。即在通常情况下人民法院不得变更原行政决定，只有在特定的条件与情形下才能变更。根据我国行政诉讼法的规定，只有当被告的行政处罚显失公正时，人民法院才能作出变更判决。本案中，原告与顾客发生争执后动手打人，虽未造成严重后果，但违反了治安管理处罚条例。对原告的行为，派出所有权对之处罚。但是，被告作出的对原告拘留5日的行政处罚与原告的行为的性质和情节明显不相对称，法院认定其显失公正并依法变更为警告处罚是合法的、合理的、正确的。解析： 暂无解析