哲学物质范畴同自然科学的物质结构理论的关系是()
第1题:
哲学上的物质范畴与自然科学上的物质范畴的关系是()
第2题:
哲学上物质范畴与自然科学上的物质形态的关系是()
第3题:
哲学上讲的物质概念与自然科学研究的物质概念是相同的。
第4题:
哲学的物质范畴同自然科学的物质结构理论关系是怎样的?
第5题:
哲学的物质范畴与自然科学的物质结构理论有何关系?
第6题:
哲学上的物质范畴与自然科学物质结构理论的关系属于()
第7题:
高级和低级的关系
一般和个别的关系
整体和部分的关系
简单和复杂的关系
第8题:
对
错
第9题:
整体与部分的关系
一般与个别的关系
哲学物质范畴可以取代自然科学物质结构理论
全局与局部的关系
第10题:
第11题:
第12题:
前者是后者的基础,后者是前者的发展
后者是前者的基础,前者是后者的理论成就的概括
前者为后者研究提供了世界观和方法论
前者是后者的根据,后者是前者的条件
后者为前者的研究提供了世界观和方法论
第13题:
形而上学唯物主义物质观的错误是()。
第14题:
物质范畴是马克思主义哲学理论体系的逻辑起点和理论基石。
第15题:
19世纪末20世纪初,X射线、放射性和电子的发现,否定了原子是物质的始原、原子不可分、元素不可变等传统思想。一些自然科学家由于不懂得辩证法,认为‚原子非物质化了,物质消失了。马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义,宣称‚物质消失了,就是‚物质本身不存在了,只存在感性知觉,物质是,荒谬的虚构设。材料中所体现的在物质观上自然科学发现同哲学的关系是什么?上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性,但这种物质观不懂得共性与个性的关系,把物质同物质的结构、属性混淆起来,经不住科学发展的检验和唯心主义的进攻。物理学家的新发现,并不能说明物质本身消失了,只能说明随着科学的发展,人们对物质的认识在发展,被驳倒的不是唯物主义,而恰恰是形而上学物质观。辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系。从两者区别来看,哲学的物质范畴揭示的是一切物质的共性,即客观实在性;而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一具体物质形态的组成和结构、特点,是个性。从两者联系来看,一方面,哲学的物质范畴要以物质结构理论为依据;另一方面,哲学的物质范畴能给物质结构理论的研究以世界观和方法论的指导,推动和深化对物质结构理论的认识和研究。
第16题:
现代自然科学的物质结构观的哲学意义
第17题:
辩证唯物主义的物质范畴与自然科学的物质范畴的关系是()。
第18题:
内容和形式的关系
本质和现象的关系
全局和局部的关系
一般和个别的关系
第19题:
本源和派生的关系
一般和特殊的关系
本质和现象的关系
形式和内容的关系
第20题:
否认物质的客观性
否认物质的可知性
把自然科学的物质结构理论与哲学的物质范畴相混淆
把可直接感知的实物当作世界的本原
第21题:
整体和部分的关系
共性与个性的关系
系统与要素的关系
两个同等程度的范畴
第22题:
第23题:
本原和派生的关系
普遍和特殊的关系
本质和现象的关系
内容和形式的关系