上海某公司经理甲某携带以美国某银行为付款银行的汇票赴北美洲办理业务，途中不慎将汇票丢失，失票人甲某请求保全票据权利适用何地法律？（）A、中国B、美国C、中国或者美国D、以上答案都不正确

题目

上海某公司经理甲某携带以美国某银行为付款银行的汇票赴北美洲办理业务，途中不慎将汇票丢失，失票人甲某请求保全票据权利适用何地法律？（）

  • A、中国
  • B、美国
  • C、中国或者美国
  • D、以上答案都不正确
相似考题

1.上海某公司经理李某携带以香港某银行为付款银行的汇票一张，赴东南亚办理业务，后在泰国李某将该汇票背书给马来西亚某公司经理，判断该背书行为是否有效，应适用哪国法律（ ）A．中国B．香港C．泰国D．马来西亚

2.以下体现了票据行为文义性的有：（ ）A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款

3.甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行

4.上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有明确规定，发生争议。依照法律规定（）。A.上海某工厂付款给广州某公司，应在上海履行B.上海某工厂付款给广州某公司，应在广州履行C.广州某公司可以随时交货给上海某工厂，该厂不得有任何异议D.广州某公司可以随时交货给上海某工厂，但应给该厂必要的准备时间

更多“上海某公司经理甲某携带以美国某银行为付款银行的汇票赴北美洲办理业”相关问题

  • 第1题：

    朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款入(即某银行)行为的定性，下列哪一选项是正确的?（ ） A．违反票据无因性原则的行为 B．违反票据独立性原则的行为 C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为 D．行使票据抗辩之对物抗辩的行为


    正确答案：C
    【考点】票据抗辩权的行使
    【详解】票据独立性原则，是指票据法律关系独立于各当事人据以实施票据行为、发生票据关系的民事法律关系(基础关系)而存在；票据无因性原则，是指票据法律关系的效力状况原则上不受基础关系效力状况的影响。所谓票据抗辩之对人抗辩，是指因票据之外的特定票据当事人的原因而发生的票据债务人抗辨事由；所谓票据抗辩之对物抗辩，是指因票据或票据行为本身的瑕疵而发生的票据债务人抗辩事由。根据《票据法》第13条第2款规定，银行基于自己与持票人朱某之间的债权债务关系拒绝向朱付款并进行债务冲抵，属于合法行使对人抗辩的行为，C项正确。

  • 第2题：

    北京某公司经理王某携带新加坡某银行为付款银行的汇票一张,赴东南亚办理业务,途中在香港不慎将该汇票丢失。失票人王某请求保全票据权利的程序适用()法律。

    A.中国

    B.新加坡

    C.中国或者新加坡

    D.香港


    参考答案：B

  • 第3题：

    上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定，（ ）。

    A.上海某工厂付款给广州某公司这一行为应在上海履行

    B.上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且无须给该公司必要的准备时间

    C.上海某工厂付款给广州某公司这一行为应在广州履行

    D.上海某工厂可以随时要求广州某公司交货，但必须给该公司必要的准备时间


    正确答案：CD

  • 第4题：

    朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？

    A:违反票据无因性原则的行为
    B:违反票据独立性原则的行为
    C:行使票据抗辩之对人抗辩的行为
    D:行使票据抗辩之对物抗辩的行为

    答案：C
    解析：
    《票据法》第13条第2款规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。因此，银行基于自己与持票人朱某之间的债权债务关系拒绝向朱付款并进行债务冲抵，属于合法行使对人抗辩的行为，C项正确。

  • 第5题：

    北京某公司经理王某携带以新加坡某银行为付款银行的汇票一张，赴东南亚办理业务，途中在香港不慎将该汇票丢失。失票人王某请求保全票据权利适用何地法律？()

    A、中国
    B、新加坡
    C、中国或新加坡
    D、香港

    答案：B
    解析：
    【考点】失票的法律适用。详解：我国《票据法》第101条规定，票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。

  • 第6题：

    北京某公司经理王某携带以新加坡某银行为付款银行的银行的汇票一张，赴东南亚办理业务，途中在香港不慎将该汇票丢失。失票人王某请求保全票据权利应适用何地法律（）。

    • A、中国
    • B、新加坡
    • C、中国或者新加坡
    • D、香港

    正确答案:B

  • 第7题：

    上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定（）。

    • A、上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行
    • B、上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且可以不给该厂必要的准备时间
    • C、上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行
    • D、广州某公司可以随时交货给上海某工厂，而且可以不给该厂必要的准备时间

    正确答案:C

  • 第8题：

    单选题
    当事人存在票据关系的情形是（）
    A

    某人在某银行存入人民币10万元，某银行签发存单一张

    B

    某公司在某银行开户，约定可以以支票取款

    C

    某公司将汇票遗失，后凭法院的除权判决向票据债务人主张权利

    D

    买卖双方在合同中约定以支票形式付款


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定（）。
    A

    上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行

    B

    上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且可以不给该厂必要的准备时间

    C

    上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行

    D

    广州某公司可以随时交货给上海某工厂，而且可以不给该厂必要的准备时间


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁某又将此汇票背书给张某，张某在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，张某可对其行使追索权的有（　　）。
    A

    丁某

    B

    乙公司

    C

    甲公司

    D

    丙银行


    正确答案： B,C
    解析：
    C项，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人（甲公司）对其后手（丁某）的被背书人（张某）不负担保责任；D项，如果承兑人拒绝承兑，仍然在票据法上发生拒绝承兑的法律效果，丙银行拒绝承兑（没有承诺就不用承担责任），丙银行不属于该汇票上的债务人，不得对其行使追索权（如果丙银行已经承兑，但拒绝付款，可以对其行使追索权）。

  • 第11题：

    多选题
    以下体现了票据行为文义性的有（　　）。
    A

    甲公司签发了1张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

    B

    甲公司签发了1张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

    C

    甲公司签发了1张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

    D

    甲公司签发了1张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


    正确答案： D,B
    解析：
    ABC三项，均体现了票据的文义性。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。
    D项，体现了票据的要式性。票据的要式性是指票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项，不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载，就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。在票据上所为的一切行为，如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等，必须严格按照票据法规定的程序和方式进行，否则无效。

  • 第12题：

    单选题
    某外贸企业签发一张汇票，以某银行为付款人，则这张汇票是（）。
    A

    商业汇票

    B

    银行汇票

    C

    商业承兑汇票

    D

    进口商汇票


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某外贸公司开立一张汇票，以某银行为付款人，则这张汇票是()

    A. 银行汇票

    B. 商业汇票

    C. 银行承兑汇票

    D. 商业承兑汇票


    正确答案：B

  • 第14题：

    甲公司的采购员携带已在背书栏签有本单位印章的汇票外出时，不慎将汇票丢失。甲公司立即向承兑银行办理了挂失止付手续，但未采取其他措施。该汇票被乙捡到，乙发现票据背面的最后一次背书未写上被背书人，便盗盖丙公司的印章在被背书栏签了名，然后持汇票在丁商场购买了一套高级音响。汇票到期后，丁商场持汇票请求承兑银行付款，承兑银行以汇票已经挂失止付为由拒绝付款。

    要求：根据上述资料并结合法律规定，回答下列问题：

    (1)承兑银行能否以挂失止付为由拒绝付款?说明理由。

    (2)甲公司在办理了挂失止付手续后，还应当采取何种补救措施?

    (3)乙的行为属于何种行为?乙是否应承担票据责任?说明理由。

    (4)丙公司是否应承担票据责任?说明理由。


    正确答案：
    (1)承兑银行可以以挂失止付为由拒绝付款。根据规定，付款人或者代理付款人收到挂失止付通知书后，查明挂失票据确未付款时，应立即暂停支付。否则，应承担民事赔偿责任。
    (2)甲公司在办理了挂失止付手续后，还应当采取公示催告或普通诉讼的补救措施。
    (3)乙的行为属于票据的伪造行为，乙不承担票据责任。根据规定，票据的伪造，是指无权限人假冒他人名义或以虚构人名义签章的行为。对伪造人而言，由于票据上没有以自己名义所作的签章，因此也不应承担票据责任。但是，如果伪造人的行为给他人造成损害的，必须承担民事责任，构成犯罪的，应承担刑事责任。
    (4)丙公司不应承担票据责任。根据规定，票据的伪造行为在法律上不具有任何票据行为的效力。由于其自始无效，持票人即使善意取得，对被伪造人也不能行使票据权利。

  • 第15题：

    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？

    A．丁某

    B．乙公司

    C．甲公司

    D．丙银行


    正确答案：AB

  • 第16题：

    以下体现了票据行为文义性的有：（ )
    A.甲公司签发了 1张银行承兑汇票，由于财务人 员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证 据证明汇票的付款日期为3月3日
    B.甲公司签发了 1张金额为10万元的汇票交付 给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将 金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇 票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王 某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元 承担责任
    C.甲公司签发了 1张以张某为收款人的银行承 兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上 记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙 公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
    D.甲公司签发了 1张支票交付于乙公司，乙公司 提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为 由拒绝付款


    答案：A,B,C
    解析：
    。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据 所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充 或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。A、B、C选项体现了票 据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

  • 第17题：

    上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议 时，依据《合同法》的规定（ ）。
    A.上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行
    B.上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，对方必须接受
    C.上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行
    D.广州某公司可以随时交货给上海某工厂，对方必须接受


    答案：C
    解析：
    根据《合同法》第62条第三、四款的规定，合同履行地点不明确，给付货币 的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务 一方所在地履行。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但 应当给对方必要的准备时间。本题选C。

  • 第18题：

    某外贸企业签发一张汇票，以某银行为付款人，则这张汇票是（）。

    • A、商业汇票
    • B、银行汇票
    • C、商业承兑汇票
    • D、进口商汇票

    正确答案:A

  • 第19题：

    单选题
    朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列正确的是（　）
    A

    违反票据无因性原则行为

    B

    违反票据独立性原则行为

    C

    行使票据抗辩之对人抗辩的行为

    D

    行使票据抗辩之对物抗辩的行为


    正确答案： D
    解析： 本题考核票据的抗辩。题目中是对物抗辩中的“票据债权因抵销而消灭”。

  • 第20题：

    单选题
    北京某公司经理王某携带以新加坡某银行为付款银行的银行的汇票一张，赴东南亚办理业务，途中在香港不慎将该汇票丢失。失票人王某请求保全票据权利应适用何地法律（）。
    A

    中国

    B

    新加坡

    C

    中国或者新加坡

    D

    香港


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    上海某公司经理甲某携带以美国某银行为付款银行的汇票赴北美洲办理业务，途中不慎将汇票丢失，失票人甲某请求保全票据权利适用何地法律？（）
    A

    中国

    B

    美国

    C

    中国或者美国

    D

    以上答案都不正确


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定，下列说法正确的是（）。
    A

    上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行

    B

    上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且可以不给该厂必要的准备时间

    C

    上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行

    D

    广州某公司可以随时交货给上海某工厂，而且可以不给该厂必要的准备时间


    正确答案： B
    解析： 本题考核合同内容约定不明时的确定规则。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行；选项C正确，选项A错误。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；选项BD错误。

  • 第23题：

    问答题
    案例：甲公司于2006年2月12日向A银行申请签发银行汇票，收款人为甲公司副总经理孙某，代理付款行未填写。孙某持票前往异地与他人商谈合作事宜，打算以汇票金额作为定金，却不慎将汇票丢失。发现后即通知A银行挂失止付，被A银行以无法止付为由拒绝。但银行告知甲公司，如果一个月后汇票没有被支付，银行可以将开票保证金返还。一个月过去了，汇票未被提示付款，甲公司即要求A银行将开票保证金10万元返还，获准。2007年10月20日，乙公司持该银行汇票向A银行提示付款。汇票上有孙某所作的背书，被背书人是乙公司。A银行将孙某叫到现场，经核对，背书与孙某笔迹明显不符。A银行拒绝了乙公司的付款请求，理由是：（1）汇票已经过期，失效。（2）汇票被伪造，无效。（3）A银行已将开票保证金退还给甲公司，A银行没有利益。问：（1）A银行无法挂失止付的说法是否正确？（2）A银行关于一个月后可以将开票保证金返还的说法是否正确？（3）该汇票在2007年10月20日是否已经过期失效？（4）假如背书确系伪造，汇票是否无效？（5）如果乙公司对伪造背书不知情，按照正常商业往来取得汇票，它是否可以依据《票据法》维护权益？

    正确答案：
    解析：

相关内容