王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产，拒不搬出，依照法律规定，死者的遗产由（）继承。
题目
王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产，拒不搬出，依照法律规定，死者的遗产由（）继承。
相似考题
更多“王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为”相关问题
-
第1题：
李家有甲、乙、丙三兄弟，丙幼年时送给王某作养子，丙结婚时，王某为其盖了新房，后因失火导致该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出一间让丙夫妇及王某居住。不久，丙的生母病故。对于死者(丙的生母)的遗产，有继承权的是（ ）。A．甲和乙B．甲、乙和丙C．甲、乙和王某D．甲、乙、丙和王某
正确答案：A
丙被送给王某作养子，不享有对其生母遗产的继承权。王某与死者不能产生继承关系。
-
第2题：
下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是( )。
A．甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙
B．王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某
C．张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古扇送给张某
D．丙和丁约定，如果丙的儿子回国，丙就将钢琴卖给丁
正确答案：AD
解析：B项错在起诉权为当事人享有的法定程序权利，当事人不能以附条件的形式剥夺，即该附条件违法。C项错在黄金属于限制流通物，不能附条件，否则违法。 -
第3题：
王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时送给胡某做养子，并依法办理了收养手续，丙成婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁，丙的生母就将自己的住房腾出一间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故甲与乙要收回房子，丙以为自己有权继承妈妈遗产，拒不搬出，依照法律规定，死者的遗产由( )继承。A.甲以及乙
B.甲、乙以及丙
C.甲、乙、丙以及胡某
D.甲、乙以及胡某答案：A解析：根据我国《继承法》的划定，养子女因收养关系成立，失去了对生父母遗产的继承权，而有权继承养父母的遗产。故丙无权继承生父母的遗产。 -
第4题：
甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪
D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚答案：A,B,C解析：本题考查寻衅滋事罪、故意杀人罪。 A项，就甲基于杀人故意将胡某追赶到偏僻处杀人而言，甲触犯故意杀人罪；就甲在公园和乙、丙一起持木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱而言，属于“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”，对此甲在主观上也存在认识，符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，甲的行为同时触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪。故A项正确。
B项，乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，涉及的是追逐行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件问题，解决的是对乙、丙的行为导致公园秩序严重混乱应如何评价的问题。乙、丙二人和甲将胡某追到公园后门偏僻处，致使胡某被甲杀害的危险剧增，此时讨论乙、丙是否负有避免胡某被甲杀死的义务的问题，涉及的是乙、丙是否另行成立不作为犯的问题，解决的是乙、丙对胡某的死亡应否负责的问题。因此，乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题。故B项正确。
C项，乙、丙只有寻衅滋事的故意，没有杀人的故意。在将胡某追到公园后门偏僻处、但尚未追上胡某之时，乙、丙因故离开，此时应认定寻衅滋事共同犯罪已经结束，对于此后甲基于杀意的行为不负刑事责任。甲说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”据此，离开现场的乙、丙难以预见其追逐行为实际上具有致胡某于死地的危险，二人对胡某的死亡不存在过失，故不成立过失致人死亡罪。故C项正确。
D项，胡某是在乙、丙离开之后被甲基于杀人故意用木棒打死的，胡某的死亡与乙、丙的寻衅滋事行为之间没有因果关系，因此，乙、丙不属于寻衅滋事致人死亡。故D项错误。 -
第5题：
胡某是甲动物园大猩猩馆的员工。某日，游客乙携5岁小孩丙前往动物园参观大猩猩馆。在大猩猩馆旁边竖有警告牌“禁止拍照”“请不要将小孩举高高”。但由于胡某当时上厕所不在岗位，乙便将丙高高举起，让丙给大猩猩拍照。大猩猩因受刺激，将排泄物扔向丙，致乙、丙摔伤。就上述案情，下列说法中，正确的有：( ）A.由胡某承担赔偿责任，因胡某未尽到注意义务
B.由胡某与乙共同承担，因胡某未尽到注意义务，乙也未尽到监护职责
C.由甲动物园承担责任，因为甲动物园为雇主
D.由甲动物园和小孩父母共同承担，因甲动物园是雇主，同时乙未尽到监护职责答案：D解析：本题涉及雇主责任的问题。依《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。同时，应当予以注意的是小孩的父母是否尽到了监护职责。由于题干中明确交代大猩猩馆旁边竖有警告牌，但乙仍然不顾告诫。就上述事实，应当认为乙未尽到监护职责，故其应当与雇主承担连带赔偿责任。本题正确选项为D。 -
第6题：
甲、乙、丙共同在公交车上扒窃，在他们盗窃一位乘客（偷得一部手机）时，遭到反扒民警丁某、胡某和竹某的抓捕。甲、乙、丙分头逃走，甲、乙被抓获：丙在民警竹某对其抓捕时，在难以逃跑的情况下，掏出随身携带的匕首，向竹某身上乱刺，竹某被送往医院后不治身亡。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意伤害（致人死亡）罪
B.甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意杀人罪
C.甲、乙和丙都构成抢劫罪
D.甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪答案：A,B,C解析：甲、乙、丙本来是盗窃罪的共同犯罪，但丙在实施盗窃行为后以暴力抗拒抓捕，就构成了《刑法》第269条规定的转化型抢劫罪，但甲、乙和丙没有共同的暴力抗拒抓捕的故意和行为。因此，甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪。 -
第7题：
王家有三兄弟甲乙丙，丙幼年时被送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出1间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产拒不搬出。依照法律规定，死者的遗产由谁继承 （ ）
A.甲和乙
B.甲、乙和丙
C.甲、乙、丙和胡某
D.丙和胡某答案：A解析：根据我国继承法》的规定，养子女因收养关系成立，失去了对生父母遣产的继承权，而有权继承养父母的遗产。故选A -
第8题：
下列行为成立犯罪中止的是（）。
- A、甲放火之后，在独立燃烧之前，喊了一声：“救火啊！”随后立即离开了现场，大火后被群众扑灭
- B、乙对仇人王某猛砍10刀后离开现场。1小时后，乙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗，后王某因伤势过重死亡
- C、丙为了发泄对社会的不满，将一块巨石搬上铁轨，但在火车即将到来之前，丙由于害怕被处罚，于是又将石头搬开
- D、丁一直想杀害胡某，某日向胡某的食物里投放了毒药，胡某食用之后痛苦万分，丁见状顿生悔意，立即拨打急救电话，将被害人送往医院，在医生的救治下，胡某没有死亡，但是终生残疾
正确答案:D -
第9题：
某晚，甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车，伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑，王将车开至出租车检查站，向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获，并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂？
正确答案: 甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备。因为是否着手犯罪是区分犯罪预备与犯罪未遂的标志。本案中的三人预谋抢劫，而抢劫罪的“着手”表现为开始实施暴力、胁迫或其他手段行为，所以本案中行为人尽管准备了作案工具并已乘上了伺机抢劫的出租汽车，但由于未来得及实施暴力行为就被抓获，其犯罪行为是在着手实施实行行为之前停止的，因而应认定为犯罪预备。 -
第10题：
问答题1980年钱某与胡某结婚，婚后生有子女甲和乙。1998年，钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。2000年，胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作独立生活，乙尚未成年，跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。胡某是否有权继承钱某的遗产？正确答案： 根据《继承法》第10条第1款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”根据上述规定可知，配偶的一方享有对另一方遗产的继承权。本案中，胡某虽然以前与钱某有婚姻关系，但是钱某去世时，他们已经离婚，胡某不再是钱某的配偶，则胡某不享有对钱某遗产的继承权。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题1980年钱某与胡某结婚，婚后生有子女甲和乙。1998年，钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。2000年，胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作独立生活，乙尚未成年，跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产？正确答案： 根据《继承法》第10条第3款规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”有扶养关系，是指因为年老等原因而失去劳动能力不能自食其力，或者因为年幼又无生活来源，需要有能力的家人帮助，而且事实上也形成了帮助关系。本案中，胡某与吴某结婚时，甲已参加工作且独立生活，而乙未成年跟随胡某与吴某居住。由此可知，甲与吴某之间没有形成扶养关系，而乙与吴某之间形成了扶养关系，所以甲无权继承吴某的遗产，乙有权继承吴某的遗产。丙是胡某与吴某的婚生子女，有权继承吴某的遗产。吴某是丁的生父，丁有权继承吴某的遗产。解析： 暂无解析 -
第12题：
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?（ ） A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B．甲和乙可以继承吴某的遗产 C．胡某和丙可以继承吴某的遗产 D．乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案：CD
【考点】法定继承人的范围
【详解】根据《继承法》第10条规定，对于钱某的遗产，胡某由于已经与钱某离婚，不再具有配偶的身份，故胡某不能继承钱某的遗产，因此答案A错误。《继承法》第10条规定“本法所说的子女”，包括 tt有扶养关系的继子女”。因此继父母与继子女之间继承关系的存在必须以扶养关系的存在为前提，本题中．胡某与吴某结婚时，甲已参加工作，并未与吴某形成扶养关系，故甲不能继承吴某的遗产，因此选项 B错误。胡某作为吴某的配偶，丙作为吴某的亲生子女，两者均有权继承吴某的遗产，故选项C正确。胡某与吴某结婚时，乙尚未成年并与吴某共同居住，已形成扶养关系，故乙作为与吴某有扶养关系的继子女，其有权继承吴某的遗产；丁作为吴某的亲生子女，其与吴某之间的父女关系并不因吴某的离婚而消灭．丁仍然有权继承吴某遗产，故选项D正确。因此本题正确答案为CD。
-
第13题：
王家有三兄弟甲、乙、丙，丙幼年时被送给胡某作养子，丙结婚时，胡某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。丙的生父母就将自己的住房腾出一间来，让丙夫妇及胡某居住，不久丙的生母病故。甲与乙要收回房子，丙认为自己有权继承母亲遗产，拒不搬出。依照法律规定，死者的遗产继承人为( )。
A．甲、乙和他们的生父
B．甲、乙和丙
C．甲、乙、丙和他们的生父
D．甲和乙
参考答案：A
解析：根据我国《继承法》的规定，配偶、父母、子女为第一顺序继承人，一般享有平等的继承权。养子女因收养关系成立，失去了对生父母遗产的继承权，而有权继承养父母的遗产。 -
第14题：
王某夫妇婚后生有一子甲。2005年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养王某夫妇。2010年王某去世，有权继承其遗产的是()。A.乙和丙
B.王某的妻子和乙
C.王某的妻子和丙
D.王某的妻子、乙和丙答案：C解析：《继承法》第10条第1款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。故王某的妻子是第一顺序继承人，有权继承王某的遗产。该法第11条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。因王某之子甲先于王某死亡，故甲的女儿丙有权代位继承遗产。该法第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本题中，乙对王某夫妇未尽赡养义务，故乙无权继承王某的遗产。本题正确答案为C。 -
第15题：
甲的儿子今年即将参加高考，其邻居乙是一个京剧爱好者，每日清晨会定时在房间内练嗓子。甲遂与乙达成协议，约定乙每日上午只能在7点半以后练嗓。5月初，乙外出探亲，将自己的房子借给其外甥丙居住。丙是一个二胡爱好者，每晚9点会练习二胡一小时。甲及其儿子不堪丙的骚扰，遂与乙、丙产生纠纷。对此，下列判断哪一项是正确的?( ）A.甲有权请求丙停止每日练习二胡
B.甲有权要求乙停止侵害
C.甲有权请求乙承担违约责任
D.甲无权请求丙停止每日练习二胡答案：A解析：本题涉及合同的相对性及相邻关系问题。根据《物权法》第84条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本题中，甲、丙为相邻不动产的所有人或者使用人，丙每日在家练习二胡，侵扰了甲的儿子备考，甲有权请求丙停止侵害，故A选项正确，D选项错误。根据合同相对性原理，乙与甲达成了只能在每日上午7点半以后练嗓的协议，该协议只能约束甲和乙，对丙不具有约束力，故甲无权因为丙的行为而请求乙承担违约责任，C选项错误。在丙使用不动产期间，甲无权请求乙停止侵害，故B选项错误。本题正确选项为A， -
第16题：
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人答案：A,C,D解析：考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。 -
第17题：
甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）（2015年）A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪
D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚答案：A,B,C解析：本题考查寻衅滋事罪、故意杀人罪。 A项，就甲基于杀人故意将胡某追赶到偏僻处杀人而言，甲触犯故意杀人罪；就甲在公园和乙、丙一起持木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱而言，属于“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”，对此甲在主观上也存在认识，符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，甲的行为同时触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪。故A项正确。
B项，乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，涉及的是追逐行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件问题，解决的是对乙、丙的行为导致公园秩序严重混乱应如何评价的问题。乙、丙二人和甲将胡某追到公园后门偏僻处，致使胡某被甲杀害的危险剧增，此时讨论乙、丙是否负有避免胡某被甲杀死的义务的问题，涉及的是乙、丙是否另行成立不作为犯的问题，解决的是乙、丙对胡某的死亡应否负责的问题。因此，乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题。故B项正确。
C项，乙、丙只有寻衅滋事的故意，没有杀人的故意。在将胡某追到公园后门偏僻处、但尚未追上胡某之时，乙、丙因故离开，此时应认定寻衅滋事共同犯罪已经结束，对于此后甲基于杀意的行为不负刑事责任。甲说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”据此，离开现场的乙、丙难以预见其追逐行为实际上具有致胡某于死地的危险，二人对胡某的死亡不存在过失，故不成立过失致人死亡罪。故C项正确。
D项，胡某是在乙、丙离开之后被甲基于杀人故意用木棒打死的，胡某的死亡与乙、丙的寻衅滋事行为之间没有因果关系，因此，乙、丙不属于寻衅滋事致人死亡。故D项错误。 -
第18题：
某业主以一物业作抵押贷款，首先与甲、乙、丙三家银行签订了抵押合同，随后，业主分别先后与甲、丙、乙三家银行，到房地产管理部门办理了抵押登记手续。当业主无力还贷，处分抵押物时，三家银行受偿顺序为（）。
- A、三家银行按贷款额分摊
- B、甲-乙-丙
- C、乙-丙-甲
- D、甲-丙-乙
正确答案:D -
第19题：
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）
- A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪
- B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪
- C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪
- D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
正确答案:D -
第20题：
单选题某业主以一物业作抵押贷款，首先与甲、乙、丙三家银行签订了抵押合同，随后，业主分别先后与甲、丙、乙三家银行，到房地产管理部门办理了抵押登记手续。当业主无力还贷，处分抵押物时，三家银行受偿顺序为（）。A三家银行按贷款额分摊
B甲-乙-丙
C乙-丙-甲
D甲-丙-乙
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题杨家有三兄弟杨甲、杨乙和杨丙，杨丙幼年时送给陈某作养子，杨丙结婚时，陈某为其盖了二层的新房，因邻居失火，该房屋被烧毁。杨丙的生母就将自己的住房腾出来，让杨丙夫妇及陈某居住，不久杨丙的生母病故。杨甲与杨乙要收回房子，杨丙认为自己有权继承母亲遗产。依照法律规定，死者的遗产由（）继承。A杨甲和杨乙
B杨甲、杨乙和杨丙
C杨甲、杨乙、陈某
D杨甲、杨乙、杨丙及陈某
正确答案： D解析： 养子女是指因收养关系的成立而与养父母形成父母子女关系的子女。养子女与亲生子女享有同等的继承权。收养关系一旦成立，养子女与生父母间的权利义务关系消除。本题中杨丙被送给陈某做养子，其与生父母之间的关系即告解除，无权继承生父母的财产。 -
第22题：
多选题钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？（ ）[2009年真题]A胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产
B甲和乙可以继承吴某的遗产
C胡某和丙可以继承吴某的遗产
D乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案： B,D解析：
根据《继承法》第10条的规定，配偶、子女可以继承遗产。配偶须是现任配偶，子女则包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
A项，胡某已与钱某离婚，不能继承钱某的遗产，而甲乙作为钱某的子女可以继承。
B项，甲是吴某无扶养关系的继子女，不可以继承吴某的遗产，而乙是吴某有扶养关系的继子女，可以继承吴某的财产。
C项，胡某和丙分别是吴某的现任配偶和婚生子女，可以继承吴某的遗产。
D项，乙是吴某有扶养关系的继子女，丁是吴某的婚生子女，均可继承吴某的遗产。