参考答案和解析
正确答案:剪不断，理还乱
更多“（），是离愁。别是一般滋味在心头。”相关问题
-
第1题：
在团体结束阶段，由于分离在即，成员心中一般会（ ）。
(A)离愁别绪 （B)害怕、孤独
(C)耿耿于怀 （D)珍惜、依恋答案：A,B,D解析： -
第2题：
在咨询结束阶段，离愁别绪可能导致成员的状况出现反复。
A对
B错
对
略 -
第3题：
下列说法，（）不妥。
- A、滋味醇厚
- B、滋味尚淡
- C、滋味欠浓
- D、滋味略爽
正确答案:B -
第4题：
普洱茶内质看（）个方面，分别是（）。
- A、3，汤色、香气、滋味
- B、4，汤色、香气、滋味、叶底
- C、2，汤色、香气
- D、1，汤色
正确答案:B -
第5题：
王实甫在《西厢记》中来衬托离愁别恨的名句是（）
正确答案:碧云天，黄花地.西风紧 -
第6题：
南唐后主李煜的《相见欢》中写道：“剪不断，理还乱，是离愁。”请问词中的“离愁”指的是什么愁？
正确答案:“剪不断，理还乱，是离愁。”中的“离愁”指的是去国之愁。 -
第7题：
《台北人》是如何表现白先勇的故园离愁的？
正确答案: 在《台北人》中，城市空间的对立不仅作为一种叙述策略，而且作为一种深层结构模式凝结着白先勇的故园离愁。
首先，是城市形态空间的广大与狭小的对立。尽管台湾是中国的领土，尽管台湾人也是炎黄的子孙，但无可置疑，当几百万大陆人漂泊至台湾时，从一开始，他们就被土生土长的台湾人视为外来的闯入者。因而，《台北人》中的吴钦磊等漂泊者由祖国大陆迁往台湾时，一开始就充满着失落和无奈。狭小、封闭的生存空间，陌生、有限的孤岛环境，对这些习惯于广大、辽阔的大陆环境的漂泊者的刺激是致命的，他们的苦恼、不满、抑郁，常常直接源于他们对这种空间的无与伦比的敏感。与上海、南京等“到处的繁华”的街道相比，台北的“巷子里灰蒙蒙的一片，一个人影也没有，四周沉静”（《冬夜》）。与上海、南京等地“华美”“气派”的酒店、餐厅相比，台北的“饭里有砂子，菜里又有苍蝇”的餐厅是简陋、寒酸的（《花桥荣记》）。与上海、南京等地宽敞、大气的剧院和舞厅相比，台北的剧院和舞厅是狭窄、土气的，以至于在金兆丽看来，上海“百乐门里那间厕所”也要比台北“夜巴黎的舞池还宽敞些呢”（《金大班的最后一夜》）。城市外在空间结构的狭小、逼仄，直接影响了生活在其中的吴钦磊们对它的认同感。于是，向过去广大的城市外部空间的回望，就成为《台北人》中频繁使用的结构模式与习惯姿态。借助于这种回望，《台北人》中的主人公们往往可以暂时超越令人窒息的狭小、逼仄的台北现实空间，而重回令人愉快的梦幻中的祖国大陆空间。对广大而又开阔的生存空间的渴求，是人的本性。如果说内部空间可以满足人追求归属、安全的需要，那么，外部空间就可以满足人追求自由的需要。吴钦磊、朴公、钱夫人等之所以对祖国大陆城市空间念念不忘，就在于在这种空间中，他们的生命意志获得过最大的张扬，他们自身的本质力量获得过最充分的肯定。而与之相比，自从进入到台湾这个狭小的空间之后，他们大多数人都只能过上一种蜗居生活，曾经叱咤风云的刘行奇出了家（《国葬》），曾经名动一时的钱人成为深居简出的落伍者（《游园惊梦》）。久而久之，他们便都在这种狭小的封闭环境中产生了一种幽闭恐惧症，生命活力日趋减弱，生命意志也日趋消沉。他们在焦虑和痛苦中，不得不选择精神上的逃离，因为只有在对现实空间的逃离中，《台北人》中的漂泊者才能在想象中扩大自己的生存空间，实现自己对更为博大的祖国大陆空间的亲近。
其次，是城市经济的富裕与贫穷的对立。在《台北人》中，对祖国大陆空间的认同，既通过空间形态的对比，也常常通过空间的经济化性质的对比得以体现。20世纪三四十年代的上海、南京等大陆城市，新兴的工商企业获得了较快的发展，经济的发展为钱夫人、李长官、尹雪艳等的生活享乐提供了诸多方便。而20世纪五六十年代的台湾经济，尚未脱离农业经济的樊篱，贫穷造成了主人公们生活的相对窘困。 -
第8题：
孔尚任的（）“借离愁之情，写兴亡之感”。
正确答案:《桃花扇》 -
第9题：
多选题在团体结束阶段，由于分离在即，成员心中一般会（）。A离愁别绪
B害怕、孤独
C耿耿于怀
D珍惜、依恋
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题南唐后主李煜的《相见欢》中写道：“剪不断，理还乱，是离愁。”请问词中的“离愁”指的是什么愁？正确答案： “剪不断，理还乱，是离愁。”中的“离愁”指的是去国之愁。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题普洱茶内质看（）个方面，分别是（）。A3，汤色、香气、滋味
B4，汤色、香气、滋味、叶底
C2，汤色、香气
D1，汤色
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
填空题王实甫在《西厢记》中来衬托离愁别恨的名句是（）正确答案： 碧云天，黄花地.西风紧解析： 暂无解析 -
第13题：
在“送别”这折戏中，莺莺深深忧虑的是（ ）A.离愁别恨
B.母亲干涉
C.金榜无名
D.婚姻悲剧答案：D解析：此题暂无解析 -
第14题：
在咨询结束阶段，离愁别绪可能导致成员的状况出现反复。
正确答案:正确 -
第15题：
茶在良好储存条件下，隔年或数年茶叶色泽，滋味可与新茶相仿，而区别是否有（）。
- A、新茶香
- B、汤色加深
- C、鲜爽度降低
- D、色泽褐变
正确答案:D -
第16题：
“剪不断，理还乱，是离愁。别是一番滋味在心头。”的作者是（）。
- A、李商隐
- B、李煜
- C、杜牧
- D、晏殊
正确答案:B -
第17题：
老师在讲到李清照的《声声慢》一词时，向同学们介绍说，李清照特别会写“愁”，于是给同学们找出若干写“愁”的词句，请同学们欣赏。下列词句的作者不是李清照的是（）。
- A、花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁
- B、薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽
- C、剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头
- D、只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁
正确答案:C -
第18题：
“险韵诗成，扶头酒醒，别是闲滋味。”出自何人之手？
正确答案:“险韵诗成，扶头酒醒，别是闲滋味。”出自李清照之手。 -
第19题：
茶叶中含有多种氨基酸，不同的氨基酸具有不同的滋味，如：茶氨酸、谷氨酸、精氨酸具有的滋味分别是（）。
- A、甜鲜味、鲜味、苦味
- B、甜鲜味、苦味、鲜味
- C、苦味、甜鲜味、鲜味
- D、鲜味、甜鲜味、苦味
正确答案:A -
第20题：
问答题“险韵诗成，扶头酒醒，别是闲滋味。”出自何人之手？正确答案： “险韵诗成，扶头酒醒，别是闲滋味。”出自李清照之手。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题老师在讲到李清照的《声声慢》一词时，向同学们介绍说，李清照特别会写“愁”，于是给同学们找出若干写“愁”的词句，请同学们欣赏。下列词句的作者不是李清照的是（）。A花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁
B薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽
C剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头
D只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁
正确答案： D解析： A项词句出自李清照的《一剪梅·红藕香残玉簟秋》。B项出自李清照的《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》。D项出自李清照的《武陵春·春晚》。C项出自李煜的《相见欢·无言独上西楼》。 -
第22题：
单选题“剪不断，理还乱，是离愁。别是一番滋味在心头。”的作者是（）。A李商隐
B李煜
C杜牧
D晏殊
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题《台北人》是如何表现白先勇的故园离愁的？正确答案： 在《台北人》中，城市空间的对立不仅作为一种叙述策略，而且作为一种深层结构模式凝结着白先勇的故园离愁。
首先，是城市形态空间的广大与狭小的对立。尽管台湾是中国的领土，尽管台湾人也是炎黄的子孙，但无可置疑，当几百万大陆人漂泊至台湾时，从一开始，他们就被土生土长的台湾人视为外来的闯入者。因而，《台北人》中的吴钦磊等漂泊者由祖国大陆迁往台湾时，一开始就充满着失落和无奈。狭小、封闭的生存空间，陌生、有限的孤岛环境，对这些习惯于广大、辽阔的大陆环境的漂泊者的刺激是致命的，他们的苦恼、不满、抑郁，常常直接源于他们对这种空间的无与伦比的敏感。与上海、南京等“到处的繁华”的街道相比，台北的“巷子里灰蒙蒙的一片，一个人影也没有，四周沉静”（《冬夜》）。与上海、南京等地“华美”“气派”的酒店、餐厅相比，台北的“饭里有砂子，菜里又有苍蝇”的餐厅是简陋、寒酸的（《花桥荣记》）。与上海、南京等地宽敞、大气的剧院和舞厅相比，台北的剧院和舞厅是狭窄、土气的，以至于在金兆丽看来，上海“百乐门里那间厕所”也要比台北“夜巴黎的舞池还宽敞些呢”（《金大班的最后一夜》）。城市外在空间结构的狭小、逼仄，直接影响了生活在其中的吴钦磊们对它的认同感。于是，向过去广大的城市外部空间的回望，就成为《台北人》中频繁使用的结构模式与习惯姿态。借助于这种回望，《台北人》中的主人公们往往可以暂时超越令人窒息的狭小、逼仄的台北现实空间，而重回令人愉快的梦幻中的祖国大陆空间。对广大而又开阔的生存空间的渴求，是人的本性。如果说内部空间可以满足人追求归属、安全的需要，那么，外部空间就可以满足人追求自由的需要。吴钦磊、朴公、钱夫人等之所以对祖国大陆城市空间念念不忘，就在于在这种空间中，他们的生命意志获得过最大的张扬，他们自身的本质力量获得过最充分的肯定。而与之相比，自从进入到台湾这个狭小的空间之后，他们大多数人都只能过上一种蜗居生活，曾经叱咤风云的刘行奇出了家（《国葬》），曾经名动一时的钱人成为深居简出的落伍者（《游园惊梦》）。久而久之，他们便都在这种狭小的封闭环境中产生了一种幽闭恐惧症，生命活力日趋减弱，生命意志也日趋消沉。他们在焦虑和痛苦中，不得不选择精神上的逃离，因为只有在对现实空间的逃离中，《台北人》中的漂泊者才能在想象中扩大自己的生存空间，实现自己对更为博大的祖国大陆空间的亲近。
其次，是城市经济的富裕与贫穷的对立。在《台北人》中，对祖国大陆空间的认同，既通过空间形态的对比，也常常通过空间的经济化性质的对比得以体现。20世纪三四十年代的上海、南京等大陆城市，新兴的工商企业获得了较快的发展，经济的发展为钱夫人、李长官、尹雪艳等的生活享乐提供了诸多方便。而20世纪五六十年代的台湾经济，尚未脱离农业经济的樊篱，贫穷造成了主人公们生活的相对窘困。解析： 暂无解析