今年4月24日，云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人（）死刑，剥夺政治权利终身，2004年2月13日至15日，被告人在云南大学宿舍内将唐学李等（）名被害人逐一杀害。A、马加爵、4B、黄勇、7C、马勇、12
题目
今年4月24日，云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人（）死刑，剥夺政治权利终身，2004年2月13日至15日，被告人在云南大学宿舍内将唐学李等（）名被害人逐一杀害。
- A、马加爵、4
- B、黄勇、7
- C、马勇、12
相似考题
更多“今年4月24日，云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告”相关问题
-
第1题：
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）
A．应当裁定发回重新审判
B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
C．应当判处死刑立即执行
D．应当提审以判处死刑立即执行
正确答案：B
《六机关规定》第47条。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。 -
第2题：
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）
A．报省高级人民法院核准即可
B．直接报最高人民法院核准
C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
正确答案：C
-
第3题：
某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确？A:不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效
B:不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度
C:正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行
D:正确，因为该判决没有错误答案：A解析：作为两审终审制的例外，死刑案件不论只是经过一审，还是经过两审，都必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然是正确的，但理由不正确。因为辩护人不能独立行使上诉权，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。 -
第4题：
某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院，高院做出终审判决：撤销中院的刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为，原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻，遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的？()A:最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
B:最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
C:最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审
D:依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判答案：A,B,C解析：【考点】刑事再审程序。详解：《刑事诉讼法解释》第381条规定，对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起1个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。可见，A、C正确。根据《刑事诉讼法解释》第384条的规定，原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。可见，B正确，D错误，“终审”的判决、裁定不是“生效”的判决、裁定。“终审”和“生效”的含义在刑事诉讼中因案件的性质不同而不完全相同，若终审判决还须进行死刑复核，则该判决还未生效。本题选A、B、C。 -
第5题：
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D:裁定维持一审判决答案：D解析：根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定，本题的答案是D。 -
第6题：
甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）
- A、组成合议庭，开庭审理
- B、发回第一审人民法院重新审判
- C、书面审理
正确答案:A -
第7题：
2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。这说明（）。 ①我国公民在法律面前一律平等 ②公民的各项权利都受到国家的保护 ③我国公民的权利和义务是统一的 ④任何公民违法犯罪都要受到法律制裁
- A、①②③
- B、①②④
- C、①③④
- D、②③④
正确答案:C -
第8题：
谢某在云南贩卖毒品被抓获，昆明市中级人民法院一审判其无期徒刑，市检察院提出抗诉。高级人民法院二审认为其情节恶劣，改判死刑立即执行。则（）。
- A、由昆明市中级人民法院核准死刑
- B、由云南省高级人民法院核准死刑
- C、无需核准，可立即执行
- D、由最高人民法院核准死刑
正确答案:D -
第9题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？
正确答案: （1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。
（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。 -
第10题：
问答题被告人邓某田故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告 后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，冉报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？正确答案： （1）一审判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。刑事诉讼法规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。本案的一审死刑缓期二年执行判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。
（2）监狱同意邓某申请，对其暂予监外执行是错误的。刑事诉讼法明确规定，监外执行的对象限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。对于被判处无朋徒刑或者死刑缓期二年执行的罪犯，则不能适用监外执行。本案中，邓某被判处死刑缓期二年执行，根据刑事诉讼法的规定，虽然身患重病，也不能准予暂予监外执行。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题谢某在云南贩卖毒品被抓获，昆明市中级人民法院一审判其无期徒刑，市检察院提出抗诉。高级人民法院二审认为其情节恶劣，改判死刑立即执行。则（）。A由昆明市中级人民法院核准死刑
B由云南省高级人民法院核准死刑
C无需核准，可立即执行
D由最高人民法院核准死刑
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
填空题犯故意杀人罪的，至少判处（）正确答案： 3年以上解析： 暂无解析 -
第13题：
第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，上诉到省高级人民法院，省高级人民法院做出终审判决，撤销中级人民法院刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为：原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的?
A．最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
B．最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
C．最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审
D．依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判
正确答案：ABC
[考点]再审程序
ABC。依《刑事诉讼法解释》第306条规定："最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理；对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。"可知，A、C两项正确。根据《刑事诉讼法解释》第309条规定："人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。"可知，B项正确、D项错误。二审的终审裁判不是"生效"的裁判。"终审"和"生效"的含义在刑事诉讼中因案件的性质不同而不完全相同，若终审判决还须进行死刑复核，则该判决还未生效。本题A、B、C项当选。 -
第14题：
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。
A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决
B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
C．应当裁定发回原审法院重新审判
D．应当改判被告人死刑立即执行
正确答案：C《高法解释》第278条第2款规定：“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；(二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；(三)认为量刑过重的，应当依法改判。”据此，本题正确答案为C。
-
第15题：
某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，作出了维持第一审人民法院判决（判处被告人有期判徒刑5年）的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？A:应当直接撤销持原判的裁定，改判被告人无罪
B:应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪
C:应当请省高级人民法院改判被告人无罪
D:应当提起审判监督程序，改判被告人无罪答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第243条，对于已生效的判决，如果发现有错误，应提起审判监督程序。 -
第16题：
下列哪个案件不需要进行死刑复核：()A:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的
B:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的
C:高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准
D:最高人民法院作出的死刑立即执行的判决答案：D解析：【考点】死刑复核案件的范围。详解：根据相关法律的规定，死刑立即执行的案件，除了最高人民法院作出的以外，都必须经过最高人民法院的核准，所以D选项错误。 -
第17题：
何某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，检察院不抗诉。问：此案应如何报请复核？
正确答案:先报高级人民法院复核，再报最高人民法院核准。 -
第18题：
犯故意杀人罪的，至少判处（）
正确答案:3年以上 -
第19题：
被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉．此案死刑复核程序是（）。
- A、报省高级人民法院核准即可
- B、直接报最高人民法院核准
- C、由高级人法院复核同意后再报请最高人民法院核准
- D、故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
正确答案:C -
第20题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
正确答案: 高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。 -
第21题：
问答题杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？正确答案： （1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。
（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题第一审刑事判决书对被告人定罪判刑的判决结果应表述为（ ）A判处×××犯××罪，……
B×××犯××罪，判处……
C被告人×××犯××罪，判处……
D判处被告人×××犯××罪，……
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ）A裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行
B裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行
D裁定维持一审判决
正确答案： A解析：
AC两项，《刑诉解释》第349条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。
B项，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据《刑诉解释》349条的规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形。