处于越位位置的队员,故意抬腿让球从他的两腿之间穿过,目的使非越位位置的同队队员获得球。这个队员是越位犯规吗? ()
第1题:
处于越位位置的队员,故意抬腿让球从他的两腿之间穿过,目的使非越位位置的同队队员获得球。这个队员是越位犯规吗?()
第2题:
比赛进行中,攻方队员将球传向处于越位置的队员,球在快要接近该队员时被守方队员触及出边线,助理裁判员应如何让判罚?()
第3题:
一名处于越位位置的进攻队员准备接同队队员长传给的球,该队员并没有干扰对方,在球运行的过程中,对方一名队员故意手球犯规,裁判员如何判罚?()
第4题:
一名队员被犯规,裁判员掌握有利,其将球传到处于越位位置的同队队员,助理裁判员举旗示意越位犯规,裁判员应如何判罚?()
第5题:
点球
越位球
间接任意球
第6题:
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员干扰了比赛,应该判罚越位犯规
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员干扰了对方队员,他应该判罚越位犯规
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员没有干扰对方队员,他应该判罚故意手球犯规
答案B和C均正确
第7题:
由于此球是向后传的,所以不判越位犯规
由于两进攻队员之间没有传接关系,所以不判越位犯规
判进攻队员在越位位置获得利益,判越位犯规
以上答案都不正确
第8题:
越位犯规,干扰队员。
越位犯规,干扰比赛。
越位犯规,从越位位置获得利益。
不犯规,如果裁判员认为没有干扰对方。
第9题:
直接接得同队队员的球门球
直接接得同队队员的界外球
干扰比赛、干扰对方队员、利用越位位置获得利益
直接接得同队队员的角球
第10题:
判罚越位犯规
如果裁判员认为攻方队员没有构成越位犯规,则应判罚球点球
停止比赛,坠球恢复比赛
以上答案都不正确
第11题:
干扰比赛
干扰对方
利用越位位置获得利益
以上都不是
第12题:
比赛继续,因为这是由对方队员传来的球
裁判员应该判罚越位犯规,间接任意球
如果这名队员处于越位位置,但没有参与这次进攻,比赛应继续
允许比赛继续,因为此球并非由防守队员自愿触到的
第13题:
一名受伤倒地的队员能否被判罚为越位犯规?()
第14题:
进攻队员向后传球,球打在防守队员身上反弹向处于越位位置的进攻队员,此时裁判员应:()
第15题:
处于越位位置的某前锋,在以下哪种情况下应被判为越位犯规?()
第16题:
一名队员将球传向处在越位位置的同队队员,当处于越位位置的队员拿到球前,一名防守队员故意手球,裁判员应该如何判罚?()
第17题:
这取决于裁判员自己的决定
否。
否,裁判员应该立即停止比赛
是,裁判员应该采用等和看的原则观察在越位位置的队员是否干扰比赛,除非有其他处于不越位的队员有机会得到球
第18题:
判罚越位。
掷界外球。
其他。
如未干扰比赛、未干扰对方队员、未利用越位位置获利,判罚掷界外球。
第19题:
否,因为球是由裁判员发出的
可以,只要当进攻队员处于越位位置
否,因为进攻队员不能站在越位位置
可以,如果球从防守队员身上反弹,并且进攻队员站在越位位置
第20题:
如果裁判员认为越位在先,不必将犯规队员罚出场,因为不存在有明显的得分机会,判由守方罚间接任意球恢复比赛。但是,如果裁判员认为犯规队员的行为构成了可警告或罚出场的犯规,则应进行纪律处罚
如果裁判员不认为越位犯规在先,则守方队员因破坏对方明显的得分机会被罚出场,裁判员判由攻方罚直接任意球或罚球点球恢复比赛
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛
A和B的答案是正确的
第21题:
干扰比赛
干扰对方队员
利用越位位置获得利益
在越位位置吸引对方队员注意
第22题:
如果处在越位位置的队员此前干扰了用手触球的对方队员,则他应被判罚越位
无论何种情况都要判罚防守队员犯规,因为故意手球犯规在先
无论何种情况都要判罚攻方越位,因为越位发生在先
所有选项都有可能是正确的
第23题:
不能,因为他躺在场地上且不能踢球。
能,总是可以判罚。
能,如果该名队员卷入现实比赛,干扰比赛、干扰对方队员或者利用越位位置获得利益。
不能,如果他是无意识的并且他的目的不是去触及球。
第24题:
如果裁判员认为越位在先,不必将犯规队员罚出场,因为不存在有明显的得分机会,判由守方罚间接任意球恢复比赛。但是,如果裁判员认为犯规队员的行为构成了可警告或罚出场的犯规,则应进行纪律处罚。
如果裁判员不认为越位犯规在先,则守方队员因破坏对方明显的得分机会被罚出场,裁判员判由攻方罚直接任意球或罚球点球恢复比赛。
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛。
A和B的答案是正确的。