一队员处于越位位置且助理裁判员举旗示意该队员越位,而裁判员未看到旗示。此时,守方队员猛烈地拳击对方队员,裁判员停止比赛的同时看到了助理裁判员的旗示,裁判员如何处理?()
第1题:
在比赛进行中,如果助理裁判员举旗示意越位,而守方队员(除守门员外)在裁判员鸣哨前用手在本方罚球区内将球拿起,裁判员应如何处理:()
第2题:
队员处于越位位置,处于越位位置本身并不犯规,只有当队员处于越位位置获得利益并被判罚时,助理裁判员才必须给予旗示指明越位位置。
第3题:
一名处在越位位置的队员,并没有干扰对方队员跑向了同队队员传给他的球。裁判员是否应该等他触及球以后才判罚越位犯规?()
第4题:
助理裁判员的位置较倒数第二名防守队员更接近于中线,在判断进攻队员是否处于越位位置时容易出现什么样的错误?()
第5题:
裁判员可以征询助理裁判员有关队员是否越位及球是否进门的意见。
第6题:
越位犯规,干扰队员
越位犯规,干扰比赛
越位犯规,从越位位置获得利益
不犯规,如果裁判员认为没有干扰对方
第7题:
判罚进攻队员越位犯规
判罚防守队员犯规
裁判员认为防守队员犯规在先,判罚其犯规;如果认为进攻队员越位犯规在先,判罚其犯规
坠球恢复比赛
第8题:
否,因为球是由裁判员发出的
可以,只要当进攻队员处于越位位置
否,因为进攻队员不能站在越位位置
可以,如果球从防守队员身上反弹,并且进攻队员站在越位位置
第9题:
容易将处于越位位置的进攻队员看成不在越位位置。
容易将处于不越位位置的进攻队员看成在越位位置。
无关紧要。
以上答案都不正确。
第10题:
判罚越位犯规
如果裁判员认为攻方队员没有构成越位犯规,则应判罚球点球
停止比赛,坠球恢复比赛
以上答案都不正确
第11题:
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员干扰了比赛,应该判罚越位犯规。
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员干扰了对方队员,他应该判罚越位犯规。
如果,裁判员认为该名处于越位位置的队员没有干扰对方队员,他应该判罚故意手球犯规。
答案B和C均正确。
第12题:
判罚越位犯规。
判罚故意手球犯规。
如果裁判员认为越位犯规在先,判罚越位犯规;如果裁判员认为故意手球犯规,则判罚故意手球犯规。
坠球恢复比赛。
第13题:
比赛进行中,攻方队员将球传向处于越位置的队员,球在快要接近该队员时被守方队员触及出边线,助理裁判员应如何让判罚?()
第14题:
国际足联对助理裁判员掌握越位犯规举旗时间的建议是什么?()
第15题:
一名队员将球传向处在越位位置的同队队员,当处于越位位置的队员拿到球前,一名防守队员故意手球,裁判员应该如何判罚?()
第16题:
处于越位位置的队员,故意抬腿让球从他的两腿之间穿过,目的使非越位位置的同队队员获得球。这个队员是越位犯规吗? ()
第17题:
队员受轻伤
队员仅仅处于越位位置
队员受重伤
第18题:
“Wait and see policy”(等和看)的判罚技巧。将攻方队员的位置在大脑中锁定,然后判断其在现实比赛中的参与活动
提倡稍慢一些、正确的判罚旗示,避免太快而错误的判罚
如果确实没有把握是否越位犯规,就不要举旗。如果示意越位犯规旗示没有立即被裁判员看到,必须保持旗示,直至裁判员有所察觉或球被守方完全控制
以上答案都正确
第19题:
如果裁判员认为越位在先,不必将犯规队员罚出场,因为不存在有明显的得分机会,判由守方罚间接任意球恢复比赛。但是,如果裁判员认为犯规队员的行为构成了可警告或罚出场的犯规,则应进行纪律处罚
如果裁判员不认为越位犯规在先,则守方队员因破坏对方明显的得分机会被罚出场,裁判员判由攻方罚直接任意球或罚球点球恢复比赛
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛
A和B的答案是正确的
第20题:
让比赛继续进行
裁判员停止比赛并且以间接任意球恢复比赛
裁判员应立即停止比赛并且以坠球恢复比赛
裁判员停止比赛并且以非体育行为为由判罚给对发间接任意球
第21题:
这取决于裁判员自己的决定
否
否,裁判员应该立即停止比赛
是,裁判员应该采用等和看的原则观察在越位位置的队员是否干扰比赛,除非有其他处于不越位的队员有机会得到球
第22题:
如果裁判员认同队员越位在先,则守方队员因暴力行为被罚出场并判由守方罚间接任意球恢复比赛。
如果裁判员不认同越位在先,则守方队员因暴力行为被罚出场,同时判由攻方踢直接任意球或罚球点球恢复比赛。
判罚越位犯规,由守方踢间接任意球恢复比赛,则守方队员因暴力行为被罚出场。
A和B的答案是正确的。
第23题:
判罚越位
掷界外球
其他
如未干扰比赛、未干扰对方队员、未利用越位位置获利,判罚掷界外球
第24题:
干扰比赛
干扰对方
利用越位位置获得利益
以上都不是