宣告品种权无效的决定，对下列哪些情况不具有追溯力（）A、对在宣告前人民法院作出并已执行的植物新品种侵权的判决、裁定B、已经履行的植物新品种实施许可合同C、已经履行的植物品种权转让合同

题目

宣告品种权无效的决定，对下列哪些情况不具有追溯力（）

  • A、对在宣告前人民法院作出并已执行的植物新品种侵权的判决、裁定
  • B、已经履行的植物新品种实施许可合同
  • C、已经履行的植物品种权转让合同
相似考题

1.一个植物新品种只能授予一项植物新品种权。两个以上的申请人分别就同一个品种申请植物新品种权的,植物新品种权授予()的人;同时申请的,植物新品种权授予()的人。

2.专利权被宣告无效后，( )A．在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定有效B．在宣告专利权无效前专利管理机关作出并已执行的专利侵权处理决定有效C．在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同和转让合同有效D．专利权人或专利权转让人应依法向被实施许可专利或专利权受让人返还专利权使用费或专利权转让费

3.根据商标法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决不具有追溯力B.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的调解书具有追溯力C.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定不具有追溯力D.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前已经履行的商标使用许可合同具有追溯力

4.专利权一旦被宣告无效原则上即视为自始不存在，但对下列哪些情形并不产生追溯力？（）A.无效宣告前人民法院已经作出并已经执行的专利侵权的判决B.无效宣告前专利管理机关已经作出并已经执行的专利侵权的处理决定C.无效宣告前已经履行的专利实施许可合同D.无效宣告前已经履行的专利转让合同E.无效宣告前已经履行但明显违反公平原则的专利转让合同

更多“宣告品种权无效的决定，对下列哪些情况不具有追溯力（）A、对在宣告前人民法院作出并已执行的植物新品种侵权的判决、裁定B、已经履行的植物新品种实施许可合同C、已经履行的植物品种权转让合同”相关问题

  • 第1题：

    宣告专利权无效的决定，对在宣告前人民法院作出并已经执行的专利侵权的判决、裁定，不具有溯及力。（ ）


    正确答案：√
    教材P519。

  • 第2题：

    宣告专利权无效的决定，对（ ）不具有溯及力。
    A.在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决
    B.已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定
    C.在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同
    D.已经履行的专利侵权纠纷处理决定
    E.在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书


    答案：A,B,D,E
    解析：

  • 第3题：

    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，（　）

    A.具有追溯力

    B.不具有追溯力

    C.部分具有追溯力

    D.有条件具有追溯力

    答案：B
    解析：
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。

  • 第4题：

    下列有关专利权被宣告无效的法律效力，说法正确的有（　）。

    A.宣告无效的专利权视为自始即不存在
    B.对于宣告无效前人民法院作出并已执行的专利侵权判决，不具有追溯力
    C.对于宣告无效前已经履行的专利实施许可合同不具有追溯力
    D.对于宣告无效前已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定，不具有追溯力
    E.对于宣告无效前已经履行的专利权转让合同，具有追溯力

    答案：A,B,C,D
    解析：
    宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

  • 第5题：

    专利宣告无效的效力中，错误的是：（）。

    • A、对在宣告专利权无效前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，专利宣告无效具有追溯力
    • B、对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书不具有追溯力
    • C、专利权人通过专利宣告无效，恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

    正确答案:A

  • 第6题：

    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。


    正确答案: 错。专利法第47条规定，不具有追溯力。
    例外：一是因专利权人的的恶意，造成他人损失应予赔偿；二是专利实施许可或专利权转让显失公平（例专利实施许可合同刚签订），应当返还或部分返还相关费用。

  • 第7题：

    撤销注册商标专用权的决定或裁定，对撤销前的下列哪种情况一般无溯及力？（）

    • A、人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定
    • B、工商行政管理机关作出但尚未执行的商标侵权案件的处理决定
    • C、尚未履行的商标转让合同
    • D、已经履行的商标使用许可合同

    正确答案:A,D

  • 第8题：

    专利权一旦被宣告无效原则上即视为自始不存在，但对下列哪些情形并不产生追溯力？（）

    • A、无效宣告前人民法院已经作出并已经执行的专利侵权的判决
    • B、无效宣告前专利管理机关已经作出并已经执行的专利侵权的处理决定
    • C、无效宣告前已经履行的专利实施许可合同
    • D、无效宣告前已经履行的专利转让合同
    • E、无效宣告前已经履行但明显违反公平原则的专利转让合同

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题：

    多选题
    有关植物品种权的主体，下列说法正确的是
    A

    主要利用单位的物质条件所完成的植物育种，植物新品种的申请权属于完成育种的单位

    B

    委托育种或者合作育种，没有合同约定品种权归属的，品种权属于受委托完成或共同完成育种的单位或者个人

    C

    植物新品种的申请权不可以转让

    D

    非职务育种的，植物新品种的申请权属于完成育种的个人

    E

    执行单位的任务所完成的植物育种，植物新品种的申请权属于完成育种的单位


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    宣告专利权无效的决定，对（　　）不具有溯及力。
    A

    在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决

    B

    已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定

    C

    在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同

    D

    已经履行的专利侵权纠纷处理决定

    E

    在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书


    正确答案： A,B
    解析：
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

  • 第11题：

    多选题
    专利权一旦被宣告无效即具有了追溯力，但对下列哪些情形并不产生追溯力?    (    )
    A

    无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定

    B

    无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定

    C

    无效宣告前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同

    D

    已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同明显违反公平原则的

    E

    专利权人恶意给他人造成损失的


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    宣告无效的专利权视为自始即不存在，但不产生溯及力的情形有：（）。
    A

    专利权无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权判决

    B

    专利权无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定

    C

    专利权宣告无效前已经履行的专利实施许可合同

    D

    专利权宣告无效前已经履行的专利转让合同明显违反公平原则

    E

    专利权人恶意给他人造成损失


    正确答案： C,E
    解析： 《专利法》第47条规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。”

  • 第13题：

    假设前述某企业注册的“某某”商标被依法宣告无效，那么，有关该注册商标被宣告无效的效力问题，以下说法错误的有：

    A:被宣告无效的注册商标，其商标专用权自宣告无效之日起无效
    B:被宣告无效的注册商标，其商标专用权自始即不存在
    C:有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力
    D:对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决应予以否认

    答案：A,D
    解析：
    依照商标法第47条的规定宣告无效的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。而这里的“不具有追溯力”并不是对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决的否认。因此，本题的正确选项是AD。

  • 第14题：

    根据植物新品种保护条例的规定，下列关于植物新品种权的无效的说法正确的是（）。

    A.请求宣告品种权无效的期限为自公告授予品种权之日起6个月后

    B.对于不具备一致性的植物新品种，植物新品种复审委员会可以依据职权宣告品种权无效

    C.对于不具备稳定性的植物新品种，植物新品种复审委员会可以依据任何单位或个人的书面请求宣告品种权无效

    D.品种权人对于宣告其品种权无效的决定不服的，可以向人民法院起诉

    E.被宣告无效的品种权视为自始不存在

    答案：B,C,D,E
    解析：

    《植物新品种保护条例》第16条：“授予品种权的植物新品种应当具备一致性。一致性，是指申请品种权的植物新品种经过繁殖，除可以预见的变异外，其相关的特征或者特性一致。”《植物新品种保护条例》第17条：“授予品种权的植物新品种应当具备稳定性。稳定性，是指申请品种权的植物新品种经过反复繁殖后或者在特定繁殖周期结束时，其相关的特征或者特性保持不变。”《植物新品种保护条例》第37条：“自审批机关公告授予品种权之日起，植物新品种复审委员会可以依据职权或者依据任何单位或者个人的书面请求，对不符合本条例第14条、第15条、第16条和第17条规定的，宣告品种权无效；对不符合本条例第18条规定的，予以更名。宣告品种权无效或者更名的决定，由审批机关登记和公告，并通知当事人。对植物新品种复审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。”请求宣告品种权无效的期限为自公告授予品种权之日起任何时间，并没有限制为6个月后，选项A错误。选项BCD正确。注意：品种权的无效，如果缺乏新颖性、特异性、一致性或稳定性，均可以宣告无效；如果新品种的名称不符合《植物新品种保护条例》第18条的规定，则予以更名。被宣告无效的品种权视为自始不存在，E选项正确，故本题正确答案为E选项。

  • 第15题：

    关于植物新品种权的终止和无效，下列说法正确的是?

    A.植物新品种权没有期限限制

    B.品种权人以声明形式放弃品种权时品种权终止

    C.被宣告无效的品种权视为自始不存在

    D.不符合一致性稳定性的品种权无效

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查植物新品种权的终止和无效

    植物新品种权有期限限制

    BCD说法正确，A错误说法

  • 第16题：

    下列有关专利权被宣告无效的法律效力，说法正确的有（　）。

    A、宣告无效的专利权视为自始即不存在
    B、对于宣告无效前人民法院作出并已执行的专利侵权判决，不具有追溯力
    C、对于宣告无效前已经履行的专利实施许可合同不具有追溯力
    D、对于宣告无效前已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定，不具有追溯力
    E、对于宣告无效前已经履行的专利权转让合同，具有追溯力

    答案：A,B,C,D
    解析：
    宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

  • 第17题：

    宣告专利权无效的决定，对（）不具有溯及力。

    • A、在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决
    • B、已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定
    • C、在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同
    • D、已经履行的专利侵权纠纷处理决定
    • E、在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书

    正确答案:A,B,D,E

  • 第18题：

    某项发明专利因不具备新颖性而被专利复审委员会宣告无效。对此下列表述中正确的有（　）。

    • A、被宣告无效的专利权视为自始即不存在
    • B、在宣告专利权无效前专利管理机关已作出的并已执行的专利侵权决定仍然有效
    • C、宣告专利权无效前人民法院已作出但尚未执行的专利侵权的判决、裁定仍应予以执行
    • D、在宣告专利权无效前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，自始即为无效合同，应返还全部专利使用费或专利权转让费

    正确答案:A,B

  • 第19题：

    根据植物新品种保护条例的规定，关于植物新品种权的无效，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、请求宣告品种权无效的期限为自公告授予品种权之日起6个月后
    • B、对于不具备一致性的植物新品种，植物新品种复审委员会可以依据职权宣告品种权无效
    • C、对于不具备稳定性的植物新品种，植物新品种复审委员会可以依据任何单位或个人的书面请求宣告品种权无效
    • D、品种权人对于宣告其品种权无效的决定不服的，可以向人民法院起诉

    正确答案:B,C,D

  • 第20题：

    宣告无效的专利权视为自始即不存在，但不产生溯及力的情形有：（）。

    • A、专利权无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权判决
    • B、专利权无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定
    • C、专利权宣告无效前已经履行的专利实施许可合同
    • D、专利权宣告无效前已经履行的专利转让合同明显违反公平原则
    • E、专利权人恶意给他人造成损失

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    多选题
    宣告专利权无效的决定，对下列哪些选项的内容不具有追溯力？（　　）
    A

    宣告专利权无效前人民法院作出并已经执行盼专利侵权的判决、裁定

    B

    已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定

    C

    已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同

    D

    专利权人的恶意给他人造成损失而要求赔偿


    正确答案： A,D
    解析：
    宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成损失的，应当给予赔偿。且根据上述规定，不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或部分返还。

  • 第22题：

    多选题
    注册商标无效的决定或者裁定，对下列哪些情况不具有追溯力 ( )
    A

    已经履行的商标使用许可合同

    B

    工商行政管理机关做出的并已执行的商标侵权案件的处理决定

    C

    未履行的商标转让合同

    D

    在撤销前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定

    E

    已经履行的商标转让合同


    正确答案： C,E
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。

    正确答案： 错。专利法第47条规定，不具有追溯力。
    例外：一是因专利权人的的恶意，造成他人损失应予赔偿；二是专利实施许可或专利权转让显失公平（例专利实施许可合同刚签订），应当返还或部分返还相关费用。
    解析： 暂无解析

相关内容