某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的()A、因为陈某未在开庭前提出回避,所以法院应驳回其回避申请B、法院对回避申请作出决定前,X不停止参与本案审理C、应由审判长决定书记员X是否应回避D、若法院驳回陈某的回避申请,陈某可向上一级法院申请复议

题目

某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的()

  • A、因为陈某未在开庭前提出回避,所以法院应驳回其回避申请
  • B、法院对回避申请作出决定前,X不停止参与本案审理
  • C、应由审判长决定书记员X是否应回避
  • D、若法院驳回陈某的回避申请,陈某可向上一级法院申请复议

相似考题
更多“某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的()A、因为陈某未在开庭前提出回避,所以法院应驳回其回避申请B、法院对回避申请作出决定前,X不停止参与本案审理C、应由审判长决定书记员X是否应回避D、若法院驳回陈某的回避申请,陈某可向上一级法院申请复议”相关问题
  • 第1题:

    原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()

    A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定

    B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前,张某不需要暂停有关审判活动

    C、在人民法院复议期间,张某应当暂停有关职务行为,但需要采取经济措施的除外

    D、李某参加合议庭之后,应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行


    参考答案:A,B,C,D

  • 第2题:

    某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?

    A.因为陈某未在开庭前提出回避,所以法院应驳回其回避申请
    B.法院对回避申请作出决定前,X 不停止参与本案审理
    C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
    D.若法院驳回陈某的回避申请,陈某可向上一级法院申请复议

    答案:C
    解析:
    ①当事人申请回避应在开庭审理时提出,但是在开始审理后知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出,所以A 选项陈某虽然在开庭前未提出回避的,在开始审理后才知道回避事由的,也是可以提出的,所以A 选项法院不能因为陈某未在开庭前提回避而驳回,所以A 选项表述错误,不当选。②被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外,所以B 选项表述错误,不当选。③书记员的回避由审判长决定,C 选项表述正确,当选。④法院驳回陈某的回避申请的,陈某可向本院申请复议一次,所以D 选项表述错误,不当选。综上,本题的正确答案是C。

  • 第3题:

    张先生在其与税务局的行政诉讼案开庭结束后,从高中同学处得知了该案主审法官李某的妻子与税务局的代理人韩小姐有表亲关系的情况,于是向人民法院提出要求李某回避的申请。下列说法正确的是:( )

    A.人民法院应驳回张先生关于要求李某回避的申请
    B.人民法院应批准张先生关于要求李某回避的申请
    C.李某在获知其妻子与韩小姐的关系后,应主动申请回避。在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停李某参与本案的工作
    D.张先生在回避申请被驳回后,可以向上一级法院申请复议

    答案:A
    解析:
    考查行政诉讼的第一审程序。具体参见《行政诉讼法》第55条,《行诉解释》第74条。注意:只有被当事人申请回避的,工作人员才应当暂停参与本案的工作,主动申请回避不受此限。

  • 第4题:

    方某故意伤害一案的审理过程中,法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定,并通知陈某出庭开庭时,被告人以陈某不是高级职称为由申请其回避,并以检察院出席法庭的书记员马某曾经接受过被害人的请客为由申请其回避,对此行为的评价,下列正确的选项是:
    A.两人的回避均应由法庭当庭驳回

      B.两人的回避均应由法院院长决定

      C.马某的回避由法院院长决定,陈某的回避由公安机关负责人决定

      D.陈某的回避由合议庭当庭驳回,马某的回避问题由检察长决定


    答案:D
    解析:
    D。详情请参考《刑事诉讼法》第28条、29条、30条、31条及30条第2款的规定:“审判人员、检查人员、侦查人员有下列情形之一的……”。故D项正确。

  • 第5题:

    单选题
    某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

    B

    法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

    C

    应由审判长决定丙是否应回避

    D

    法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉


    正确答案: A
    解析:
    A项,《民诉解释》第43条第1项规定,审判人员是本案当事人近亲属的,当事人有权申请其回避。此外,《民事诉讼法》第45条第1款规定,当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。许某作为当事人,有权在开庭后得知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请。
    B项,《民事诉讼法》第45条第2款规定,被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。法院对许某的回避申请作出决定前,丙应停止参与本案审理。
    C项,《民事诉讼法》第46条规定,院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。
    D项,《民事诉讼法》第47条规定,申请人对回避决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次,而不应提出上诉。

  • 第6题:

    某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?

    A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
    B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理
    C.应由审判长决定丙是否应回避
    D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

    答案:A
    解析:
    本题考查回避制度。根据《民事诉讼法》第48条、第44条以及《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定,丙作为被告法定代表人的近亲属,需要回避;另根据《民事诉讼法》第45条的规定,许某在开庭后才知回避事由,在法庭辩论终结前,其可以提回避申请,故A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定,在是否回避的决定作出之前,被申请人应当暂停本案审理,故B选项错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定,丙是人民陪审员,属于审判人员,其回避应由院长决定,故C选项错误。根据《民事诉讼法》第47条的规定,申请人对回避决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次,而不能上诉,故D选项错误。

  • 第7题:

    关于民事诉讼中的回避制度,下列说法正确的是( )。

    A.在一起侵权损害赔偿的案件审理过程中,书记员王某是被告的表哥,因为王某与本案没有利害关系,所以不用回避
    B.被申请回避的人员李某,在人民法院作出是否回避的决定前,一般可以继续参与本案的工作
    C.赵某是某法院院长,在其担任审判长时,需要回避的,由审判委员会决定
    D.人民法院对于钱某提出的回避申请,应当在申请提出的5日内,以书面的形式作出决定

    答案:C
    解析:
    A项错误,《民事诉讼法》第四十四条规定,审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:①是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;②与本案有利害关系;③与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。前款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。B项错误,《民事诉讼法》第四十五条规定,被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。C项正确,《民事诉讼法》第四十六条规定,院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。D项错误,《民事诉讼法》第四十七条规定,人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或者书面形式作出决定。

  • 第8题:

    在法庭审理过程中,被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作,故申请夏某回避。对于其回避申请,下列说法正确的是(  )。


    A.应该由审判长决定夏某是否回避

    B.李某应该提供证据证明其回避主张

    C.若李某的回避申请被驳回,他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行

    D.李某的回避申请需要以书面的方式提出

    答案:C
    解析:
    只有法院院长才能够决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。这里要注意和民事诉讼的区别。在民事诉讼中,翻译人员和鉴定人员的回避由审判长决定。A项错误。申请回避应当明确提出申请回避的理由,如果在开庭审理过程中,当事人及其法定代理人申请回避,而没有提出任何理由,或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。此外,对于回避理由中的第五种情形(审判人员、检察人员、侦查人员接受过当事人及其委托的人的请客送礼,或者违反规定会见当事人及其委托的人)申请回避的,申请人还应当提供相应的证明材料,如果不能提供,法庭也可以当庭驳回。可见,对于本案中的情形,李某只需要提出理由即可,无需证明。B项错误。对于驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。复议期间,程序向前推进。也就是说,复议不影响程序继续进行。C项正确。提出回避的方式,既可以书面方式,又可以口头方式。D项错误。故选C。

  • 第9题:

    某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭,关于本案中的回避,下列说法正确的是:()

    • A、乙提出回避申请时,应经过甲的同意
    • B、乙提出回避申请时,应该提供相应的证明材料
    • C、是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
    • D、是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定

    正确答案:B,D