张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
题目
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）
- A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行
- B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证
- C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理
- D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
相似考题
更多“张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决”相关问题
-
第1题：
张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？
A．李某有权向法院申请再审
B．李某有权向法院起诉
C．如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D．李某有权向法院提出执行异议
正确答案：B
-
第2题：
张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？A:李某有权向法院申请再审
B:李某有权向法院起诉
C:如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D:李某有权向法院提出执行异议答案：B解析：【考点】案外人对执行标的的异议【详解】2012年《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第5条第1款规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。据此，案外人李某既有权向法院申请再审，也有权向法院提出执行异议，故A、D两项说法都是正确的，不选。李某对裁定不服，其所提出的主张与原判决有关，故不能向法院起诉，B项说法是错误的，应选。若法院启动了再审程序，则李某在该再审程序中为必要共同诉讼人，故应当追加李某为当事人，C项说法是正确的，不应选。本题正确答案为B。 -
第3题：
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的？A.法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行
B.当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证
C.若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理
D.若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决答案：D解析：①A 选项错误，漏掉了“且需当事人同意”。②B 选项错误，是“视为质证过的证据，不是视为法院调取的证据”。③C 选项错误，不得合并审理，因为这是两个运用不同程序审理的案件，“买卖合同纠纷案”适用诉讼程序，“宣告公民为限制民事行为能力人”适用非讼程序。④D 选项正确。对经传票传唤，无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的被告可以缺席判决。 -
第4题：
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（ ）
A.受理李某的自诉
B.在李某和刘某之间进行调解
C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
D.不受理李某的自诉答案：D解析：。自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第193条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案 中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法 院提起自诉，该法院不应当受理。 -
第5题：
高某因涉嫌强奸罪被人民法院开庭审判。下列关于高某在法庭审判过程中享有的诉讼权利的说法中，正确的是：A:要求对案件进行不公开审理，法庭应当准许
B:高某在法庭辩论结束后，可以就案件事实和法律适用问题进行长时间的最后陈述，法庭不得予以限制
C:高某有权聘请律师李某和郑某为其辩护
D:高某可以对被害人陈述提出反驳性意见答案：A,B,C,D解析：被告人在法庭审判过程中，享有以下诉讼权利，人民法院应当依法予以保障：(1)申请回避；(2)在开庭审判10日以前被送达人民检察院起诉书的副本；(3)委托辩护人，或者依法被指定承担法律援助义务的律师提供辩护；(4)在公诉人宣读完起诉书以后就指控的犯罪进行陈述；(5)参加法庭调查，对证人、鉴定人、被害人等进行发问，对法庭出示的物证，宣读的书证发表意见；(6)申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；(7)参加法庭辩论；(8)作出最后陈述。 -
第6题：
崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
答案：解析：1．李某可以向法院提出自诉。李某在起诉时左眼视力没有丧失，属于轻伤。故意伤害罪（轻伤）属于人民法院受理自诉案件的范围。
2．人民法院在审查自诉案件后进行开庭审理不符合法律规定。根据刑事诉讼法的规定，对于以自诉形式提起的故意伤害案，法院审理后认为被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。
3．法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。
4．崔某提出的反诉成立。除自诉案件第三类，即由公诉转自诉案件以外，前两类案件都可以提出反诉。且崔某提出的反诉，反诉的对象是本案自诉人李某；反诉的内容是与本案有关的行为；提出反诉的时间是在诉讼过程中，即立案后至一审判决前。因此，该反诉成立。
5．法院在查明李某是受崔某要挟而撤诉后仍准许其撤诉的做法不符合法律规定。自诉人撤诉，必须自愿、合法，法院经审查认为自诉人系受强迫、威吓等，不是出于自愿而撤诉的，应当不予准许其撤诉。
6．张某可以代为告诉。张某是李某的妻子，在李某死亡后，张某可以代为提起诉讼。
延期申理的情形主要包括以下几点：(1)检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的时间准备辩护意见的；(2)对于法院通知而未到庭的证人的证言笔录存在疑问、确需证人出庭陈述的；(3)《刑事诉讼法》第198条；(4)被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托或另行指派的；(5)辩护人当庭拒绝为被告人辩护，被告人要求另行委托辩护人的；(6)特殊原因，较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂案件，由最高人民检察院报请全国人大常委会批准延期审理。
-
第7题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定？为什么？
正确答案: 本题考查刑事和解的问题。法院的处理不符合法律规定。《刑诉解释》第272条规定，判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。人民法院在查明崔某曾要挟李某撤诉的情况后，就不应按撤诉处理，应不予准许李某的撤诉请求。 -
第8题：
在一起诽谤案件中，蔺某以李某捏造事实、诽谤自己，致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中，蔺某和李某都向法院提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是（）。
- A、蔺某
- B、李某
- C、李某和蔺某
正确答案:A -
第9题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。李某是否可以向法院提出自诉？为什么？
正确答案:本题考查自诉案件的受案范围。李某可以向法院提出自诉。根据《刑诉解释》第1条，人民法院直接受理的自诉案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，如故意伤害案（《刑法》第234条第1款）。所谓轻伤，即重伤以下的人身伤害。根据《刑法》第95条，本法所称重伤，是指有下列情形之一的伤害：①使人肢体残废或者毁人容貌的；②使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；③其他对于人身健康有重大伤害的。李某在起诉时视力并未丧失，应属轻伤，属于人民法院管辖的自诉案件。 -
第10题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。崔某提出的反诉是否成立？为什么？
正确答案: 本题考查反诉的规定。崔某提出的反诉成立。《刑事诉讼法》第207条规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。根据《刑诉解释》第277条，告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉必须符合下列条件：①反诉的对象必须是本案自诉人；②反诉的内容必须是与本案有关的行为；③反诉的案件必须符合本解释第1条第1项、第2项的规定。反诉案件适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一并审理。自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。本案属于被害人有证据证明的轻微刑事自诉案件，被告人崔某有权提出反诉，符合反诉条件。 -
第11题：
问答题2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？正确答案： 本题考查自诉案件的受理范围。人民法院在审查自诉案件后进行开庭审理不符合法律规定。根据《刑诉解释》第1条第1款第2项及第2款的规定，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的8项轻微刑事案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。本案中人民法院经审查后认为被告人可能被判处3年以上有期徒刑，应当移送公安机关立案侦查，而不应开庭审理。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？（ ）[2009年真题]A李某有权向法院申请再审
B李某有权向法院起诉
C如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D李某有权向法院提出执行异议
正确答案： D解析：
AB两项，《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。本题中，案外人李某向法院主张对原判决涉及的财产享有部分权利，即李某的主张与原判决有关，如果其对执行异议的裁定不服，有权向法院申请再审，而不是向法院起诉。
C项，案外人李某向法院主张对执行财产享有部分权利，说明李某对执行标的物提出了独立的诉讼请求，如果法院启动再审的话，法院应追加李某为当事人。
D项，根据《民事诉讼法》和《民事执行程序解释》，对执行标的的异议，也叫执行异议，是指在执行过程中，案外人对被执行财产（执行标的）的全部或部分主张实体权利。其中异议条件：①执行过程中提出的异议；②提出异议的主体必须是案外人；③针对执行标的；④必须提出书面异议。本案中，张某诉江某财产所有权纠纷案，案件经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该财产享有部分权利，符合法律对执行异议成立条件的规定，即李某有权向法院提出执行异议。 -
第13题：
王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉，二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法，你认为错误的有：A:只要二审法院认为适当，案件就可以不开庭审理
B:二审法院只能在二审法院内审理本案并作出判决
C:法院不开庭审理意味着没有采纳新的证据
D:对原审判决，二审法院不开庭审理只能作出改判和发回重审这两种判决答案：A,B,D解析：《民事诉讼法》第169条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《民诉意见》第188条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照《民事诉讼法》第169条的规定径行判决、裁定：(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。这些规定意味着，不开庭审理需要一定的条件，不是法院想省事就可以采用，故A错误。二审法院审理地点是很灵活的，无论是否开庭审理，故B错误。不开庭就无法质证，没有经过质证的新证据当然不能采用，故C正确。二审的不开庭审理除了改判和发回重审以外，还有可能是对当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件直接驳回诉讼请求，因此D错误。 -
第14题：
2013年5月15日，李某与杨某签订了借款合同，2013年8月杨某到期不还款，9月李某向法院提交了起诉状，法院受理案件，被告如期提交答辩状，开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼，后李某和杨某达成和解，李某申请撤诉，法院裁定撤诉。在本案中，没体现哪一种原则或制度：A、辩论原则
B、平等原则
C、处分原则
D、法院调解自愿合法原则答案：D解析：李某提交起诉书与杨某提交答辩状是行使辩论权的表现，可见,A正确；开庭审理时两人均委托了诉讼代理人参加诉讼是平等原则的表现。可见，B项正确；后李某和杨某达成和解，李某申请撤诉这是处分原则的表现，可见C项正确。综上所述，D项错误。 -
第15题：
冯某在驾车过程中由于使用手机，与张某和李某路边停靠的机动车发生相撞，造成损失：当事人之间协商未果，张某欲诉至法院解决。那么下列说法正确的是：( ）A.如果仅张某起诉，但是开庭当天没有说明理由缺席庭审，法院应当判决驳回张某诉讼请求
B.如果仅李某起诉，开庭当天没有说明理由中途退庭，法院可以按撤诉处理
C.如果冯某没有说明理由未参加庭审，法院可以缺席判决
D.如果张某和李某同时向法院起诉，人民法院可以合并审理答案：B,C,D解析：考查撤诉、缺席判决与诉的客观合并。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，A项错误，BC项正确。根据《民诉解释》第221条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因此，D项正确。 -
第16题：
在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实、致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中，江某和李某向法院提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：A:江某
B:李某
C:李某和江某
D:李某仅有责任证明自己不构成犯罪答案：A解析：自诉案件的证明责任由自诉人承担。 -
第17题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，李某的胳膊、肩、背、眼多处被打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
问题：
（1）李某是否可以向法院提出自诉?为什么?
（2）人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定?为什么?
（3）法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当?请说明理由。
（4）崔某提出的反诉是否成立?为什么?
（5）法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定?为什么?答案：解析：（1）本题考查自诉案件的受案范围。李某可以向法院提出自诉。根据《刑诉解释》第1条的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，如故意伤害案（《刑法》第234条第1款）。所谓轻伤，即重伤以下的人身伤害。根据《刑法》第95条的规定，所谓重伤，是指有下列情形之一的伤害：①使人肢体残废或者毁人容貌的：②使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；③其他对于人身健康有重大伤害的。李某在起诉时视力并未丧失，应属轻伤，属于人民法院管辖的自诉案件。
（2）本题考查自诉案件的受理范围。人民法院在审查自诉案件后进行开庭审理不符合法律规定。根据《刑诉解释》第1条第1款第（2）项及第2款的规定，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。本案中人民法院经审查后认为被告人可能被判处3年以上有期徒刑，应当移送公安机关立案侦查，而不应开庭审理。
（3）本题考查延期审理的问题。法院对李某重新鉴定中有一处做法不当：法庭审理过程中需要重新鉴定的，法院应该宣布延期审理，而不是休庭。根据《刑事诉讼法》第204条的规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：①需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的：②检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；③由于当事人申请回避而不能进行审判的。
（4）本题考查反诉的规定。崔某提出的反诉成立。《刑事诉讼法》第213条规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。根据《刑诉解释》第277条的规定，告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉必须符合下列条件：①反诉的对象必须是本案自诉人；②反诉的内容必须是与本案有关的行为；③反诉的案件必须符合本解释第1条第（1）项、第（2）项的规定。反诉案件适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一并审理。自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。本案属于被害人有证据证明的轻微刑事自诉案件，被告人崔某有权提出反诉，符合反诉条件。
（5）本题考查刑事和解的问题。法院的处理不符合法律规定。《刑诉解释》第272条规定，判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。人民法院在查明崔某曾要挟李某撤诉的情况后，就不应按撤诉处理，应不予准许李某的撤诉请求。 -
第18题：
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。
- A、人民法院应依法中止诉讼
- B、人民法院应依法终结诉讼
- C、人民法院可以依法延期开庭审理
- D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
正确答案:C -
第19题：
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
正确答案:李某应当回避。因为李某是本案当事人的近亲属，符合法定回避事由，其所在法院院长有权作出回避决定。 -
第20题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
正确答案: 本题考查自诉案件的受理范围。人民法院在审查自诉案件后进行开庭审理不符合法律规定。根据《刑诉解释》第1条第1款第2项及第2款的规定，人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的8项轻微刑事案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。本案中人民法院经审查后认为被告人可能被判处3年以上有期徒刑，应当移送公安机关立案侦查，而不应开庭审理。 -
第21题：
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当？请说明理由。
正确答案: 本题考查延期审理的问题。法院对李某重新鉴定中有一处做法不当：法庭审理过程中需要重新鉴定的，法院应该宣布延期审理，而不是休庭。根据《刑事诉讼法》第198条，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：①需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；②检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；③由于当事人申请回避而不能进行审判的。 -
第22题：
下列人民法院受理的民事诉讼案件中，不适用简易程序审理的有（）。
- A、甲县人民法院受理的王某诉李某借款纠纷案，王某起诉时李某下落不明
- B、乙市中级人民法院受理的A公司诉B公司租赁合同纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
- C、丙县人民法院适用审判监督程序审理的张某诉李某名誉权侵权纠纷案
- D、丁县人民法院受理的C公司诉D公司房屋产权纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
正确答案:A,B,C -
第23题：
多选题下列人民法院受理的民事诉讼案件中，不适用简易程序审理的有（）。A甲县人民法院受理的王某诉李某借款纠纷案，王某起诉时李某下落不明
B乙市中级人民法院受理的A公司诉B公司租赁合同纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
C丙县人民法院适用审判监督程序审理的张某诉李某名誉权侵权纠纷案
D丁县人民法院受理的C公司诉D公司房屋产权纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
正确答案： A,B解析： （1）选项A：起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。（2）选项B：只有基层人民法院和它的派出法庭审理的民事案件才可能适用简易程序；中级人民法院不论审理一审民事案件，还是二审民事案件，均不得适用简易程序。（3）选项C://适用审判监督程序审理的案件，不适用简易程序。