甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是（）A、乙的行为发生表见代理的法律效果B、该合同对甲没有约束力C、乙的行为不发生代理效力D、丙有权要求甲履行合同

题目

甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是（）

  • A、乙的行为发生表见代理的法律效果
  • B、该合同对甲没有约束力
  • C、乙的行为不发生代理效力
  • D、丙有权要求甲履行合同
相似考题

1.甲接受乙的委托，作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述正确的有（ ）A．甲的代理是委托代理B．甲应以乙的名义与丙签订合同C．甲应以自己的名义与丙签订合同D．买卖电脑合同的效力及于乙和丙E．买卖电脑合同的效力及于甲和丙

2.甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是()A.乙的行为发生表见代理的法律效果B.该合同对甲没有约束力C.乙的行为不发生代理效力D.丙有权要求甲履行合同

3.甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因当时未找到委托书而未交。11月份，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一事例中，下列表述正确的有（ ）。A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同B．如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可以发生效力C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示，视为拒绝追认。D．若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同，由此给甲造成的损失，则只能由丙对甲承担责任。

4.甲给乙一张诸项齐备但未注明代理期限的授权委托书，授权乙代理自己同丙签定买卖合同。乙办完代理事项后未交还授权书，甲亦未索要。后乙未经甲同意，又持该委托书为甲同丙签定一份买卖合同。丙依合同送货给甲时，甲以自己未定货为由，拒不收货，丙即诉至法院。请问甲是否可以拒绝收货，为什么？下列选项中，正确的是（）。A.甲可以拒绝收货因为乙再次签订的合同事先未经甲同意B.甲可以拒绝收货因为乙的再次签订合同的行为是无权代理行为，且甲对此行为未追认C.甲可以拒绝收货因为此买卖合同并非由甲丙签订D.甲不可以拒绝收货虽然乙的行为是代理权终止后的行为，但丙有理由相信乙仍有代理权，该代理行为对甲有效

参考答案和解析
正确答案:A,D
更多“甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是（）A、乙的行为发生表见代理的法律效果B、该合同对甲没有约束力C、乙的行为不发生代理效力D、丙有权要求甲履行合同”相关问题

  • 第1题：

    甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（）。

    A.甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果

    B.甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果

    C.甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果

    D.甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果


    正确答案：A
    【解析】　　本题所考查的考点是代理制度中表见代理与无权代理的区别。表见代理规定于《合同法》第49条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。无权代理规定于《合同法》第48条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本题中，丙公司并不知甲对乙公司的代理权已经终止，甲仍然以乙公司的名义签订合同，该代理行为是有效的，甲的行为构成表见代理。正确答案是A.

  • 第2题：

    甲投资设立A个人独资企业，委托乙管理企业事务，授权乙可以决定20万元以下的交易。乙以A企业的名义向丙购买30万元的商品。丙不知甲对乙的授权限制，依约供货。A企业未按期付款，由此发生争议。下列表述中，符合法律规定的是（ ）。

    A．A企业向丙购买商品的行为有效，应履行付款义务

    B．乙仅对20万元以下的交易有决定权，所以A企业向丙购买商品的行为无效

    C．甲向丙出示给乙的授权委托书后，可不履行付款义务

    D．甲向丙出示给乙的授权委托书后，付款20万元，其余款项丙只能要求乙支付


    正确答案：A
    本题考核个人独资企业投资人委托其他人管理企业事务的规定。根据规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。本题由于丙不知甲对乙的授权限制，因此属于善意第三人，A企业购买的行为是有效的，A企业应该履行合同的义务。   
    【该题针对“个人独资企业的事务管理”知识点进行考核】 

  • 第3题：

    甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确 的？（ ）

    A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为 有效，甲应履行与丙的合同
    B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力
    C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告 甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认
    D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该 合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任


    答案：A,B,C
    解析：
    。本题涉及表见代理、狭义的无权代理问 题。本题A选项涉及表见代理问题。依〈合同法〉第 49条的规定,行为人造有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故A选项是正确的。本题BC选项涉及狭义的无权代理问题, 依《合同法〉第48条的规定，行为人没有代理杈、超越 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合 同,未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行 为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内 予以追认。被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合 同被追认之前,善意相对人有擻销的权利。擻销应当 以通知的方式做出。故BC选项是正确的。本题D选 项涉及无权代理中的连带责任问题。依《民法通则〉 第66条第4敖的规定，第三人知道行为人没有代理 权、超越代理权或者代理权巳终止还与行为人实施民 事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带 责任。故D选项是错误的。本题正确选项为ABC。

  • 第4题：

    甲因外出将一幅古画委托乙保管，乙因急需用钱，遂以甲的名义将该画以市价卖与不知情的丙，并交画付款完毕。甲得知后，找到丙，要求返还古画，遭拒绝。对此下列表述正确的是（　　）。

    A.乙的行为构成表见代理
    B.乙的行为构成滥用代理权的行为
    C.丙应将古画返还给甲
    D.乙的行为构成狭义上的无权代理

    答案：A
    解析：
    表见代理，是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。表见代理发生和有权代理相同的法律后果。本题中丙属于善意第三人，不可能知道乙属于无权代理人，属于表见代理，丙无需向甲返还古画。

  • 第5题：

    单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向供应商丙采购。由于缺货，丙向乙说明无法供 货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖甲公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况。 关于甲、乙行为的说法，正确的是（）。

    A.乙的行为属于法定代理
    B.甲有权拒绝接受这批普通水泥
    C.如甲拒绝，应由乙承担付款义务
    D.甲应承担付款义务

    答案：D
    解析：
    参见教材P13。题中的代理属于表见代理，此代理行为有效，所以甲应承担付款义务。

  • 第6题：

    甲接受乙的委托，作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有（）。

    • A、甲的代理是委托代理
    • B、甲应以乙的名义与丙签订合同
    • C、甲应以自己的名义与丙签订合同
    • D、买卖电脑合同的效力及于乙和丙

    正确答案:C

  • 第7题：

    甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（）。

    • A、甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果
    • B、甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
    • C、甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果
    • D、甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲委托乙保管其电视机，乙未经甲同意将电视机以市价卖给不知情的丙，在此情形下，下列说法正确的是（）。

    • A、甲不得向乙要求返还卖电视机所得的款项
    • B、甲不得向丙要求返还电视机
    • C、甲可先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿
    • D、乙可向丙要求返还电视机

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）

    • A、如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
    • B、如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
    • C、如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
    • D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任

    正确答案:A,B,C

  • 第10题：

    单选题
    单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向供应商丙采购，丙向乙说明无法供货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况，关于甲、乙行为的说法，正确的是（）
    A

    乙的行为属于法定代理 

    B

    甲有权拒绝接受这批普通水泥 

    C

    如甲拒绝，应由乙承担付款义务 

    D

    甲应承担付款义务


    正确答案： D
    解析： 《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 考点： 代理制度

  • 第11题：

    多选题
    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。
    A

    甲有追认权

    B

    丙厂有催告权

    C

    乙有撤销权

    D

    构成表见代理


    正确答案： B,C
    解析： (1)选项AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权； (2)选项C://合同被追认之前，善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利； (3)选项D://相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。

  • 第12题：

    多选题
    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。
    A

    甲有追认权

    B

    丙有催告权

    C

    乙有撤销权

    D

    构成表见代理


    正确答案： D,B
    解析： (1)选项AB:相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；(2)选项C:合同被追认之前，善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利；(3)选项D:相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。

  • 第13题：

    甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。


    参考答案：A
    《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第14题：

    甲委托乙代销电视机，乙分别与丙、丁签订了买卖合同，但没有说明是代甲销售。后乙将与丙、丁签订合同的事实告知甲。甲分别以自己的名义向丙和丁送交了约定数量的电视机。丙接收了电视机，丁拒收电视机并要求乙履行合同。后丁反悔，直接向甲履行了付款义务。下列哪些选项是正确的？

    A．如丙迟延履行付款义务，甲可以要求乙承担连带责任

    B．乙可以自己是受托人为由拒绝对丁履行交货义务

    C．丁拒收电视机并要求乙履行合同意味着选择乙作为相对人

    D．丁拒收电视机后又向甲付款的行为不发生合同履行的效力


    正确答案：CD

  • 第15题：

    甲任职于乙水产批发市场，常以乙的名义从丙养殖场进货。后来，甲辞职，自己也在另一市场摆摊经营水产生意，以谋生计。甲依然以乙的名义订购水产，乙知道此事，但是，念及旧情，未表示反对。对此，下列说法正确的是

    A.乙应当对于甲的行为负履行合同之责，由于交易习惯，甲的行为构成表见代理
    B.若没有甲在乙水产批发市场任职的事实，甲是乙的亲戚，看乙生意很好，于是也用乙的名义从丙处进货，订立合同时，丙找乙核实，乙保持沉默，此时视为同意，乙应当对甲的行为负责
    C.在B项的情形中，如果乙对甲以乙的名义订立合同不知情，在甲以乙的名义订立合同后，面对丙的催告，乙保持沉默，则乙不需要对甲的行为后果负责
    D.在C项情形下，养殖场若不知情，在乙追认之前可以通知的方式行使撤销权

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民法总则》第172条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本题中，甲曾经在乙处工作，且常以乙的名义进货，在离职后，乙并没有及时告知丙，故长期以来的交易习惯，足以使得丙有合理的理由相信甲仍有代理权，故认定构成表见代理是有依据的，故A正确。B项中的情形，排除甲在乙处工作过的事实，当甲用乙的名义在丙处进货时，丙向乙核实，这说明当甲用乙的名义与丙订立合同之时，乙是知情的，此时明知而不表示反对，理论上认为是默示的授权，视为同意，乙应当对甲的行为负责，因为既然发生之时乙就知情，此时乙有充分的机会防止法律行为的发生，故视为同意，B正确。C项情形中，设定的情形是，当甲用乙的名义与丙订立合同之时，乙不知情，在合同订立后，面对丙的催告，乙保持沉默，视为拒绝，因为法律行为发生之时，乙不知情，此时乙没有任何机会防止法律行为的出现，故面对催告，保持沉默视为拒绝，此时构成典型的狭义无权代理，C正确。被乙追认之前，丙养殖场若不知情，可以通知的方式撤销自己的意思表示，故D正确。

  • 第16题：

    下列情形构成表见代理的有（　）。

    A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
    B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同
    C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营
    D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

    答案：A,B
    解析：
    选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理

  • 第17题：

    甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
    (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？


    答案：
    解析：
    (1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
    (2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
    (3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

  • 第18题：

    甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。

    • A、效力待定
    • B、没有代理权
    • C、超越代理权
    • D、构成表见代理

    正确答案:A

  • 第19题：

    甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了1份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）

    • A、如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
    • B、如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
    • C、如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
    • D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    对票据代理关系认定正确的是（）

    • A、丙应甲的请求，以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙，丙的行为构成票据代理
    • B、甲向其开户银行乙作委托收款背书，甲、乙之间构成票据代理
    • C、甲一时无法找到自己的印鉴，便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载：“承兑人：甲，代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理
    • D、甲将自己的印鉴交给乙，让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    乙未经甲授权，却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同.那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　）.——表见代理
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： D
    解析： 该题考点是表见代理.“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理.基于此项信赖，该代理行为有效。表见代理的条件是：(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失.表见代理的代理行为有效，其后果由被代理人承担.

  • 第22题：

    单选题
    甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。
    A

    效力待定

    B

    没有代理权

    C

    超越代理权

    D

    构成表见代理


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲接受乙的委托，作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有（）。
    A

    甲的代理是委托代理

    B

    甲应以乙的名义与丙签订合同

    C

    甲应以自己的名义与丙签订合同

    D

    买卖电脑合同的效力及于乙和丙


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容