某便利店无烟草专卖零售许可证，其负责人甲从其他卷烟零售户处购进卷烟100条进行销售获利。甲的行为属于未在当地烟草批发企业进货的违法行为。
题目
某便利店无烟草专卖零售许可证，其负责人甲从其他卷烟零售户处购进卷烟100条进行销售获利。甲的行为属于未在当地烟草批发企业进货的违法行为。
相似考题
更多“某便利店无烟草专卖零售许可证，其负责人甲从其他卷烟零售户处购进卷烟100条进行销售获利。甲的行为属于未在当地烟草批发企业进货的违法行为。”相关问题
-
第1题：
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题： 请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。
正确答案: （1）孙某将300条A品牌卷烟分两次一次性销售给李某的行为，应定性为无证批发烟草制品违法行为，应由乙市烟草专卖局责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得900元，处以违法批发的烟草制品价值30000元50%以上1倍以下的罚款。
（2）孙某将35条B品牌卷烟销售给李某，应定性为销售非法生产的烟草专卖品违法行为，但该行为发生时间为2011年5月，距案发时已经超过两年，属违法行为已超过追究时效， B市烟草专卖局应作出不予处罚的决定。 -
第2题：
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。 简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
正确答案: 陈某向李某一次性销售45条A品牌、10条B品牌卷烟，构成了无证批发烟草制品的违法行为，应由A县烟草专卖局责令关闭（1分）或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得，处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。评分标准：回答“烟草专卖行政主管部门”的，可得0.5分。 -
第3题：
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？
正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关，对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。 -
第4题：
某市烟草公司A县分公司（领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证）积压10000条甲品牌卷烟，价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系，甲品牌卷烟在B市销路不错，A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司，双方签定了卷烟购销合同，B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时：以下可以认定为无证批发的是（）。
- A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上
- B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上
- C、A县分公司零售户张某（无烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上
- D、A县分公司零售户张某（有烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上
正确答案:B -
第5题：
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型？
正确答案:根据行政处罚案件移送的对象不同，可分为内部移送和外部移送，本案属于外部移送；根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送，本案属于部分移送。 -
第6题：
赵某是H县卷烟零售户，持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日，赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条，购入金额8000元，并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售，途中被H县烟草专卖局查获。经查，赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。如何分辨托运或者自运行为？
正确答案:自运是指商品所有权人自己运输。托运是指商品所有权人委托他人运输。 -
第7题：
2012年9月21日，甲县烟草专卖局市场管理员小李、小侯对辖区持证零售户进行例行巡查，在零售户A（该店位于县城人民医院附近，主要经营鲜花、方便食品、卷烟及其他应急性商品等，早6点至晚上23点营业）进行检查时，发现该店内柜台内有2条Z品牌卷烟，外观粗糙，包装质量差。两人对该卷烟进行了先行登记保存。在对零售户B（位于县城商业街12号，面积102平方米，主营经营酒吧，兼营少量卷烟零售业务）进行检查时，发现该店有4条没有本地烟草公司激光喷码的K品牌卷烟。后经省烟草质量检测站鉴定，Z品牌卷烟为假冒注册商标卷烟，K品牌卷烟为真品卷烟。零售户A的行为构成何种烟草专卖违法行为？（）
- A、未在当地烟草专卖批发企业进货
- B、销售非法生产的烟草专卖品
- C、无证运输烟草专卖品
- D、无证批发烟草制品
正确答案:B -
第8题：
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为？在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点？
正确答案: 黄某构成无证批发烟草制品的违法行为。在具体认定时应把握以下三点：
（1）必须有销售行为的发生，并且销售行为已经完成；
（2）必须是在同一时间向同一对象销售才能认定为一次销售；
（3）必须是销售50条以上的卷烟、雪茄烟，每200支为一条。 -
第9题：
市场检查过程中，（）不属于零售户未在当地烟草批发企业进货的识别方法。
- A、看零售户是否合法持有烟草专卖零售许可证
- B、查看零售户是否具有从当地烟草专卖批发企业购货的凭证
- C、卷烟是否符合打码到户的规定
- D、查看零售户是否曾有过为在当地烟草批发企业进货的历史违法记录
正确答案:D -
第10题：
赵某是H县卷烟零售户，持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日，赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条，购入金额8000元，并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售，途中被H县烟草专卖局查获。经查，赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。本案赵某涉嫌何种违法行为？
正确答案:无证运输烟草专卖品。 -
第11题：
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。 简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
正确答案: 李某从陈某处购进45条A品牌、10条B品牌卷烟，构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为，应由A县烟草专卖局没收违法所得，可处以进货总额5%以上10%以下的罚款。评分标准：回答“烟草专卖行政主管部门”的，可得0.5分。 -
第12题：
下列有关烟草表述有错误的是（）
- A、任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草专卖品
- B、卷烟零售经营户可到就近的烟草专卖批发企业进货
- C、各级烟草专卖批发企业，不得向无烟草专卖零售许可证的经营户提供烟草制品
- D、禁止使用霉烂烟叶生产卷烟、雪茄烟和烟丝
正确答案:B -
第13题：
2008年3月的一天，A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条，案值4000余元，和销售假冒卷烟31条，案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。根据行政处罚案件移送的对象不同，分为哪两种，并简要说明。
正确答案: 内部移送和外部移送。
内部移送是指烟草专卖行政主管部门发现所查获的案件不属于自己管辖时，将案件移送有管辖权的烟草专卖行政主管部门。内部移送产生的原因主要是法律关于地域管辖和级别管辖的规定。
外部移送是指烟草专卖行政主管部门发现所查获的案件不属于自己管辖时，将案件移送有管辖权的其他行政执法部门管辖。外部移送产生的原因是法律关于职能管辖的规定。 -
第14题：
未在当地烟草专卖批发企业进货行为的表现形式不包括持证户（）的行为。
- A、向外地烟草专卖批发企业进货
- B、向当地烟草专卖零售单位或个人进货
- C、向当地烟草专卖批发企业进货
- D、在外地收购后转卖，受赠他人在外地购买的卷烟后转卖
正确答案:C -
第15题：
卷烟零售经营户可到就近的烟草专卖批发企业进货。
正确答案:错误 -
第16题：
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中，发现卷烟零售户王某（领有烟草专卖零售许可证）店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查，王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由，填写了《立案审批表》，经稽查大队长审批，予以立案查处，最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。如果该案以进货总额10%进行罚款，不需要立案。
正确答案:错误 -
第17题：
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为？为什么？
正确答案:李某的行为不能构成无证批发烟草制品违法行为。批卷烟还存放在他店里，处于准备销售阶段，销售行为尚未完成，故不构成无证批发烟草制品违法行为。 -
第18题：
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的行为构成了什么违法行为？（）
- A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务
- B、未在当地烟草专卖批发企业进货
- C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务
- D、销售非法生产的烟草专卖品
正确答案:D -
第19题：
2008年3月的一天，A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条，案值4000余元，和销售假冒卷烟31条，案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为属于移送的哪种，并说明。
正确答案:部分移送。部分移送是指烟草专卖行政主管部门发现查获的案件不仅有违反烟草专卖法律法规的行为，还有违反其他行政法规的违法行为，将不属于本机关管辖的违法行为移送有管辖权的其他行政执法机关。 -
第20题：
不属于烟草专卖品零售环节监管要求的是（）。
- A、要求卷烟零售户凭烟草专卖零售许可证依法经营
- B、要求卷烟零售户保留在当地烟草专卖批发企业进货凭证及小票
- C、要求领有烟草专卖零售许可证的单位和个人到当地烟草专卖批发企业进货D、要求烟草制品零售商不得销售非法生产的烟草制品、霉坏变质的烟草制品
正确答案:B -
第21题：
持有烟草专卖零售许可证，违法销售五十万元的非当地烟草批发企业进货的卷烟，不以犯罪论处。
正确答案:正确 -
第22题：
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的行为构成了什么违法行为？（）
- A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务
- B、未在当地烟草专卖批发企业进货
- C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务
- D、销售非法生产的烟草专卖品
正确答案:B -
第23题：
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为？
正确答案:李某的行为构成未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为。 -
第24题：
2007年6月14日，某市烟草专卖局接群众举报，反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查，现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条，其中：外国卷烟硬“万宝路”47条，软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查，欧某（无烟草专卖零售许可证）承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定，外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟，其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为，欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日，市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定，对当事人欧某作出行政处罚：依法没收非法生产的卷烟，处以价值50%的罚款，并公开销毁；处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款，并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。 某市烟草专卖局能否以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存，为什么？
正确答案: 某市烟草专卖局不能以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。因为某副食批发部无烟草专卖零售许可证，而未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟的违法行为主体是领有烟草专卖零售许可证的单位和个人。《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款规定：取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理。