去年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在朝阳路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。某市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许

题目

去年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在朝阳路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。某市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许可证对旭日名烟名酒店实施行政处罚,为什么?


相似考题
更多“去年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在朝阳路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。某市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许”相关问题
  • 第1题:

    王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况?


    正确答案:鉴别检验结论一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品四种情况。

  • 第2题:

    2009年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。烟草专卖行政主管部门可以根据工商行政管理部门的意见对无证零售实施行政处罚。


    正确答案:错误

  • 第3题:

    2009年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。假如旭日名烟名酒店李某领有烟草专卖零售许可证,可采用哪些方法收集其烟草零售业态信息?


    正确答案:假如旭日名烟名酒店李某领有烟草专卖零售许可证,可采用资料调查法、访问调查法、观察调查法、(试验调查法)等方法收集其烟草零售业态信息。

  • 第4题:

    某县工商行政管理局在执法检查时在卷烟零售户王某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店里查获无防伪标识卷烟80条,疑似假冒卷烟,予以先行登记保存。后经检测为真品卷烟。经调查,该批卷烟系王某以9500元从李某(无店无证)处购进的。该县工商行政管理局以无管辖权为由决定将该批卷烟移送该县烟草专卖局处理。该县烟草专卖局是否应该接受?理由是什么?


    正确答案:该县烟草专卖局应该接受。王某的行为是典型的未在当地烟草专卖批发企业进货违法行为,按照职能管辖划分,该违法行为应该由烟草专卖行政主管部门处理。

  • 第5题:

    甲市烟草专卖局执法人员小王、老张在市场检查时发现:芳芳名烟名酒店无烟草专卖零售许可证摆卖卷烟,现场查获非法生产的A品牌卷烟150条,价值2400元;B品牌真品卷烟200条价值3000元,小王、老张履行法定手续后对A、B两品牌卷烟进行了先行登记保存。  根据以上资料回答如下问题: 甲市烟草专卖局应如何处理芳芳名烟名酒店的违法行为?可否当场收缴芳芳名烟名酒店的罚款?说明理由。


    正确答案: 甲市烟草专卖局应对芳芳名烟名酒店销售真品卷烟行为移送工商行政管理部门,由工商行政管理部门依法处理。对芳芳名烟名酒店销售非法生产的A品牌卷烟行为定性为销售非法生产的烟草制品,责令停止销售,没收违法所得,处违法销售总额20%以上50%以下罚款,并将非法销售的烟草制品公开销毁。
    甲市烟草专卖局不能当场收缴罚款。
    符合如下当场收缴罚款的情形:
    ①依法给予二十元以下的罚款的。
    ②不当场收缴事后难以执行的。
    ③在边远、水上、交通不便地区,行政机关及其执法人员依法作出罚款决定后,当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。

  • 第6题:

    2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为?在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点?


    正确答案: 黄某构成无证批发烟草制品的违法行为。在具体认定时应把握以下三点:
    (1)必须有销售行为的发生,并且销售行为已经完成;
    (2)必须是在同一时间向同一对象销售才能认定为一次销售;
    (3)必须是销售50条以上的卷烟、雪茄烟,每200支为一条。

  • 第7题:

    2009年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。旭日名烟名酒店实施了以下哪种违法行为?()

    • A、无证运输
    • B、无证批发
    • C、未在当地烟草专卖批发企业进货
    • D、销售非法生产的烟草制品

    正确答案:D

  • 第8题:

    2009年元月5日,A县烟草专卖局执法人员张某和李某根据群众举报,在该县**街一持证卷烟零售户黄某店中检查时,查获其涉嫌违法经营的金装红塔山20条。张某和李某当场先行登记保存了该批非法卷烟。6日该县烟草专卖局承办人员制定了《立案审批表》,7日承办部门负责人对材料进行了审核并报该县局杨副局长审批,8日,杨副局长批准了立案。该县烟草专卖局获取案源的方式是什么?


    正确答案:该县烟草专卖局获取案源的方式是群众举报。

  • 第9题:

    2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。 简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。


    正确答案: 李某从陈某处购进45条A品牌、10条B品牌卷烟,构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为,应由A县烟草专卖局没收违法所得,可处以进货总额5%以上10%以下的罚款。评分标准:回答“烟草专卖行政主管部门”的,可得0.5分。

  • 第10题:

    2007年1月17日,根据群众的举报线索,某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动,在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条,价值10650元。经初步调查,该批卷烟系陈某(有烟草专卖零售许可证)从某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货,涉及“盒白沙”50条(47元/条)、“芙蓉王”12条(208条/元)。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。 该案如何定性处罚?


    正确答案: 该案当事人实施了两个违法行为。
    (1)2006年11月9日与郑某的交易应定性为无证批发。陈某为卷烟零售户,只能进行零售,不能批发,而一次销售62条卷烟属批发行为。案情中未说明此次交易有运输情节,故不能定无证运输。依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条的规定:依照《烟草专卖法》第三十三条规定,无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务的,由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。应对陈某作出如下处罚:责令停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得270元,处以总值4846元50%以上一倍以下罚款。
    (2)2007年1月17日陈某的违法行为应定性为无证运输。某市烟草专卖局是在路上查的且当事人陈某无任何合法运输手续,可依据《烟草专卖法》第22条认定当事人实施了无证运输行为,依据《烟草专卖法实施条例》第55条第(一)项处罚。同时,因当事人陈某为卷烟零售户,有烟草专卖零售许可证,根据《烟草专卖法实施条例》第25条第二款的规定,应到当地指定的烟草专卖批发企业进货,陈某从外地购进卷烟,违反了此条,据此可认定当事人陈某实施了未在当地的烟草专卖批发企业进货行为,根据重罚吸收轻罚的原则,应按照无证运输来罚。根据《烟草专卖法实施条例》第55条第(一)项的规定,处以违法运输的烟草专卖品价值10650元百分之二十以上百分之五十以下的罚款,可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。

  • 第11题:

    2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。 某市烟草专卖局的行政处罚是否准确,为什么?


    正确答案: 某市烟草专卖局的行政处罚不准确。根据案情,某副食批发部实施了两个违法行为,一是无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务,一是销售非法生产的烟草制品,《烟草专卖法实施条例》第六十一条规定:无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款。第六十二条规定:违反本条例第二十七条、第四十条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的,由烟草专卖行政主管部门责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。据此,2条软“恭贺新禧”、软1条“红梅”应移交工商行政管理部门,由工商行政管理部门以无证零售实施行政处罚,烟草专卖局对此无行政处罚权,本案中由某市烟草专卖局“处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款”是错误的。而47条外国卷烟硬“万宝路”经鉴定为非法生产的卷烟,由某市烟草专卖局“依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁”是对的。

  • 第12题:

    王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中,其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的?


    正确答案:关于鉴定主体,《烟草专卖法实施条例》规定“假冒商标烟草制品的鉴别检测工作,由国务院产品质量管理部门和省、自治区、直辖市人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测站进行。”因此案件查处过程中申请鉴定时必须委托各省级烟草质量检测站或其授权委托机构检测。

  • 第13题:

    2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。 简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。


    正确答案: 陈某向李某一次性销售45条A品牌、10条B品牌卷烟,构成了无证批发烟草制品的违法行为,应由A县烟草专卖局责令关闭(1分)或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。评分标准:回答“烟草专卖行政主管部门”的,可得0.5分。

  • 第14题:

    2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?


    正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关,对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。

  • 第15题:

    2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?


    正确答案:根据行政处罚案件移送的对象不同,可分为内部移送和外部移送,本案属于外部移送;根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送,本案属于部分移送。

  • 第16题:

    2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为?为什么?


    正确答案:李某的行为不能构成无证批发烟草制品违法行为。批卷烟还存放在他店里,处于准备销售阶段,销售行为尚未完成,故不构成无证批发烟草制品违法行为。

  • 第17题:

    2008年6月30日,A市烟草专卖局接群众举报称,在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。(经鉴定为假冒商标卷烟)店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,(经鉴定为真品卷烟)均从别处购得。欣欣特产店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。 假如欣欣特产店李某领有烟草专卖零售许可证,可采用哪些方法收集其烟草零售业态信息?


    正确答案: 假如欣欣特产店李某领有烟草专卖零售许可证,可采用资料调查法、访问调查法、观察调查法、(试验调查法)等方法收集其烟草零售业态信息。

  • 第18题:

    2008年6月30日,A市烟草专卖局接群众举报称,在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。(经鉴定为假冒商标卷烟)店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,(经鉴定为真品卷烟)均从别处购得。欣欣特产店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。 A市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许可证对欣欣特产店实施行政处罚,为什么?


    正确答案: 不能。
    《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六十一条规定:无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款。据此规定,只有工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见对无证零售实施行政处罚,A市烟草专卖局不能以无烟草专卖零售许可证零售卷烟对新新特产店实施行政处罚。

  • 第19题:

    2009年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在上海路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局能否以无烟草专卖零售许可证对旭日名烟名酒店实施行政处罚,为什么?


    正确答案: 不能。
    《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六十一条规定:无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款。据此规定,只有工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见对无证零售实施行政处罚,某市烟草专卖局不能以无烟草专卖零售许可证零售卷烟对旭日名烟名酒店实施行政处罚。

  • 第20题:

    2008年6月30日,A市烟草专卖局接群众举报称,在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。(经鉴定为假冒商标卷烟)店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,(经鉴定为真品卷烟)均从别处购得。欣欣特产店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。对硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条等卷烟能否认定为“未在当地烟草专卖批发企业进货”,为什么?


    正确答案: 对硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条等卷烟不能认定为“未在当地烟草专卖批发企业进货”。
    《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六十条规定:“取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人违反本条例第二十五条第二款的规定,未在当地烟草专卖批了企业进货的,由烟草专卖行政主管部门没收违法所得,可处以进货总额5%以上10以下的罚款。”,据此,“未在当地烟草专卖批发企业进货”的违法主体应该是领有烟草专卖零售许可证的企业或个人,本案中李某未领取烟草专卖零售许可证,不能认定其未在当地烟草专卖批发企业进货。

  • 第21题:

    2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为?


    正确答案:李某的行为构成未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为。

  • 第22题:

    2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。 某市烟草专卖局能否以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存,为什么?


    正确答案: 某市烟草专卖局不能以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。因为某副食批发部无烟草专卖零售许可证,而未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟的违法行为主体是领有烟草专卖零售许可证的单位和个人。《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款规定:取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人,应当在当地的烟草专卖批发企业进货,并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理。

  • 第23题:

    2008年6月30日,A市烟草专卖局接群众举报称,在解放路12号欣欣特产店有销售非法卷烟行为。A市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟15条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。(经鉴定为假冒商标卷烟)店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,(经鉴定为真品卷烟)均从别处购得。欣欣特产店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。对“红塔山”牌卷烟如何处罚,为什么?


    正确答案: 对“红塔山”牌卷烟应作如下处理:由A市烟草专卖局责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的“红塔山”牌卷烟公开销毁。
    根据题示,“红塔山”牌卷烟系假冒商标卷烟,应定性为销售非法生产的烟草制品,应根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六十二条的规定:“违反本条例第二十七条、第四十条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的,由烟草专卖行政主管部门责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。”处罚。