不正当竞争和正当竞争/不平等竞争与垄断的区别。
第1题:
对反不正当竞争法与反垄断法差别的下列表述,不正确的是()
A.反不正当竞争法属于公法范畴,反垄断法属于私法范畴
B.反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为
C.反不正当竞争法调整的内容主要是规范经营者的市场行为,反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成
D.反不正当竞争法本身属于一种知识产权法,反垄断法不属于知识产权法
第2题:
市场自由会导致不正当竞争和不平等。
第3题:
反不正当竞争就是反垄断。()
第4题:
我国《反不正当竞争法》是以规制()为重心的。
第5题:
简述反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别。
第6题:
我国《反不正当竞争法》调整的不正当竞争行为有()
第7题:
简述反垄断法与反不正当竞争法
第8题:
广义的不正当竞争行为包括()。
第9题:
分割已经形成的垄断企业
限制企业的横向与纵向合并,以防止生产过度集中而形成新的市场垄断
禁止滥用市场势力
反垄断和反不正当竞争政策的例外原则
第10题:
第11题:
不正当竞争行为就是垄断行为
不正当竞争行为是一切损害竞争对手利益的行为
不正当竞争行为就是指不平等竞争行为
不正当竞争行为是非法竞争行为
第12题:
对
错
第13题:
试述反不正当竞争法与反垄断法的关系?
反不正当竞争法和反垄断法是保护公平竞争的两个重要法律,它们分别从不同的角度来保障和促进公平、有效的市场竞争。
1.保护的对象有所差别。反不正当竞争法的适用案件中多存在为不正当竞争行为者所侵害的特定的当事人,前者侧重于保护受不正当竞争行为损害的当事人,后者侧重于维护自由竞争、公平竞争的市场秩序,保护市场竞争机制。
2.法律的调整方法有所不同。反不正当竞争法也采用了一些公权的干预方法,反垄断法一般要设立地位独特的执法机构并赋予其强制性的禁止、许可、罚款甚至强行解散或者分拆企业等公权力,其调整方法体现了十分突出的主动干预色彩。
3.规制标准有所差异。反不正当竞争法其规制的标准正是诚实信用的商业道德。反垄断法其规制的标准关涉非道德判断的经济、统计等技术因素。
4.适用范围所遵循的原则有所不同。
反不正当竞争法和反垄断法毕竟是构成竞争法的两大组成部分,二者之间存在不少相同或联系之处。
1.二者拥有相近的立法宗旨。都旨在维护和营造公平的竞争秩序,确保竞争机制作用的正常发挥,保护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益。
2.二者的调整范围存在重叠或交叉。反不正当竞争法和反垄断法都着眼于对市场竞争中的社会冲突加以强调和规范,市场竞争关系是它们共同关注的调整范围。
3.二者在法律渊源上也具有紧密的联系。
第14题:
以下关于不正当竞争行为的表述中,不正确的是()
第15题:
以下关于不正当竞争行为的表述,正确的命题是()
第16题:
试述反不正当竞争法和反垄断法的相互联系以及区别?
第17题:
垄断是一种不正当竞争。
第18题:
反垄断和反不正当竞争政策的基本内容包括()。
第19题:
我国《反不正当竞争法》主要规范的是()
第20题:
垄断
限制竞争行为
不正当竞争方法
图谋垄断
完全竞争行为
第21题:
第22题:
第23题:
合法垄断
限制竞争行为
不正当竞争行为
非法垄断