根据我国商标法及相关规范性文件的规定，商标局撤销注册商标的裁定对于撤销前形成的下列文件不具有溯及力（）A、人民法院作出的已执行判决B、工商行政管理机关作出的已经执行的商标侵权案件处理决定C、已经履行的注册商标转让合同D、已经履行的注册商标许可合同

题目

根据我国商标法及相关规范性文件的规定，商标局撤销注册商标的裁定对于撤销前形成的下列文件不具有溯及力（）

  • A、人民法院作出的已执行判决
  • B、工商行政管理机关作出的已经执行的商标侵权案件处理决定
  • C、已经履行的注册商标转让合同
  • D、已经履行的注册商标许可合同
相似考题

1.专利权一旦被宣告无效原则上即视为自始不存在，但对下列哪些情形并不产生追溯力？（）A.无效宣告前人民法院已经作出并已经执行的专利侵权的判决B.无效宣告前专利管理机关已经作出并已经执行的专利侵权的处理决定C.无效宣告前已经履行的专利实施许可合同D.无效宣告前已经履行的专利转让合同E.无效宣告前已经履行但明显违反公平原则的专利转让合同

2.根据商标法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决不具有追溯力B.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的调解书具有追溯力C.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定不具有追溯力D.宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前已经履行的商标使用许可合同具有追溯力

3.宣告专利权无效的决定，对在宣告前人民法院作出并已经执行的专利侵权的判决、裁定，不具有溯及力。（ ）

4.根据我国商标法，注册商标所有人自行转让注册商标的，()A、商标局无权干涉B、商标局有权责令其限期改正或者撤销其注册商标C、不妨碍合同的效力D、商标局可以判定合同无效

更多“根据我国商标法及相关规范性文件的规定，商标局撤销注册商标的裁定对于撤销前形成的下列文件不具有溯及力（）A、人民法院作出的已执行判决B、工商行政管理机关作出的已经执行的商标侵权案件处理决定C、已经履行的注册商标转让合同D、已经履行的注册商标许可合同”相关问题

  • 第1题：

    假设前述某企业注册的“某某”商标被依法宣告无效，那么，有关该注册商标被宣告无效的效力问题，以下说法错误的有：

    A:被宣告无效的注册商标，其商标专用权自宣告无效之日起无效
    B:被宣告无效的注册商标，其商标专用权自始即不存在
    C:有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力
    D:对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决应予以否认

    答案：A,D
    解析：
    依照商标法第47条的规定宣告无效的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。而这里的“不具有追溯力”并不是对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决的否认。因此，本题的正确选项是AD。

  • 第2题：

    注册商标因连续三年未使用，被商标局撤销，下列说法中正确的是( )。

    A.该注册商标权自始即不存在
    B.商标权从撤销决定之日起终止
    C.对已经履行的商标许可行为具有溯及力
    D.商标权从撤销决定六日起满三个月失效

    答案：B
    解析：

  • 第3题：

    注册商标权人因违法使用该注册商标，被商标局撤销，下列说法中正确的是()

    A.撤销具有溯及力，该注册自始无效
    B.撤销具有溯及力，但对法院作出并已经执行的商标侵权案件的判决、裁定不具有溯及力
    C.撤销具有溯及力，但对已经履行的商标转让行为不具有溯及力
    D.撤销不具有溯及力，商标权从撤销之日起消灭

    答案：D
    解析：

  • 第4题：

    下列有关专利权被宣告无效的法律效力，说法正确的有（　）。

    A、宣告无效的专利权视为自始即不存在
    B、对于宣告无效前人民法院作出并已执行的专利侵权判决，不具有追溯力
    C、对于宣告无效前已经履行的专利实施许可合同不具有追溯力
    D、对于宣告无效前已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定，不具有追溯力
    E、对于宣告无效前已经履行的专利权转让合同，具有追溯力

    答案：A,B,C,D
    解析：
    宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

  • 第5题：

    宣告品种权无效的决定，对下列哪些情况不具有追溯力（）

    • A、对在宣告前人民法院作出并已执行的植物新品种侵权的判决、裁定
    • B、已经履行的植物新品种实施许可合同
    • C、已经履行的植物品种权转让合同

    正确答案:A,B,C

  • 第6题：

    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。


    正确答案: 错。专利法第47条规定，不具有追溯力。
    例外：一是因专利权人的的恶意，造成他人损失应予赔偿；二是专利实施许可或专利权转让显失公平（例专利实施许可合同刚签订），应当返还或部分返还相关费用。

  • 第7题：

    专利权一旦被宣告无效原则上即视为自始不存在，但对下列哪些情形并不产生追溯力？（）

    • A、无效宣告前人民法院已经作出并已经执行的专利侵权的判决
    • B、无效宣告前专利管理机关已经作出并已经执行的专利侵权的处理决定
    • C、无效宣告前已经履行的专利实施许可合同
    • D、无效宣告前已经履行的专利转让合同
    • E、无效宣告前已经履行但明显违反公平原则的专利转让合同

    正确答案:A,B,C,D

  • 第8题：

    多选题
    宣告专利权无效的决定，对下列哪些选项的内容不具有追溯力？（　　）
    A

    宣告专利权无效前人民法院作出并已经执行盼专利侵权的判决、裁定

    B

    已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定

    C

    已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同

    D

    专利权人的恶意给他人造成损失而要求赔偿


    正确答案： A,D
    解析：
    宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成损失的，应当给予赔偿。且根据上述规定，不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或部分返还。

  • 第9题：

    多选题
    注册商标无效的决定或者裁定，对下列哪些情况不具有追溯力 ( )
    A

    已经履行的商标使用许可合同

    B

    工商行政管理机关做出的并已执行的商标侵权案件的处理决定

    C

    未履行的商标转让合同

    D

    在撤销前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定

    E

    已经履行的商标转让合同


    正确答案： C,E
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    专利权一旦被宣告无效即具有了追溯力，但对下列哪些情形并不产生追溯力?    (    )
    A

    无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定

    B

    无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定

    C

    无效宣告前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同

    D

    已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同明显违反公平原则的

    E

    专利权人恶意给他人造成损失的


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。

    正确答案： 错。专利法第47条规定，不具有追溯力。
    例外：一是因专利权人的的恶意，造成他人损失应予赔偿；二是专利实施许可或专利权转让显失公平（例专利实施许可合同刚签订），应当返还或部分返还相关费用。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    宣告无效的专利权视为自始即不存在，但不产生溯及力的情形有：（）。
    A

    专利权无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权判决

    B

    专利权无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定

    C

    专利权宣告无效前已经履行的专利实施许可合同

    D

    专利权宣告无效前已经履行的专利转让合同明显违反公平原则

    E

    专利权人恶意给他人造成损失


    正确答案： C,E
    解析： 《专利法》第47条规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。”

  • 第13题：

    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，（　）

    A.具有追溯力

    B.不具有追溯力

    C.部分具有追溯力

    D.有条件具有追溯力

    答案：B
    解析：
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。

  • 第14题：

    下列关于商标撤销效力表述正确的有()

    A.撤销具有溯及力，商标权视为自始不存在；
    B.对法院作出但未执行的商标侵权案件的判决不具有溯及力；
    C.对工商行政管理机关作出并已经执行的商标侵权案件的处理决定不具有溯及力；
    D.对已经履行的商标转让或使用许可合同不具有溯及力

    答案：A,C,D
    解析：

  • 第15题：

    下列有关专利权被宣告无效的法律效力，说法正确的有（　）。

    A.宣告无效的专利权视为自始即不存在
    B.对于宣告无效前人民法院作出并已执行的专利侵权判决，不具有追溯力
    C.对于宣告无效前已经履行的专利实施许可合同不具有追溯力
    D.对于宣告无效前已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定，不具有追溯力
    E.对于宣告无效前已经履行的专利权转让合同，具有追溯力

    答案：A,B,C,D
    解析：
    宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。

  • 第16题：

    根据商标法及相关规定，如果已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，则下列说法哪些是正确的？（）

    • A、由商标局撤销该注册商标
    • B、由商标评审委员会直接撤销该注册商标
    • C、其他单位或者个人可以请求商标局裁定撤销该注册商标
    • D、其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标

    正确答案:A,D

  • 第17题：

    宣告专利权无效的决定，对（）不具有溯及力。

    • A、在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的判决
    • B、已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定
    • C、在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同
    • D、已经履行的专利侵权纠纷处理决定
    • E、在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书

    正确答案:A,B,D,E

  • 第18题：

    撤销注册商标专用权的决定或裁定，对撤销前的下列哪种情况一般无溯及力？（）

    • A、人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定
    • B、工商行政管理机关作出但尚未执行的商标侵权案件的处理决定
    • C、尚未履行的商标转让合同
    • D、已经履行的商标使用许可合同

    正确答案:A,D

  • 第19题：

    宣告无效的专利权视为自始即不存在，但不产生溯及力的情形有：（）。

    • A、专利权无效宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权判决
    • B、专利权无效宣告前专利管理机关作出并已执行的专利侵权的处理决定
    • C、专利权宣告无效前已经履行的专利实施许可合同
    • D、专利权宣告无效前已经履行的专利转让合同明显违反公平原则
    • E、专利权人恶意给他人造成损失

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    多选题
    宣告专利权无效的决定，对（　　）不具有溯及力。
    A

    在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决

    B

    已经强制执行的专利侵权纠纷处理决定

    C

    在宣告专利权无效前已经签订尚未履行的专利实施许可合同

    D

    已经履行的专利侵权纠纷处理决定

    E

    在宣告专利权无效前人民法院做出并已执行的专利侵权的调解书


    正确答案： A,B
    解析：
    宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

  • 第21题：

    多选题
    根据我国商标法及相关规范性文件的规定，商标局撤销注册商标的裁定对于撤销前形成的下列文件不具有溯及力（）
    A

    人民法院作出的已执行判决

    B

    工商行政管理机关作出的已经执行的商标侵权案件处理决定

    C

    已经履行的注册商标转让合同

    D

    已经履行的注册商标许可合同


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    根据商标法及相关规定，对于下列哪些裁定或者决定不服的，当事人可以向人民法院起诉？（）
    A

    商标局就商标异议作出的裁定

    B

    商标局作出的撤销注册商标的决定

    C

    商标评审委员会作出的撤销注册商标的裁定

    D

    工商行政管理部门对侵犯注册商标专用权的行为作出的处罚决定


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    根据商标法及相关规定，如果已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，则下列说法哪些是正确的？（）
    A

    由商标局撤销该注册商标

    B

    由商标评审委员会直接撤销该注册商标

    C

    其他单位或者个人可以请求商标局裁定撤销该注册商标

    D

    其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

相关内容