甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请。在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造?()
第1题:
甲公司发现其员工乙擅自将其职务发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请,甲公司可以通过下列哪些途径保护其合法权益?( )
A、直接向国家知识产权局申请将专利申请人变更为甲公司;
B、请求管理专利工作的部门就专利申请权归属纠纷进行调解;
C、请求管理专利工作的部门对乙依法给予行政处罚;
D、向人民法院提起专利申请权归属纠纷民事诉讼。
第2题:
第3题:
甲乙二人因专利申请权的归属发生纠纷,乙向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中,乙请求中止有关专利申请程序。下列说法哪些是正确的?()
第4题:
国家知识产权局驳回了一件申请人为甲、乙,发明人为丙、丁的发明专利申请,下列关于复审请求的说法哪个是正确的?()
第5题:
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造,并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造,并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请,国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()
第6题:
下列哪些情形的专利申请不符合受理条件?()
第7题:
甲于2010年5月12日向国家知识产权局提交了一件请求保护产品的发明专利申请。下列哪些申请构成该申请的抵触申请?()
第8题:
甲于2009年8月12日向国家知识产权局提交且于2010年12月9日公告授权的实用新型专利申请,该申请公开了该产品
乙于2010年5月12日向国家知识产权局提交且于2011年6月2日公布的发明专利申请,该申请公开了该产品
丙于2009年1月22日向国家知识产权局提交且于2010年5月12日公布的发明专利申请,该申请请求保护该产品的制备方法,说明书中公开了该产品
丁于2009年8月12日提出一件PCT国际申请,该申请进入中国国家阶段后于2011年10月26日进行了中文公布,该申请公开了该产品
第9题:
该展出行为发生在甲公司专利申请提出之前,破坏了甲公司专利申请的新颖性
该展出行为属于发生在国外的使用公开,不破坏甲公司专利申请的新颖性
该展出行为发生在申请日之前六个月内举办的中国政府承认的展览会上,不破坏甲公司专利申请新颖性
由于该展出行为的主体不是甲公司,因此该展出行为破坏甲公司专利申请新颖性
第10题:
直接从外国向国家知识产权局邮寄的专利申请
缺少说明书附图的实用新型专利申请
改变申请类别的分案申请
用外文提交的外观设计专利申请
第11题:
两者的说明书相同,甲申请要求保护催化剂M,乙申请要求保护催化剂M的制备方法
甲申请要求保护催化剂N,乙申请要求保护催化剂N’,区别仅在于N中活性成分的含量为1-5%,N’中活性成分的含量为1-10%
甲申请要求保护托盘P,乙申请要求保护托盘P’,区别仅在于P由钢或铝合金制成,P’由金属制成
甲申请要求保护玻璃杯Q,乙申请要求保护玻璃杯Q’,区别在于二者的结构不同
第12题:
甲通过邮局寄交的专利申请,因邮戳不清,国家知识产权局以收到日作为申请日,甲于收到受理通知书一个月后提交了邮局出具的寄出日期有效证明
乙的实用新型专利申请的说明书中写有对附图3的说明,但缺少相关附图,接到审查员发出的补正通知后,乙删除了该附图说明
丙提交的发明专利申请文件中缺少说明书摘要,一个月后丙补交了说明书摘要
丁提出的分案申请请求书中原案申请日填写错误,三天后经补正符合规定
第13题:
第14题:
对下列哪些情形下的专利申请,国家知识产权局不予受理?()
第15题:
对于下列哪些情形的专利申请,国家知识产权局将不予受理?()
第16题:
北京的甲公司委托某专利代理机构向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请,现欲将该申请的申请人变更为德国的乙公司,乙公司仍委托该专利代理机构。则该专利代理机构在办理著录项目变更手续时,应当提交下列哪些文件?()
第17题:
甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请,如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()
第18题:
申请人李某提出了一件发明专利申请,并同时提交了发明专利申请提前公布声明。该申请初审合格后,李某又提交了撤回专利申请声明,国家知识产权局经审查发出了手续合格通知书。则下列说法哪些是正确的?()
第19题:
赵某于2008年1月8日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,后于2009年3月30日就该申请提出了分案申请。下列说法哪些是正确的?()
第20题:
甲
乙
甲和乙共有
经甲和乙协商确定的人
第21题:
乙应当在2005年6月28日前向国家知识产权局提交美国申请文件的副本
乙最迟应当于2007年5月11日提出实质审查请求,否则其申请将被视为撤回
如果乙在法定期限届满时仍未提出实质审查请求,则乙的申请不会影响甲的申请被授予专利权
如果乙的申请在我国被授予专利权,则该专利权将于2024年5月11日届满
第22题:
甲的专利申请X享受6个月的宽限期,因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性
甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性,但影响申请Y的新颖性
乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请,因此乙的申请具备新颖性
甲和乙的专利申请都不具备新颖性
第23题:
仅提交了图片和简要说明的外观设计专利申请
缺少摘要的发明专利申请
直接从香港特别行政区向国家知识产权局邮寄的专利申请
在中国有经常居所的外国人未委托专利代理机构提出的专利申请