甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动

题目

甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()

  • A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任
  • B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任
  • C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任
  • D、丁不承担侵权责任

相似考题
更多“甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动”相关问题
  • 第1题:

    有关专利侵权的表述正确的是:

    A.甲控告乙公司的产品制造方法侵犯了自已的专利权,甲应当证明乙的产品制造方法与自己的专利方法相同

    B.法院可以依据专利权人的损失或者侵权人所获得的利益或者专利许可使用费

    C.甲的专利产品售出后,乙未经甲的许可进口该产品,侵犯了甲的专利权

    D.甲为生产经营目的许诺销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不构成侵权


    正确答案:B
    20.【答案】B 【考点l 侵犯专利权的相关问题【解析】《专利法》第61条第1款规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明.因此,A项是错误的.《专利法》第65 条第1款规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定.权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定.赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支.因此,B项正确.第69条规定:“有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的……”因此,C项是错误的.《专利法》笫70条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任.因此,D项是错误的.

  • 第2题:

    甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机,研究经费由甲厂负担,双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务,并交付甲厂使用,同时,以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要,许可丙厂使用该技术生产水稻收获机。吴某从丙厂处购进该专利产品,并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉,甲认为该技术属于自己所有,并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品,自己没有侵权。从而引起诉讼。

    问:(1)专利权属于甲还是乙?为什么?

    (2)乙是否侵权?甲是否有权许可丙厂使用技术生产?

    (3)丙厂使用该技术生产是否侵权?吴某销售该专利产品是否侵权?为什么? 侵权者应承担哪些法律责任?


    参考答案:(1)乙,因合同未约定成果权的归属,依法属于开发人,所以专利权属于乙,乙依法有权申请专利
    (2)否,甲不是专利权人无权许可丙厂生产该专利产品,甲的许可行为属于侵权
    (3)丙厂生产制造和吴某销售产品未经专利权人的同意,属于侵权,但由于其实在不知情的情况下,属于善意侵权
    (4)甲应当停止侵权,赔偿乙的损失或让甲向乙返还不正当得利,或者将合同权利转让给乙
    吴某有合法来源,根据善意侵权原则,应当停止侵杈,禁止继续销售,但不承担赔偿责任
    丙虽也属于善意侵权,但善意侵权不涉及制造,所以丙厂应该停止侵权,承担赔偿责任

  • 第3题:

    甲公司是“车轮”的发明专利专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的车轮并装配在自己生产的推车上,但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪项是错误的?( )

    A、尽管乙公司主观上没有过错,但其行为仍构成侵权

    B、乙公司应当停止在其生产的推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为

    C、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,如果其能提供购买该车轮的合法来源,则无需承担赔偿责任

    D、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,所以乙公司的行为不构成侵权


    参考答案:D

  • 第4题:

    甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出相同的镊子,并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列哪一选项是正确的?( )

    A.乙的制造行为不构成侵权
    B.丙的销售行为不构成侵权
    C.丁的使用行为不构成侵权
    D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任

    答案:D
    解析:
    本题涉及专利侵权、善意侵权行为的问题。甲公司获得新型专利后,乙公司制造、丙公司销售,丁医院使用该专利产品的,均构成侵权行为。但乙、丙、丁均不知道甲已经获得专利,所以其侵权为善意侵权。对于善意侵权中如果能证明产品合法来源的,不承担赔偿责任,只承担停止侵害的责任,故本题答案为D。

  • 第5题:

    以下哪种行为侵犯了专利权( )。

    A.为实验目的而使用他人有关专利
    B.甲购买乙的专利产品,而后出售给丙,获利甚丰
    C.甲和乙各自完成了相同的产品发明,乙通过申请获得了专利,但甲随后也开始生产销售自己的发明产品

    答案:C
    解析:

  • 第6题:

    甲拥有一药枕的产品专利权。甲将该专利权许可给乙使用,许可方式为独占事实许可,期限为10年。此后不久,丙擅自生产该药枕,乙知道后在5年内一直未对丙有所主张。在乙知道后的第6年,乙想起诉丙并请求丙承担侵权责任,乙为此咨询了吴律师。吴律师的下列咨询意见中,错误的有哪些?( )

    A.此案应由中级人民法院或高级人民法院指定的基层人民法院一审管辖
    B.乙应当与甲作为共同原告起诉,或者在甲确定不起诉时,乙才可作为原告起诉
    C.甲或乙请求丙承担侵权责任的诉讼时效期间已经经过
    D.若侵权成立,乙请求丙承担赔偿责任的数额以100万元为限

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《专利纠纷适用规定》第2条规定:专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况,可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。故A选项错误。知识产权遭受侵害后,知识产权人可作为原告起诉,利害关系人(被许可人或者继承人)亦可作为原告起诉。被许可人的诉讼地位如下:(1)独占适用许可合同的被许可人,可以作为原告独立起诉;(2)排他适用许可合同的被许可人可以和知识产权人作为共同原告起诉,亦可在权利人确定不起诉时单独作为原告起诉;(3)普通适用许可合同的被许可人经授权亦可作为原告起诉。故B选项错误。《专利纠纷适用规定》第23条规定:侵犯专利权的诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。据此,知识产权被侵害后,权利人请求侵害人承担停止侵害,销毁侵权物品、消除影响等责任的,系行使知识产权请求权。知识产权请求权不适用诉讼时效。权利人请求侵害人赔偿损失的,系行使债权,适用2年的诉讼时效期间,若侵害人主张诉讼时效期间经过的抗辩权,则起诉前2年内的损害赔偿请求权的诉讼时效期间尚未经过,该2年之前的赔偿请求权的诉讼时效期间已经经过,且侵害人抗辩,侵害人可不承担赔偿责任。故C选项错误。根据《专利法》第65条的规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予1万元以上100万元以下的赔偿。故D选项错误。

  • 第7题:

    甲公司生产了一批台灯,并擅自在该批台灯上使用乙公司拥有的照明电器类商标“光明”;甲公司将该批台灯委托给不知情的丙公司保管;甲公司和丙公司的行为均侵犯了乙公司的注册商标专用权。(  )


    答案:错
    解析:
    “故意”为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的,构成侵犯注册商标专用权;在本题中,丙公司对该批台灯系侵权产品并不知情,不存在“故意”,不构成侵权。

  • 第8题:

    甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于为自己的客户加工零部件,同时将部分机床对外销售;丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,以下说法哪些是正确的?()

    • A、乙制造该机床供自己使用的行为不侵犯甲的专利权
    • B、丙使用该机床侵犯了甲的专利权
    • C、丙能证明其采购机床的合法来源,无需承担赔偿责任
    • D、法院根据甲的请求,应当判令乙、丙立即停止使用该机床

    正确答案:B,C

  • 第9题:

    甲在面临乙提起的专利侵权诉讼中,可以通过证明自己销售时不知道是未经专利权人许可而制造并售出的情形,并能证明该产品合法来源,不承担赔偿责任。()


    正确答案:正确

  • 第10题:

    甲公司是“童车车轮”的实用新型专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的童车车轮并装配在自己生产的婴儿推车上,但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。下列说法哪些是正确的?()

    • A、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,所以乙公司的行为不构成侵权
    • B、尽管乙公司主观上没有过错,但其行为仍构成侵权
    • C、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的,如果其能提供购买该车轮的合法来源,则无需承担赔偿责任
    • D、乙公司应当停止在其生产的婴儿推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为

    正确答案:B,C,D

  • 第11题:

    多选题
    甲公司获得了产品的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出了与甲公司专利相同的产品,并大规模生产;丙公司从乙公司处批发购进产品100箱,并将其中的20箱提供给丁公司办公使用;乙公司、丙公司和丁公司对甲公司已经获得产品的专利一事均不知情。根据专利法律制度的规定,下列说法正确的是()
    A

    丁公司的使用行为构成侵权

    B

    乙公司的制造行为构成侵权

    C

    丙公司的销售行为构成侵权

    D

    如果丙公司和丁公司能够证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?()
    A

    甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任

    B

    乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

    C

    丙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

    D

    丁不承担侵权责任


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出相同的镊子,并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲巴经获得该专利。下列哪一选项是正确的?

    A.乙的制造行为不构成便权

    B.丙的销售行为不构成侵权

    C.丁的使用行为不构成侵权

    D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任


    正确答案:D
    [考点]专利侵权行为的构成、专利侵权民事责任
    [解析]<专利法>第11条第1款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外.任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。可见,只要未经专利权人授权,任何人都不得实施该专利,包括制造、使用和销售,否则即为侵权,除非符合《专利法》第69条第2项规定的在先使用权。第69条第2款规定,“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的”,不视为侵犯专利权。本题中,乙公司是在甲公司获得专利权之后才研制出相同的镊子,不符合前述不侵权的情形。因此本题中乙的制造行为、丙的销售行为、丁的使用行为均构成侵权。据此,选项ABC均是错误的。
    另外,《专利法》第70条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。本题中,由于丙公司和丁医院,是为了生产经营目的使用或者销售不知道是未经甲许可而制造并售出的医用镊子,所以只要其能证明产品的合法来源,就可以不承担赔偿责任。据此,选项D是正确的。在这里要注意丙、丁的行为已经属于侵权行为,只是法律免除了他们的赔偿责任。同时要注意的是,丙和丁的使用和销售行为虽不承担赔偿责任,但要承担停止侵权的民事责任。
    [陷阱点拨]本题中,乙公司虽然是自行研制出的与甲公司一样的镊子,但根据专利权的排他性质,甲公司既然获得了该镊子的专利权,就享有专有权,可以排除他人的制造、使用、销售行为。

  • 第14题:

    甲公司获得了一项排水设备的实用新型的专利权,不久后乙公司自行研究出该相同设备,并通过丙公司销售给一家农场丁使用,乙丙丁都不知道甲获得了此设备的专利权,下列说法正确的是( )。

    A、乙的制造行为不构成侵权

    B、丙的销售行为不构成侵权

    C、丁的使用行为不构成侵权

    D、丙和丁能够证明其财产的合法来源,不承担赔偿责任


    参考答案:D

  • 第15题:

    某夫妇在儿子甲周岁生日时到乙照相馆为儿子拍照留念,乙照相馆保留了该照片的底片,随后卖给了个体户丙用以制作挂历,丙随后又将其卖给护肤品生产商丁,用以进行广告宣传。下列说法正确的是( )。

    A.乙、丙、丁均侵犯了甲的肖像权

    B.乙、丙侵犯了甲的肖像权,但丁不构成侵权

    C.乙、丁侵犯了甲的肖像权,但丙不构成侵权

    D.丙、丁侵犯了甲的肖像权,但乙不构成侵权


    正确答案:A

  • 第16题:

    甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具,并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是?( )

    A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
    B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权
    C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权
    D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

    答案:B
    解析:
    《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据该条款,禁止他人未经许可实施外观设计专利的情形仅包括“制造、许诺销售、销售、进口”,不包括“使用”外观设计专利产品的行为。乙公司未经甲公司许可制造并销售该外观设计产品,侵犯了甲公司的外观设计专利权。丙酒店的行为是购买和使用该外观设计专利产品的行为,不属于《专利法》第十一条第二款规定的侵权行为。综上,本题答案为:B。

  • 第17题:

    甲获得了一项工艺方法的专利权,该工艺方法的实施需要使用一种专用装置X,该工艺方法直接获得产品Y。甲并未申请该专用装置X的专利保护。甲与乙订立书面购销合同,甲向乙出售一批该专用装置X。所述合同中,甲未对该装置X的使用方法提出任何限制。乙使用该批装置X按照甲公司的专利方法制造产品Y,并将其批发给丙。丙在市场上公开销售该产品Y。则以下说法正确的是?( )

    A.乙和丙侵犯了甲的方法专利权
    B.乙未侵犯甲的方法专利权,丙侵犯了甲的方法专利权
    C.乙侵犯了甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为
    D.乙未侵犯甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为

    答案:D
    解析:
    《专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除该法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得……使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《专利法》第十二条中规定,任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。该规定并没有强调所订立的实施许可合同必须是书面合同。因此,专利实施许可合同的订立形式不限于书面、明示的合同。尽管乙未与甲订立关于专利方法的实施许可的书面合同,但是,乙与甲订立购买实施该专利方法的专用装置X的合同时,合同没有明示提出对该专用装置X的使用限制。基于信赖保护原则,应当推定乙购买该装置X的目的就是实施该专利方法,即乙从甲购买该专用装置X的同时,即获得了“使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品”的“默示许可”。故乙未侵犯甲的方法专利权。因此,选项A和C的说法是错误的。《专利法》第六十九条规定,有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;……。如前所述,乙实际上获得了实施该专利方法的默示许可,丙所销售的产品Y属于“由经专利权人许可的单位、个人售出”的产品,因此丙的行为属于不视为侵犯专利权的情形。因此,选项B的说法是错误的,选项D的说法正确。综上,本题答案为:D。

  • 第18题:

    甲公司获得了A产品的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出了与甲公司专利相同的A产品,并大规模生产;丙公司从乙公司处批发购进A产品100箱,并将其中的20箱提供给丁公司办公使用;乙公司、丙公司和丁公司对甲公司已经获得A产品的专利一事均不知情。根据专利法律制度的规定,下列说法正确的有( )。

    A.乙公司的制造行为构成侵权
    B.丙公司的销售行为构成侵权
    C.丁公司的使用行为构成侵权
    D.如果丙公司和丁公司能够证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    (1)选项ABC:发明和实用新型专利权被授予后,除法律另有规定的以外,任何单位、个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的“制造、使用、许诺销售、销售、进口”其专利产品,乙公司的制造行为、丙公司的销售行为和丁公司的使用行为均构成侵权;(2)选项D:丙公司和丁公司如能证明其产品的合法来源,可以不承担赔偿责任,但仍然构成侵权,应当停止相应行为。

  • 第19题:

    甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利,不久后乙公司自己研制出相同的镊子,并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲公司已经获得该专利。下列哪一选项是正确的?()

    • A、乙的制造行为不构成侵权
    • B、丙的销售行为不构成侵权
    • C、丁的使用行为不构成侵权
    • D、丙和丁能够证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲公司拥有一项产品发明专利权,乙公司未经甲公司许可制造了该专利产品,并在产品上标注了甲公司的专利号;丙公司从乙公司处采购该产品并对外销售。下列哪些说法是正确的?()

    • A、乙公司和丙公司的行为构成了假冒专利行为
    • B、乙公司和丙公司的行为构成了专利侵权行为
    • C、管理专利工作的部门查封、扣押乙公司和丙公司产品的,应当经人民法院批准
    • D、丙公司若能证明其不知道所销售产品为侵权产品,并且是通过合法途径、以合理价格采购了该产品,则不承担赔偿责任,但应停止销售

    正确答案:A,B,D

  • 第21题:

    以下哪种行为侵犯了专利权()。

    • A、为实验目的而使用他人有关专利
    • B、甲购买乙的专利产品,而后出售给丙,获利甚丰
    • C、甲和乙各自完成了相同的产品发明,乙通过申请获得了专利,但甲随后也开始生产销售自己的发明产品

    正确答案:C

  • 第22题:

    单选题
    甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利,不久后乙公司自行研制出相同的镊子,并通过丙公司销售给丁医院使用。乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。下列哪一选项是正确的?(  )[2007年真题]
    A

    乙的制造行为不构成侵权

    B

    丙的销售行为不构成侵权

    C

    丁的使用行为不构成侵权

    D

    丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任


    正确答案: C
    解析:
    ABC三项,《专利法》第11条第1款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中,甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利后,乙的制造行为、丙的销售行为、丁的使用行为,即使是在不知情的情况下实施的,依然构成专利侵权行为。
    D项,《专利法》第70条规定,为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的不承担赔偿责任。本题中,丙、丁都不知道甲已经获得该专利,如果丙和丁还能证明其产品的合法来源,就不需要承担赔偿责任。

  • 第23题:

    多选题
    甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于为自己的客户加工零部件,同时将部分机床对外销售;丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,以下说法哪些是正确的?()
    A

    乙制造该机床供自己使用的行为不侵犯甲的专利权

    B

    丙使用该机床侵犯了甲的专利权

    C

    丙能证明其采购机床的合法来源,无需承担赔偿责任

    D

    法院根据甲的请求,应当判令乙、丙立即停止使用该机床


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    甲有一项名称为“茶具”的外观设计专利,其包括茶壶和茶杯两件产品;乙在某网购平台上销售茶壶,其销售的茶壶与甲的外观设计专利中的茶壶属于相同的设计,丙从该网购平台购买了乙销售的茶壶供自己使用。以下说法哪些是正确的?()
    A

    乙销售的茶壶落入甲的专利权保护范围

    B

    乙销售的茶壶未落入甲的专利权保护范围

    C

    丙购买并使用该茶壶侵犯了甲的专利权

    D

    丙购买并使用该茶壶不侵犯甲的专利权


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析