甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留
题目
甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题： 县公安局对甲乙丙丁四人的处罚是否正确？为什么？
相似考题
更多“甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，”相关问题
-
第1题：
通观全文，作者写作本文的切入点是：
A．对“生意”的论述
B．“生意”学
C谈艺术与经商
D．语言学
正确答案：A
39【答案】A。解析：文章起首从谈“生意”开始，引入到艺术商品化的论题上。 -
第2题：
甲乙丙丁四人为某普通合伙企业的合伙人，下列事项须经四人一致同意的有：A:修改或补充合伙协议
B:作为合伙人出资的劳务的评估办法
C:聘任合伙企业以外的人担任经营管理人员
D:处分合伙企业的不动产答案：A,B,C,D解析：《合伙企业法》第19条第2款规定：“修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意；但是，合伙协议另有约定的除外。”根据该条规定可知，A选项正确。《合伙企业法》第16条第3款规定：“合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。”根据该条规定可知，B选项正确。《合伙企业法》第31条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（一）改变合伙企业的名称；（二）改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；（三）处分合伙企业的不动产；（四）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（五）以合伙企业名义为他人提供担保；（六）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。”根据该条规定可知，CD选项正确。 -
第3题：
在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？A:在现场立即询问证人甲
B:传唤证人乙到公安机关提供证言
C:到证人丙租住的房屋询问证人丙
D:到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁答案：B解析：【考点】询问证人的地点【详解】《刑事诉讼法》第122条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。因此，A项在现场询问、C项到丙的住所询问以及D项到证人丁提出的地点询问都是正确的。B项“传唤”证人到公安机关提供证言错误，因为传唤适用对象是犯罪嫌疑人和被告人。本题选B。 -
第4题：
两人谈生意时，应保持三英尺的距离，这是国际上认可的。对还是错？为什么？
正确答案: 错。
治谈生意时两个人之间的距离是否合适，取决于所处的文化背景。 -
第5题：
下列哪种情况属于“通常环境”（）。
- A、到外地亲属家串门
- B、到另外一个地方去调研
- C、离居住地很近的地方
- D、到异地谈生意
正确答案:C -
第6题：
在日本谈生意最好有人介绍；在中东谈生意，往往通过中间人进行。
正确答案:正确 -
第7题：
甲乙丙丁四人准备到某宾馆开房吸食毒品，由于甲乙丙三人均有吸毒劣迹，并被公安机关处理过，一旦开房就会有警察来检查，因此甲建议由丁出身份证，甲负责付房间费用，前去开房吸毒。就这样，甲乙丙丁四人在该宾馆连续开房吸毒4天。下列说法中正确的是（）。
- A、甲和丁之间构成容留他人吸毒的共同犯罪
- B、甲和丁不构成犯罪
- C、对乙和丙按照吸毒予以治安处罚
- D、甲乙丙丁均不构成犯罪，只给予治安处罚
正确答案:A,C -
第8题：
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题： 县公安局对刘某、李某的处罚是否正确？为什么？正确答案： 提出暂缓执行应当由被处罚人提出而不应由他们的家属提出。甲乙丙丁要求办理暂缓，公安机关应当审查，他们在本地没有固定住所，有逃跑可能的，不宜暂缓执行。且暂缓执行应缴纳保证金或找担保人。派出所无权作出暂缓执行决定，应由县公安局决定。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题： 县公安局对甲乙丙丁四人的处罚是否正确？为什么？正确答案： 对甲乙丙丁四人的处罚不正确，根据《治安管理处罚法》的规定，参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款，县公安局确定的处罚幅度不符合上述规定。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题下列哪种情况属于惯常环境（）。A到异地谈生意
B到异地开会
C到自己别墅小憩
D到外地串门
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲乙丙叁人以谈生意为由，让出租车司机林某开车送其到邻县丁的哥哥家里赌博，付车费二百元。丁的哥哥明知四人要在其家赌博，仍将房间钥匙交给丁，然后住到单位宿舍去了。在三天的赌博中，甲携带的现金输光，向附近的朋友钱某借款，约定借款五千每日抽取五百元利息至还款为止。第四天，隔壁邻居向公安机关报案。民警朱某接到举报后，即带领三名协警凭工作证件进入丁家，对住所、人身、物品进行了检查并当场制作了检查笔录，对查获到的赌资、赌具予以扣押。经调查，甲乙丙丁参与赌博赌资较大，其中乙只有十七周岁且无任何前科记录。事后该县公安局对查获到的赌资、赌具予以收缴；对甲乙丙丁以参与赌博赌资较大为由处以拘留十日，并处罚款五百元；对司机林某、丁的哥哥、钱某以为赌博提供条件为由处罚款五百元；县公安局当场收缴了所有被处罚人的罚款后，告知甲乙丙丁四人自行去拘留所执行拘留。 问： 县公安局办案中存在哪些错误，请说明理由？正确答案： （1）以为赌博提供条件对林某、丁的哥哥进行处罚错误，林某主观上不明知，丁的哥哥没有营利目的。
（2）民警朱某对公民住所进行检查未取得县级公安机关开具的检查证明文件，且检查时只有一名民警在场。
（3）对丁某、丁的哥哥、钱某当场收缴罚款错误，违背了罚缴分离的原则，应要求他们十五日内到制定银行缴纳罚款。（甲乙丙由于在当地没有固定住所可以当场收缴。）
（4）对乙执行拘留错误。因乙是未成年人，且是初次违反治安管理。
（5）让甲乙丙自行去拘留所错误，因为《治安管理处罚法》规定对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题场外交易策略，一般是指在酒席上谈生意。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
某新建农庄有一项绿化工程，交给甲乙丙丁四人合作完成，已知四人的效率比为，3:5:4:6，甲乙合作完成所需时间比丙丁合作多9天，则四人合作完成工程所需时间是:A.17天
B.18天
C.19天
D.20天答案：D解析：第一步，出现效率比和时间，典型的工程问题。第二步，设总量为x，则
解得x=360。则合作时间=
天。因此，选择D选项。 -
第14题：
甲乙丙丁四人分别来自不同的城市，这四个城市为广州、北京、上海、深圳。甲说：“我是广州人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是深圳人。”丁说：“我不是深圳人。”这四人中只有一人说的是假话。
那么可以推出：
A.如果乙说的是假话，则可推出四人来自哪里
B.如果丙说的是假话，则可推出四人来自哪里
C.如果丁说的是假话，则可推出四人来自哪里
D.无论谁说的是假话，都可推出四人来自哪里答案：A解析：此题运用假设法。假设乙说假话，即乙不是上海人，则乙是北京人，丁是上海人。假设丙说的是假话，则丙和丁都不是深圳人，结合甲和乙的话可知没有深圳人，矛盾。假设丁说的假话，那么丁是深圳人，与丙是深圳人矛盾。故答案为A。 -
第15题：
下列哪种情况属于惯常环境（）。
- A、到异地谈生意
- B、到异地开会
- C、到自己别墅小憩
- D、到外地串门
正确答案:C -
第16题：
去韩国谈生意，到机场后必须接受（）和证件的检查
- A、检疫
- B、搜身
- C、体检
- D、身份核实
正确答案:A -
第17题：
场外交易策略，一般是指在酒席上谈生意。
正确答案:错误 -
第18题：
某高校要从甲乙丙丁四人中选出一人出国深造。有ABCD四人猜测究竟谁能选中。A说：甲选不中。B说：丁能选中。C说：丙能选中。D说：丁选不中。结果，只有一人没有猜对。请问，被选中出国者是谁？
正确答案: BD两者的话是矛盾的，其中必有一人没有猜对。按照题意，A和C的分析都是正确的。所以，丙被选中出国。 -
第19题：
甲乙丙丁四人成立一合伙组织，推举甲为合伙负责人，负责管理合伙组织日常事务，一日，甲代表合伙组织签订了一商业合同，导致合伙组织亏损十几万元，此时的责任应当由（）承担。
- A、甲
- B、合伙组织
- C、甲乙丙丁四人
- D、合伙组织承担责任后有权向甲追偿
正确答案:C -
第20题：
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题： 某县公安局对甲乙丙丁四人执行治安管理处罚的方式是否符合《治安管理处罚法》的规定，为什么？正确答案： 当场收缴甲乙丙丁的缴罚款符合《治安管理处罚法》的规定，在本地没有固定住所的，可以当场收缴罚款。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题下列哪种情况属于“通常环境”（）。A到外地亲属家串门
B到另外一个地方去调研
C离居住地很近的地方
D到异地谈生意
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
判断题在日本谈生意最好有人介绍；在中东谈生意，往往通过中间人进行。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲乙丙丁四人成立一合伙组织，推举甲为合伙负责人，负责管理合伙组织日常事务，一日，甲代表合伙组织签订了一商业合同，导致合伙组织亏损十几万元，此时的责任应当由（）承担。A甲
B合伙组织
C甲乙丙丁四人
D合伙组织承担责任后有权向甲追偿
正确答案： B解析： 《民法通则》第三十四条第二款规定，合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 -
第24题：
填空题A．尤其是广东、上海等地B．这些年来，中国与其他国家的交流越来越多’C．每天都有世界各地的人到中国谈生意____正确答案： BCA解析： 暂无解析