某化工厂一盐酸贮罐突然泄露,大量盐酸外泄,刺激性气体迅速向附近居民区蔓延。该厂立即采取应急措施,制止盐酸继续外泄,并向当地环保部门报告,但扩散的盐酸气体使附近近百户居民受到影响,当地环保局经过调查,认定这是一起由于厂方疏于设备管理而导致的一起较大的环境污染事故,应受害群众要求,当地环保局居中调解,由化工厂一次性赔偿受害群众人身伤害费2万元。请对该当地环保局的处理进行分析,是否正确。
第1题:
第2题:
第3题:
某化工厂排放的污染物造成附近农田土壤严重污染、农作物大面积死亡,农田承包人要求该化工厂予以赔偿,但被化工厂拒绝。为维护自身合法权益,按照《环境保护法》的规定,农田承包人可()。
A请求当地环保局进行处理
B直接向法院提起民事诉讼
C向当地环保局提起行政复议
D直接向人民法院提起行政诉讼
E向公安机关报案
第4题:
某化工厂和某造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水。其排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂均不会对河水造成污染。1999年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后,发生化学反应,产生有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险,受害人为此支付医疗费86000元。经当地环保局对两工厂排污口监测,其排污均无异常(达标排放),排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂43000元,两工厂承担连带责任。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据?为什么?
第5题:
前进化工厂取得排污许可证,向附近的河流排放污水,2009年7月6日,工厂排出的污水有害化学物质含量严重超标。村民小二黑的一只耕牛在此饮水后当天死亡。小二黑向当地环保局投诉,环保局对此纠纷进行了处理。下面分析错误的是( )
第6题:
某化工企业排放废气,严重污染附近空气,使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映,递交书面申请,要求环保局对此问题进行处理,但几个月过去了,问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局,下列说法中不正确的是()。
第7题:
某市环保局依据所在省人大制定的环境保护相关法规对化工厂作出 责令停产停业的行政处罚。该化工厂提出听证申请被环保局拒绝, 后经复议,上级机关要求环保局进行听证,环保局在听证五日前告 知该化工厂听证的时间、地点,并要求化工交纳听证“组织费”。 下列选项符合《行政处罚法》规定的是
第8题:
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?()
第9题:
某省级人民政府直接管理的化工厂已取得排污许可证,并缴纳了排污费。但当地环保局检测发现,该化工厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定,下列哪些选项是正确的?
第10题:
第11题:
应予免除,受害人系自我致害
应予减轻,受害人也有过错
不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
应予免除,化工厂没有过错
第12题:
前进化工厂如果能证明自己排放的污水没有超标,则可以不向小二黑赔偿
本案中,小二黑无须承担任何举证责任
小二黑提起诉讼的最后期限是2011年7月6日
对当地环保局的处理决定不服的,小二黑可以向法院提起行政诉讼
第13题:
第14题:
第15题:
某化工厂一盐酸贮罐突然泄露,大量盐酸外泄,刺激性气体迅速向附近居民区蔓延。该厂立即采取应急措施,制止盐酸继续外泄,并向当地环保部门报告,但扩散的盐酸气体使附近近百户居民受到影响,县环保局经过调查,认定这是一起由于厂方疏于设备管理而导致的一起较大的环境污染事故,应受害群众要求,县环保局进行调解,由化工厂一次性赔偿受害群众人身伤害费2万元。请对该县环保局的处理进行分析,是否正确。
第16题:
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液,造纸厂生产中排放漂液废水,两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下,两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱,河水明显减少,化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口,两股废水混和后发生化学反应,产生了有毒气体氯化氢,致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒,送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明,其排污均无异常,属于达标排放,排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元,并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元,每个工厂承担43000元。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据?为什么?
第17题:
朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题。
第18题:
某化工厂突发有毒原料泄漏事故,该单位应当采取的行为是()
第19题:
某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,作出了调解,但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的?()
第20题:
某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是()
第21题:
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?为什么?
第22题:
化工厂
化工厂和市环保局为共同被告
市环保局
市环保局为被告,化工厂为第三人
第23题:
第24题: