甲公司是一家新三板挂牌公司，在关联交易管理办法中明确了关联股东、董事回避制度。甲公司董事长赵某就甲公司向乙公司投资事宜召开董事会。因其中一名董事张某的妻子在乙公司担任副董事长，张某在该次董事会上未回避表决，有部分股东表示异议。对此，下列哪些选项是错误的？（）A、该次董事会决议无效B、赵某可代张某在董事会上表决C、有异议的股东可以自该次董事会决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销该决议D、甲公司不能投资于乙公司

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

第5题：

第6题：

第7题：

景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）

• A、公司董事会选举张某担任监事
• B、公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事
• C、股东乙有权请求召开临时股东会
• D、如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼

第8题：

A上市公司董事会共有甲、乙、丙、丁、戊5名董事。某日A公司召开董事会审议为B公司提供担保事宜，董事乙为B公司股东，董事甲因故未能出席，书面委托董事乙行使表决权。表决时，乙、丁、戊及乙代表甲均投同意票。董事丙表示乙无权表决，也不能替甲表决。乙坚持表决，丙愤而离席。根据我国《公司法》的规定，关于该公司董事表决及效力的说法中，正确的有（）

• A、乙有权行使表决权，也可以代甲表决
• B、乙无权行使表决权
• C、乙不能代甲表决
• D、该项决议经全体董事过半数同意，决议有效
• E、该项决议须经无关联关系董事过半数同意

第9题：

甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。 根据以上情况，回答下列问题： 为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（）

• A、该股东会提议程序违法，故决议无效
• B、该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
• C、该股东会无乙公司参加，故决议无效
• D、该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

第17题：

第18题：

第19题：

甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。

第20题：

华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项的表述错误的有（）。

• A、该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
• B、该决议可撤销，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定
• C、该决议无效，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定
• D、该决议是否有效取决于公司股东大会的最终意见
• E、该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见

第21题：

第22题：

第23题：