经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：如果需要国家赔偿，下列说法是正确的（）。A、县消防大队不承担赔偿责任B、县公安局不承担赔偿责任C、市消防支队承担部分赔偿责任D、县消防大队对5000元罚款承担赔偿责任，县公安局对没收不合格防火门2樘和违法所得20

题目

经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：如果需要国家赔偿，下列说法是正确的（）。

  • A、县消防大队不承担赔偿责任
  • B、县公安局不承担赔偿责任
  • C、市消防支队承担部分赔偿责任
  • D、县消防大队对5000元罚款承担赔偿责任，县公安局对没收不合格防火门2樘和违法所得2000元承担赔偿责任
相似考题

1.吕某欲为其妻蒋某购买一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，以下说法正确的是( )。A.投保不需征得蒋某的同意B.受益人只能由吕某指定C.保险金额需征得蒋某的同意D.转让或质押保单经蒋某口头同意即可

2.王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是()。A.若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任 B.若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某对周某的债务承担连带责任 C.若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效 D.若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利

3.蒋某是C市某住宅小区6栋3单元502号房业主，入住后面临下列法律问题，请根据相关事实予以解答。 该小区业主田某将其位于一楼的住宅用于开办茶馆，蒋某认为此举不妥，交涉无果后向法院起诉，要求田某停止开办。下列选项正确的是 A.如蒋某是同一栋住宅楼的业主，法院应支持其请求 B.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其房屋价值，法院应支持其请求 C.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其生活质量，法院应支持其请求 D.如田某能证明其开办茶馆得到多数有利害关系业主的同意，法院应驳回蒋某的请求

4.蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。

更多“经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提”相关问题

  • 第1题：

    居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。
    在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的？

    A.应以蒋某作为被告

    B.应以杨某作为被告

    C.应以蒋某和杨某作为共同被告

    D.可以蒋某或杨某作为被告

    答案：A
    解析：
    根据《民事诉讼法解释》第 56 条规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或其组织为当事人。因此，张某应当起诉雇主蒋某，A 项正确。

  • 第2题：

    蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案中旅馆、装修队的责任如何认定？


    正确答案:本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损害赔偿责任。

  • 第3题：

    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 蒋某提起行政起诉，（）是被告。

    • A、县消防大队
    • B、县公安局
    • C、市消防支队
    • D、市公安局

    正确答案:B

  • 第4题：

    吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？


    正确答案:吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。
    肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。只要擅自使用他人肖像，造成侵害的，均要承担责任。姓名权是自然人对于其姓名设定、变更和专用的人格权。公民的姓名是属于其专用的权利，具有专属性。本案吴某擅自把应为蒋某的相片说成王某的相片，实际上就是变更了蒋某的姓名，侵犯了蒋某的姓名权。蒋某可以要求吴某停止侵害其肖像权和姓名权，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

  • 第5题：

    蒋某因涉嫌盗窃被公安机关取保候审，缴纳保证金3000元。在取保候审期间，蒋某违反有关规定情节较重，公安机关全部没收了蒋某的保证金。那么，在没收蒋某的保证金后，公安机关还可（）。

    • A、责令蒋某重新交纳保证金
    • B、责令蒋某提出保证人
    • C、对蒋某变更为监视居住
    • D、对蒋某直接变更为拘留

    正确答案:A,B,C

  • 第6题：

    区消防大队对王某实施行政处罚，作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后，王某不服，向区公安分局申请行政复议，区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。

    • A、区消防大队
    • B、区公安分局
    • C、市消防支队
    • D、市公安局

    正确答案:A

  • 第7题：

    单选题
    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 如果需要国家赔偿，下列说法是正确的（）。
    A

    县消防大队不承担赔偿责任

    B

    县公安局不承担赔偿责任；

    C

    市消防支队承担部分赔偿责任

    D

    县消防大队对5000元罚款承担赔偿责任，县公安局对没收不合格防火门2樘和违法所得2000元承担赔偿责任。


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问： 在消防行政诉讼中，对主要证据不足的行政处罚案件，人民法院可以做出以下判决：（）
    A

    撤销或者部分撤销；

    B

    直接变更处罚决定；

    C

    责令重新做出处理决定；

    D

    确认违法。


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    被告人蒋某，汽车司机。2007年5月2日上午，蒋某欲驾车去邻县送货，行车前蒋某的熟人杜某要求搭车，蒋某同意。杜某将两篓摔炮搬上车厢，随即自己也爬上车厢坐下，蒋某明知规定不准人货混装及装载爆炸物品，但碍于情面，未加制止。车行至中途，由于震动，摔炮爆炸，当场烧死杜某，烧毁车辆，财产损失达5万余元，蒋某侥幸脱险。　　问：对蒋某应当如何定性处理?

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    多选题
    王某借给周某10万元，由李某和蒋某提供保证担保，王某与李某、蒋某约定，李某和蒋某各保证5万元的清偿。下列说法正确的是________。
    A

    若周某不能按时还款，李某和蒋某对周某的债务承担按份责任

    B

    若李某和蒋某之间关于保证份额的约定并未取得王某的同意，则李某和蒋某列周某的债务承担连带责任

    C

    若李某和蒋某约定各承担50%的保证份额约定并没有得到王某的同意，这个约定只能在李某和蒋某之间有效

    D

    若周某不能按时还款，王某只能向李某或蒋某中的一人主张权利


    正确答案： A,C
    解析：

  • 第11题：

    多选题
    蒋某欲抢劫出租摩托车司机彭某，但被彭某等十余名出租摩托车司机驾驶员抓获。彭某等人质问蒋某是“公了”还是“私了”，蒋某等人答应“私了”并同意叫家属拿钱取人。彭某等人将蒋某带往旅馆住下，对蒋某进行殴打并迫使其在纸条上写明家庭住址、家属姓名以及叫家属拿钱等内容，并通知蒋某家属，要求当日下午以5500元的价格领走蒋某。对彭某等人的行为认定，下列哪些选项是错误的？（　　）
    A

    蒋某咎由自取，对彭某等人不宜认定为犯罪

    B

    彭某等人的行为构成绑架罪

    C

    彭某等人将蒋某非法拘禁在旅馆的行为，被其敲诈勒索行为所吸收，不再单独定罪

    D

    将抢劫未遂的行为人限制住人身自由，以送派出所处理相要挟，迫使其家属交出财物的行为构成敲诈勒索罪


    正确答案： D,A
    解析：
    敲诈勒索罪是以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。蒋某的家属并非出于对蒋某本人的安危所虑而被迫交出财物，其目的是使蒋某逃避法律追究，因此彭某等人的行为不构成绑架罪。

  • 第12题：

    问答题
    蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。本案的归责原则是什么，有何法律依据？

    正确答案： 本案是一起特殊的民事侵权案件。根据民法通则第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。"本案中的归责原则应是过错推定责任原则。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    蒋某因非法侵入他人住宅，被某区公安局处以十五日行政拘留，蒋某不服，向人民法院提起行政诉讼，并向该区公安分局申请暂缓执行行政拘留。区公安分局，同意其申请但要求其提供担保人。下列能成为蒋某担保人的是（ ）。

    A.王某，35岁，在当地购房落户，月收入超过一万元
    B.刘某，55岁，系蒋某姨妈，在当地无常住户口，有固定住所
    C.赵某，76岁，系蒋某舅舅，瘫痪在床，生活困难
    D.郑某，48岁，系蒋某同学，本案证人

    答案：A
    解析：
    《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十七条规定，暂缓执行行政拘留的担保人应当符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）享有政治权利，人身自由未受到限制或者剥夺；（三）在当地有常住户口和固定住所；（四）有能力履行担保义务。综合上述四个选项，A项符合担保人的条件。B项属于无常住户口，C项属于人身自由受到限制，D项属于和本案存在牵连关系，均不符合担保人要求。因此选择A项。

  • 第14题：

    县消防大队经市消防支队同意，委托所属公安派出所对消防违法行为实施2000元以下罚款处罚。9月2日，派出所对江某罚款500元，江某不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。

    • A、县消防大队
    • B、县公安分局
    • C、市消防支队
    • D、公安派出所

    正确答案:A

  • 第15题：

    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 在消防行政诉讼中，对主要证据不足的行政处罚案件，人民法院可以做出以下判决：（）

    • A、撤销或者部分撤销
    • B、直接变更处罚决定
    • C、责令重新做出处理决定
    • D、确认违法

    正确答案:A,C,D

  • 第16题：

    方某蓄意盗窃厂房附近堆放的焦煤，骗蒋说自己买了一堆煤炭，向蒋某借拖拉机去帮助拉回，蒋某深信不疑，答应帮助。于是方某、蒋某共同装车，将焦煤拉回。蒋某的行为属于（）。

    • A、从犯
    • B、帮助犯
    • C、窝赃犯
    • D、不构成犯罪

    正确答案:D

  • 第17题：

    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷，一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服，蒋某应在收到一审判决后（）日内提出上诉。

    • A、5
    • B、10
    • C、15
    • D、20

    正确答案:B

  • 第18题：

    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。请问：蒋某对消防行政处罚决定不服，应当先向公安机关申请行政复议，对复议决定不服才可以向法院提起行政诉讼。（）


    正确答案:错误

  • 第19题：

    判断题
    经市消防支队同意，澧县消防大队对蒋某罚款5000元，蒋某不服，提起行政复议。县公安局经复议认为，县消防大队量罚不当，决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚，同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服，提起行政诉讼。法院经审理，以证据不足为由，撤销原处罚决定。 请问： 蒋某对消防行政处罚决定不服，应当先向公安机关申请行政复议，对复议决定不服才可以向法院提起行政诉讼。（）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    区消防大队对王某实施行政处罚，作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后，王某不服，向区公安分局申请行政复议，区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。
    A

    区消防大队

    B

    区公安分局

    C

    市消防支队

    D

    市公安局


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    甲市乙区消防大队与丙市丁区消防大队发生管辖争议，后经指定丁区消防大队管辖。该项指定应当由下列哪一机关作出？（）。
    A

    甲市公安消防支队

    B

    乙市公安消防支队

    C

    甲市公安消防支队或乙市公安消防支队

    D

    甲市公安消防支队和乙市公安消防支队的共同上一级机关


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    县消防大队经市消防支队同意，委托所属公安派出所对消防违法行为实施2000元以下罚款处罚。9月2日，派出所对江某罚款500元，江某不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。
    A

    县消防大队

    B

    县公安分局

    C

    市消防支队

    D

    公安派出所


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？

    正确答案： 吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。
    肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。只要擅自使用他人肖像，造成侵害的，均要承担责任。姓名权是自然人对于其姓名设定、变更和专用的人格权。公民的姓名是属于其专用的权利，具有专属性。本案吴某擅自把应为蒋某的相片说成王某的相片，实际上就是变更了蒋某的姓名，侵犯了蒋某的姓名权。蒋某可以要求吴某停止侵害其肖像权和姓名权，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
    解析： 暂无解析

相关内容