2014年4月，某企业员工陈某因患肺癌(亲属未告知其真实病情，以避免其情绪波动)，后住院治疗，手术后出院并正常工作生活，同年8月其经人推荐前往保险公司投保了重大疾病保险，并办妥相关手续。在填写投保单时陈某并未申报身患癌症的事实，也未如实陈述其曾住院手术。同年12月，陈某癌症复发，经医治无效死亡。其母以指定受益人身份前往保险公司请求给付保险金，保险公司在审查所提交证明时，发现其死亡病史上载明其曾患癌症并入院治疗，于是拒绝给付保险金，其母以其不知自己所患何病为由抗辩，双方因此发生纠纷。关于最大诚信原则在保险活

在本案中，龚某不知自己已患有胃癌。仅从其没有声明自己患胃癌的角度看，并不算违反告知义务。但是，龚某对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不可能不知道的，他却没有加以说明，问题的关键恰恰在这里。 因为根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。它并不苛刻地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可。也就是说，在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情作了感知性陈述，尽管这种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌，家属等善意地告诉他得的是胃病，他申报患过胃病）他在义务履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知重要事实的过错，应当承担违反告知义务的不利后果。 保险人是有正当理由拒绝赔偿的。保险人因此获得抗辩权，拒绝给付保险金。