2003年12月，甲投保了乙保险公司的幸福保障两全保险。2010年6月乙发现甲投保时未履行如实告知义务，主张解除保险合同。甲不同意乙的主张，乙起诉至法院。法院在审理该案件时，应适用。A.当时的法律B.现行保险法C.当事人约定的法律D.案情不清，无法判断

选项A错误，选项B正确。《保险法》第十六条第二款规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。选项C、D错误。《保险法》第十六条第四款规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。据此可知，保险公司选择解除保险合同的，才有权拒绝承担给付保险金的责任，并有权不退还保险费。若保险公司选择不解除保险合同的话，则应按照保险合同的约定向乙给付保险金。

投保人甲故意不履行告知义务，保险人有权解除保险合同，对解除前发生的保险事故不承担给付保险金责任，并不退还保险费。

本题考查保险合同订立时的如实告知义务。 《保险法》第16条第1、2、3、4、5款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。”因甲故意未如实告知保险公司，保险公司享有合同解除权，并不是主张违约责任，故A项错误，B项正确；同时，在合同解除前发生保险事故的，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费，故C、D项错误。综上所述，本题正确答案为B。