查勘员小王到现场发现出险报案的A车后拖钩还挂着一条绳索,后保险杠和后灯有明显的碰撞痕迹,通过询问了解到,该车拖带朋友的一辆抛锚车B,因路遇情况紧急制动,造成被拖带车撞上来,并撞坏了路边停着的车C,小王判断A车是否构成保险责任的理由是( )
A.检查B车是否有交强险
B.A车是否投保交强险
C.A车是否有资格拖带B车
D.B车是否投保第三者责任险
第1题:
A.及时采取合理、必要的施救和保护措施
B.及时通知保险公司
C.积极协助保险公司进行现场查勘定损和事故调查
D.出险报案没有严格的时间控制
第2题:
估损员查勘现场时需要警惕欺诈现场,下列选项中不属于欺诈现场的是()。
A.人为故意制造的假事故现场
B.顶替肇事司机承担责任的现场
C.标的车在进行违法活动时车辆出险的现场
D.套牌车辆发生事故后出险的现场
第3题:
某日,查勘人员接到95518报案,本市开发区一十字路口发生一起二车相撞事故,要求现场查勘,查勘人员马上赶到现场,交警已在现场处理。
经查勘,承保本司的甲车由东向西行至十字路口时,与由北向南进入路口的乙车发生碰撞,造成两车受损、无人员伤亡。路口为无交信号灯控制的十字路口。
交警经初步查勘后,认定承保本司的甲车负全责。
但我查勘人员在十字路口查勘时发现,东西向为双向六车道,中间有隔离带,南北向为双向四车道,只有中心实线分隔,而且最为关键的是在南北向发现北向南路口设有“让”行标志,于是向交警提出,该案我司承保的甲车不应承担责任,应由对方负全责,最后交警认可了我查勘人员的观点,为我司减少了损失。请问:
(1)交警为什么当初会认定甲车负全责,有何理由?
(2)我查勘人员为什么能将责任认定推翻?有何理由?
第4题:
“现场查勘记录”应当由主办查勘人现场制作,制作完毕后需要签字的人有( )等。
A.出险单位代表
B.保险人
C.证明人
D.被保险人
第5题:
2006年11月20日8时许,小王接95518指令及时达到了出险现场,勘察了现场,基本认为是出险车辆为避横穿行人,右驾方向,撞在了隔离墩上,车损较大,而且地上倒着一辆自行车,听路人介绍,该车在避让过程中,碰到了旁边的骑车人,伤者已被交通警送往医院,小王在处理交警处了解到,该车驾驶员并未报案,也未送伤者去医院,到目前为止人还出现。报案人为车辆所有权人。小王采取了以下步骤:
(1)拍了现场照片,并对事故车进行了初步定损,记录了看得到的更换件和修理件;
(2)打电话给报案人,要求17时前,驾驶员必须将驾驶证、行驶证拿来给小王核对;
(3)告知报案人“车拖至修理厂打开后,再通知我”,并留下了电话号码;
请您点评小王做得是否正确完整。