1997年6月,某厂向保险公司投保财产保险,保险金额达600万元。同年10月,该厂保险标的风险程度增加。保险公司要求该厂增交一定的保费,该厂不同意,要求退保,保险公司不愿失去这笔业务,答应以后再作商议是否要增交保费,但双方后来一直未就此事进行商谈。同年11月中旬,该厂发生火灾,财产损失达50万元,于是向保险公司索赔,但保险公司以该厂未增交保费为由而拒赔。

题目
1997年6月,某厂向保险公司投保财产保险,保险金额达600万元。同年10月,该厂保险标的风险程度增加。保险公司要求该厂增交一定的保费,该厂不同意,要求退保,保险公司不愿失去这笔业务,答应以后再作商议是否要增交保费,但双方后来一直未就此事进行商谈。同年11月中旬,该厂发生火灾,财产损失达50万元,于是向保险公司索赔,但保险公司以该厂未增交保费为由而拒赔。

相似考题

1.李某系石化厂职工。1998年8月，石化厂为该厂每个职工向A保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为2万元。同年9月，李某向B保险公司投保家庭财产保险，保险金额10万元。两份保险合同的期限均为一年。1999年6月，李某的邻居发生火灾，殃及李某住宅，家庭财产受损8万元。另外，火灾中李某为逃难，慌不择路，右眼被利物所刺，造成完全失明。灾后李某分别向两家保险公司索赔。问：(1)本案是否属于重复保险?为什么?(2)A、B两家保险公司应否向李某赔偿?为什么?(3)本案应如何处理?

2.2001年9月某电视机厂与甲保险公司签订了一份企业财产保险合同，合同规定，保险公司负责该厂火灾保险，电视机厂缴纳保费。2001年11月，电视机厂与某建筑公司签订了维修厂房施工合同。在施工过程中，建筑公司工人违反安全操作规程造成火灾。电视机厂遭受直接经济损失150万元。事后，电视机厂要求建筑公司赔偿，建筑公司以资金不足为由只赔偿了50万元。于是电视机厂向保险公司索赔。甲保险公司调查核实后赔偿了电视机厂100万元。赔付后，甲保险公司向建筑公司提出追偿要求。建筑公司一再借故拒绝。遂甲保险公司提起诉讼。请结合我们所学的保险原理，分析此案例。

3.某国有企业于2011年就企业用厂房和设备向甲保险公司投保了企业财产保险，保险金额100万元，为足额保险。同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了保险，保险金额也是100万元。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家保险公司知悉该企业厂房重复保险的情况，依据《保险法》的规定，应如何赔偿?A．甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿B．甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元C．甲、乙两家保险公司各应赔偿45万元D．乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失

4.A保险公司为某厂承保了企业财产保险，后该厂仓库屋顶大面积塌落，造成损失50万元，该厂及时通知保险公司，并附省气象台9级台风证明，认为是暴风所致。后经勘查认定仓库屋顶塌落的真正原因是仓库年久失修，核实过程花费人民币500元，对该案的正确处理为：（ ）。A．保险公司负责赔偿该厂损失及核实费用共50万零500元B．保险公司只负责赔偿50万元的损失C．保险公司只负责给付核实费用500元D．该厂无权请求赔偿，并应自行承担核实费用500元

更多“1997年6月,某厂向保险公司投保财产保险,保险金额达600万元。同年10月,该厂保险标的风险程度增加。保险公司要求该厂增交一定的保费,该厂不同意,要求退保,保险公司不愿失去这笔业务,答应以后再作商议是否要增交保费,但双方后来一直未就此事进行商谈。同年11月中旬,该厂发生火灾,财产损失达50万元,于是向保险公司索赔,但保险公司以该厂未增交保费为由而拒赔。 ”相关问题

  • 第1题：

    李某与保险代理人王某洽谈车辆保险事宜，谈妥后李某即与王某签署了盖有保险公司印章的合同并交付了保费，但王某表示需要将保费交回公司后才能签发保单。后李某因发生保险事故向该保险公司索赔，保险公司称王某已经离职，且其未将保险合同和保费交回公司，故保险公司不能赔偿。根据《保险法》的规定，下列哪项表述是正确的?( )

    A.保险公司应当支付保险金，保费由保险公司向王某索赔

    B.李某应当向王某索赔车辆损失

    C.李某向保险公司补交保费后可以获得保险赔偿

    D.待保险公司找到王某追回保费后，李某可以获得赔偿


    正确答案：A
    考点：保险代理人。
    解析：《保险法》第127条规定，保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。保险人可以依法追究越权的保险代理人的责任。据此可知，李某有理由相信王某有代理权，王某的代理行为有效，保险公司应向李某支付保险金，保费由保险公司向王某索赔。

  • 第2题：

    李某与保险代理人张某洽谈车辆保险事宜，谈妥后李某即与张某签署了盖有保险公司印章的合同并缴付了保费，但张某表示需将保费交回公司后才能签发保单。后李某发生保险事故向该保险公司索赔，保险公司称张某已离职，且其未将保险合同和保费交回公司，故保险公司不能赔偿。对此，下列哪一选项是正确的？

    A．保险公司应当支付保险金，保费由保险公司向张某索赔

    B．李某应当向张某索赔车辆损失

    C．李某向保险公司补缴保费后可以获得保险赔偿

    D．待保险公司找到张某追回保费后，李某可以获得赔偿


    正确答案：A

  • 第3题：

    李某系石化厂职工。2008年8月，石化厂为该厂每个职工向A保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为2万元。同年9月，李某向B保险公司投保家庭财产保险，保险金额10万元。两份保险合同的期限均为一年。2009年6月，李某的邻居发生火灾，殃及李某住宅，家庭财产受损8万元。另外，火灾中李某为逃难，慌不择路，右眼被利物所刺，造成完全失明。灾后李某分别向两家保险公司索赔。 问：（1）本案是否属于重复保险？为什么？ （2）A、B两家保险公司应否向李某赔偿？为什么？ 　 （3）本案应如何处理？


    (1)不是,因为保险标的不同,一个是人身保险 ,另一个是财产保险. (2)应赔,符合保险法的规定. (3)A保险公司赔偿人身意外伤害所致损失, 以保险金额为2万元为限. B保险公司赔偿因火灾所致家庭实际财产损失8万元.

  • 第4题：

    某国有企业于2006年就企业用厂房和设备向甲保险公司投保了企业财产保险，保险金额100万元，为足额保险。同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了保险，保险金额也是100万元。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家公司知悉重复保险的情况，问应如何赔偿?（ ）

    A．甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿

    B．甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元

    C．甲、乙两家保险公司各应赔偿45万元

    D．乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失


    正确答案：C
    在财产保险中，因为各种各样的原因会出现重复保险，在重复保险出现后，投保人负有通知各保险人的义务。保险人在接到通知后，可以通过合同约定保险责任范围的事故发生时保险人如何承担责任，如果合同对保险责任的承担有约定的，则从其约定；没有约定的，按照保险法的规定，由各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。正确答案为C。 

  • 第5题：

    某公司于2009年就企业用厂房和设备向甲保险公司投保了企业财产保险，保险金额100万元，为足额保险;同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了保险，保险金额也是：100万元。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击，厂房倒塌，设备受损，估损90万元。甲、乙两家公司知悉重复保险的情况，问应如何赔偿?( )

    A.甲保险公司先承保，由甲保险公司按实际损失90万元赔偿

    B.甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元

    C.甲、乙两家保险公司各应赔偿45万元

    D.乙保险公司承保后，甲保险公司的承保失去意义，由乙保险公司赔偿90万元的损失


    参考答案：C
    解析：财产保险是损失补偿性质的保险，被保险人绝不可能因为参加了保险而获得额外的利益，因此在重复保险存在的情况下，不会像芋保险合同那样，由各保险人按照自己与投保人订立的保险合同是否足额保险合同来决定赔偿多少，而只能是由重复保险的保险人共同弥补被保险人所遭受的损失究竟如何共同弥补，要看合同中有无约定，有约定按照约定，没有约定的依据法律的规定据此，选项C.是正确的，选项ABD.是错误的解答本题的依据是《保险法》第56条

相关内容