故障假设分析由（）三个步骤组成。A.分析准备B.事故处理C.完成分析D.编制分析结果文件E.计算事故发生概率

题目

故障假设分析由（）三个步骤组成。

A.分析准备

B.事故处理

C.完成分析

D.编制分析结果文件

E.计算事故发生概率

相似考题

1.完整的事故树分析的基本程序一般可分为:准备阶段、编制事故树、事故树定性分析三个步骤。()此题为判断题(对，错)。

2.下列关于故障假设分析与故障假设／检查表分析说法错误的是()。A.故障假设分析的目的是识别危险性、危险情况或可能产生的意想不到的结果的事故事件B.故障假设/检查表分析的目的是识别潜在危险、考虑工艺或活动中可能发生事故的类型，定性评价事故的可能后果，确定现有的安全设施是否能够防止潜在的事故发生C.故障假设分析评价一般是以表格的形式显示结果的定性评价D.故障假设/检查表分析评价结果是编制一张潜在事故类型、影响、安全措施及相应对策的表格

3.事故树分析的基本程序包括准备阶段、( )。A.事故树的编制B.事故树定性分析C.事故树定量分析D.事故树分析的结果总结与应用

4.故障假设分析法由三个步骤组成,即______、______、______。

更多“故障假设分析由()三个步骤组成。A.分析准备B.事故处理C.完成分析D.编制分析结果文件E.计算事故发 ”相关问题

  • 第1题：

    （ ）是用来分析普通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故发生的可能性。

    A．事件树分析

    B．故障树

    C．事故树分析

    D．障假设分析


    正确答案：A

  • 第2题：

    某种安全分析方法是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化（即偏差）。然后分析产生偏差的原因、后果及可采取的对策。其基本步骤包括分析的准备，完成分析和编制分析报告。这种方法需要由多工种、专业的人员组成的评价小组来完成。该安全分析方法是（ ）。

    A.故障类型和影响分析（FMEA）
    B.危险与可操作性研究（HAZOP）
    C.预先危险分析（PHA）
    D.故障假设分析（WI）

    答案：B
    解析：
    危险与可操作性研究是一种定性的安全评价方法，它的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化（即偏差），然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。其侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值。虽然某一个人也可能单独使用危险与可操作性研究方法，但这绝不能称为危险与可操作性研究。所以，危险与可操作性研究方法与其他安全评价方法的明显不同之处是，其他方法可由某人单独使用，而危险与可操作性分析则必须由一个多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。

  • 第3题：

    9、故障假设分析法由以下三个步骤组成， 即：

    A．分析准备

    B．完成分析

    C．编制分析结果文件

    D．提出建议措施


    ACD

  • 第4题：

    事故调查所采用的分析方法对正确分析事故具有重要作用。在事故调查中，常用的定性分析方法有()。

    A.危险指数方法
    B.故障树分析方法
    C.故障假设分析方法
    D.预先危险分析方法
    E.变更分析方法

    答案：B,C,D
    解析：
    定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性分析，评价结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。 属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究、故障假设分析方法等。故障树分析方法既可以用作定性分析，也可以用作定量分析，B选项也正确。
    故本题应选择BCD选项。

  • 第5题：

    某种安全分析方法是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)。然后分析产生偏差的原因、后果及可采取的对策。其基本步骤包括分析的准备，完成分析和编制分析报告。这种方法需要由多工种、专业的人员组成的评价小组来完成。该安全分析方法是（）。

    A.故障类型和影响分析(FMEA)
    B.危险与可操作性研究(HAZOP)
    C.预先危险分析(PHA)
    D.故障假设分析(WI)

    答案：B
    解析：
    危险与可操作性研究是一种定性的安全评价方法，它的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。其侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值。虽然某一个人也可能单独使用危险与可操作性研究方法，但这绝不能称为危险与可操作性研究。所以危险与可操作性研究方法与其他安全评价方法的明显不同之处是，其他方法可由某人单独使用，而危险与可操作性分析则必须由一个多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。

相关内容